Mercúrio Retrógrado

Danone

Danone

Piloto Cupido
Ontem ouvi, acho que ao Ricardo Araújo Pereira, a expressão "Mercúrio Retrógrado", franzi o sobrolho pois nunca tinha ouvido falar de tal e esqueci. Hoje a ver um video, a pessoa falava que se tinham estragado as máquinas de lavar loiça e roupa e meio a brincar falou no "Mercúrio Retrógrado". Fiquei curiosa e fui pesquisar.
Fiquei muito cética com o que li.
Um exemplo do que li:
Mercúrio retrógrado: seu dia a dia com mais obstáculos « Astróloga Vanessa Tuleski
Não me parece muito cientifico, mas foi uma pesquisa rápida.
Já alguém tinha ouvido falar sobre o assunto? É certo que os planetas e luas e estrelas afetam o nosso quotidiano. Mas isto do "Mercúrio Retrógrado" tem alguma base cientifica credível?
Aguardo opiniões.
 
Existem doencas que acontecem mais no polo sul que norte e vice versa... Mas teoricamente nao afecta nada.
 
a força da gravidade é proporcional à massa de um corpo e ao inversamente proporcional ao quadrado da distância

a massa de mercurio é de 3.3x 10^23 kg
a distancia minima da terra é de 9x10^11 m, o seu quadrado é de 8.1*10^22

se o médico que assiste a um pesar 70 kg estiver a 1 m de distância qual será maior, a força gravitacional originada pelo medico ou pelo planeta mercurio?

[(3.3*10^23/(8.1*10^22)]/(70)~4/70

ou seja a força gravitacional do médico que assiste ao parto é maior umas 18 vezes que a do planeta mercurio na sua máxima força

a astrologia é uma coisa sem qualquer base cientifica, um disparate sem qualquer fundamento
 
mok said:
Existem doencas que acontecem mais no polo sul que norte e vice versa... Mas teoricamente nao afecta nada.
Click to expand...
Sim, mas não será pelas diferentes condições de vida, das condições climatéricas, etc?
 
Danone said:
Sim, mas não será pelas diferentes condições de vida, das condições climatéricas, etc?
Click to expand...

Ui o que te foste fazer...

Então vais responder com factos e constatações lógicas de causas prováveis em vez de alimentar uma teoria estapafúrdia?!

vou cancelar as pipocas
 
Danone said:
Ontem ouvi, acho que ao Ricardo Araújo Pereira, a expressão "Mercúrio Retrógrado", franzi o sobrolho pois nunca tinha ouvido falar de tal e esqueci. Hoje a ver um video, a pessoa falava que se tinham estragado as máquinas de lavar loiça e roupa e meio a brincar falou no "Mercúrio Retrógrado". Fiquei curiosa e fui pesquisar.
Fiquei muito cética com o que li.
Um exemplo do que li:
Mercúrio retrógrado: seu dia a dia com mais obstáculos « Astróloga Vanessa Tuleski
Não me parece muito cientifico, mas foi uma pesquisa rápida.
Já alguém tinha ouvido falar sobre o assunto? É certo que os planetas e luas e estrelas afetam o nosso quotidiano. Mas isto do "Mercúrio Retrógrado" tem alguma base cientifica credível?
Aguardo opiniões.
Click to expand...

Portanto os não-sei-quantos milhões de planetas, estrelas e galáxias que existem, alguns a milhares de anos-luz daqui, existem para definir a personalidade dos humanos, definir quando um certo bebé nasce, se alguém vai ter cancro, se um dado carro vai avariar, etc. É isso? :confused:
 
LuisMiguel said:
Portanto os não-sei-quantos milhões de planetas, estrelas e galáxias que existem, alguns a milhares de anos-luz daqui, existem para definir a personalidade dos humanos, definir quando um certo bebé nasce, se alguém vai ter cancro, se um dado carro vai avariar, etc. É isso? :confused:
Click to expand...

Verdade seja dita há uma estrela que me afecta o quotidiano, chama-se Sol, quando orbito mais perto dele e o vejo mais horas por dia, de preferência na linha entre o oceano e o continente europeu, fico mais alegre.
 
LuisMiguel said:
Portanto os não-sei-quantos milhões de planetas, estrelas e galáxias que existem, alguns a milhares de anos-luz daqui, existem para definir a personalidade dos humanos, definir quando um certo bebé nasce, se alguém vai ter cancro, se um dado carro vai avariar, etc. É isso? :confused:
Click to expand...
Como disse no princípio nunca tinha ouvido falar de tal.

É certo, por exemplo que a lua influência as marés, e portanto podia efetivamente haver explicação científica para este tema que lancei.

 
lll said:
a força da gravidade é proporcional à massa de um corpo e ao inversamente proporcional ao quadrado da distância

a massa de mercurio é de 3.3x 10^23 kg
a distancia minima da terra é de 9x10^11 m, o seu quadrado é de 8.1*10^22

se o médico que assiste a um pesar 70 kg estiver a 1 m de distância qual será maior, a força gravitacional originada pelo medico ou pelo planeta mercurio?

[(3.3*10^23/(8.1*10^22)]/(70)~4/70

ou seja a força gravitacional do médico que assiste ao parto é maior umas 18 vezes que a do planeta mercurio na sua máxima força

a astrologia é uma coisa sem qualquer base cientifica, um disparate sem qualquer fundamento
Click to expand...

Pode fechar.
 
33Stradale said:
Pode fechar.
Click to expand...

Não pode não!

Longe de mim de defender a astrologia mas isto é uma confusão de conceitos.

A gravidade não é tida nem achada nas astrologia. Não é um parametro que eles valorizem ou estudem. A massa dos planetas, cometas ou outros corpos celestes não entra nas suas equações.

Aquilo é mais semelhante a uma trigonometria bidimensional.
 
Vocsa said:
Não pode não!

Longe de mim de defender a astrologia mas isto é uma confusão de conceitos.

A gravidade não é tida nem achada nas astrologia. Não é um parametro que eles valorizem ou estudem. A massa dos planetas, cometas ou outros corpos celestes não entra nas suas equações.

Aquilo é mais semelhante a uma trigonometria bidimensional.
Click to expand...

Calha bem porque a astrologia nao tem qualquer base científica. [:)]
 
Danone said:
Como disse no princípio nunca tinha ouvido falar de tal.

É certo, por exemplo que a lua influência as marés, e portanto podia efetivamente haver explicação científica para este tema que lancei.

Click to expand...

Sim, por causa da força da gravidade. Mas isso tem explicação cientifica. Agora, dizer que dado casal se divorciou por causa da constelação que estava numa dada posição do céu no momento do nascimento de cada um deles é que não.
 
Vocsa said:
Não pode não!

Longe de mim de defender a astrologia mas isto é uma confusão de conceitos.

A gravidade não é tida nem achada nas astrologia. Não é um parametro que eles valorizem ou estudem. A massa dos planetas, cometas ou outros corpos celestes não entra nas suas equações.

Aquilo é mais semelhante a uma trigonometria bidimensional.
Click to expand...

No actual estado tecnológico, só conhecemos 4 forças (energias): electromagnética; gravitacional; força nuclear forte; força nuclear fraca
Tudo o que sabemos e compreendemos do universo passa por uma ou mais destas energias. Temos instrumentos de medição extremamente apurados, e até agora não se conseguiu medir nada fora deste contexto, e conseguem-se medir níveis de força com impacto a tender para zero em qualquer uma destas forças, ou seja, com efeito a tender para zero sobre qualquer coisa que esteja à sua volta.
E contudo, os astrólogos dizem que a posição dos planetas em "alinhamento" com determinadas constelações exercem influências! Está bem...
 
Vocsa said:
Não pode não!

Longe de mim de defender a astrologia mas isto é uma confusão de conceitos.

A gravidade não é tida nem achada nas astrologia. Não é um parametro que eles valorizem ou estudem. A massa dos planetas, cometas ou outros corpos celestes não entra nas suas equações.

Aquilo é mais semelhante a uma trigonometria bidimensional.
Click to expand...



Mas isso é como os cromos que dizem que a terra é plana ou o homem nunca foi à Lua... Há sempre uma coisinha básica que eles não estudam nem valorizam. [:D]
 
Vocsa said:
Não pode não!

Longe de mim de defender a astrologia mas isto é uma confusão de conceitos.

A gravidade não é tida nem achada nas astrologia. Não é um parametro que eles valorizem ou estudem. A massa dos planetas, cometas ou outros corpos celestes não entra nas suas equações.

Aquilo é mais semelhante a uma trigonometria bidimensional.
Click to expand...

Olha que não. A força da gravidade foi adoptada pela astrologia "moderna" para "explicar" os seus arguementos. Claro que a astrologia antiga não falava em gravidade porque não fazia ideia de que ela existia.
Mas a astrologia "moderna" agarrou o conceito para se tentr explicar, espalhando-se totalmente ao comprido naturalmente.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top