Minicarros com caixa auto

Minicarros com caixa auto


  • Total voters
    134
  • Poll closed .
P15rfefef1008_14.58.jpg

Esta imagem fala por mim... [;)]
 
Acho que, numa conclusão simplificada, o IQ ganha 1 lugar em relação ao Smart à custa de mais 30cm. E tem sempre lá o 4º lugar, que dá pa desenrrascar numa situação ou outra, em viagens pequenas.

É uma espécie de "ponte" entre o Smart e os carros convencionais; mas, ainda assim, mais perto do Smart (a nível de comprimento).

Para já não há nada igual no mercado.
 
Acho que sim... que deves experimentar e depois de analisar a sua utilização na prática, e não em teoria, concluir se mantens algumas coisas que afirmaste como:

"a mais valia dos lugares a mais no IQ parece ser um factor quase irrelevante"

Parece-me obvio que é bastante relevante!

Neste caso não, eu sei que te esqueceste mas o tópico é sobre um caso em particular e já foi dito pelo user que a ser o IQ os bancos iriam estar quase sempre recolhidos (era bom leres os posts dele).

"este perde a vantagem toda no interior sobretudo se o smart tiver o tecto panorâmico"

Bom... cada um gosta do que gosta... eu dispenso tectos panorâmicos que não abrem.
Por falar em vantagem interior parece-me que te esqueceste da habitabilidade especialmente na largura disponivel... se calhar também está na tua lista de irrelevantes.

E a altura não conta?:confused:

"Acho giro falares do raio de viragem para "serpentiar melhor e manobrar melhor" e depois a parte do 30cm a menos do Smart já não servem para nada.... (se pensares um pouco o Smart com menos 30cm não precisa de um raio tão grande como o IQ por ser mais compacto).

espero que nessa teoria do IQ "serpentiar melhor e manobrar melhor" esteja além dos 30cm em comprimento os não sei quantos cm a mais de largura. "

Experimenta primeiro e depois diz-me se realmente o incremento da dimensão fez assim tanta diferença na prática.
Acho que faz mais diferença fazer uma inversão de marcha em menos de 8 metros de diâmetro... o Smart usa praticamente o mesmo espaço de um utilitário qualquer.

Quantas inversões de marcha é que fazes por dia?
No meu caso dá-me mais jeito um carro mais compacto (moro no centro de Lisboa e trabalho na zona do Colombo, sim porque aqueles lugares pagos e com distancias pré-definidas existem mas depende da zona da cidade, mas para ti parece que as cidades são todas assim):confused:

......
 
Elas ganham sempre. [:D]

Filtrando os resultados e o que aqui foi dito o iQ ficava apenas com um voto a mais.

Tendo em conta o que se pretendia (que pouca gente leu) o Smart é o ideal e mesmo com alguns extras a mais a diferença de preços entre ambos permite alimentar o Smart durante quase 4 anos e meio.

O iQ é realmente um carro engraçado e gostei muito dele, mas os interiores não me convencem e para a utilização que vai ser dada ao carro o Smart é o ideal.
 
eduardomaio said:
Filtrando os resultados e o que aqui foi dito o iQ ficava apenas com um voto a mais.

Tendo em conta o que se pretendia (que pouca gente leu) o Smart é o ideal e mesmo com alguns extras a mais a diferença de preços entre ambos permite alimentar o Smart durante quase 4 anos e meio.

O iQ é realmente um carro engraçado e gostei muito dele, mas os interiores não me convencem e para a utilização que vai ser dada ao carro o Smart é o ideal.


Os unicos factores a favor do smart são:

-preço
-tamanho

Como o tamanha no smart ja o impede de estacionar prependicular ao passeio, penso que a diferença de 20/30cm's para o IQ nao é significativa.

O preço é sim significativo.

Cuidado com o motor do smart...muito fragil.

Cuidado com a caixa de velocidades...muito lenta.

Tenho um smart, e se nao mudaram muito desde 2003 acho que deves atentar no que eu disse :)
 
Os unicos factores a favor do smart são:

-preço
-tamanho

Como o tamanha no smart ja o impede de estacionar prependicular ao passeio, penso que a diferença de 20/30cm's para o IQ nao é significativa.

O preço é sim significativo.

Cuidado com o motor do smart...muito fragil.

Cuidado com a caixa de velocidades...muito lenta.

Tenho um smart, e se nao mudaram muito desde 2003 acho que deves atentar no que eu disse :)

Experimenta um dos mais recentes e então a nivel de interiores notas grandes diferenças...

Os IQ 1.0 não consegue os consumos do Smart e a caixa para a cidade chega e sobre além de que para a namorada dele é igual vai andar sempre em automático e ai o handicap torna-se pouco significativo.

Os motores sim é uma questão a ter em conta.
 
Originalmente Colocado por Automobilista
Acho que sim... que deves experimentar e depois de analisar a sua utilização na prática, e não em teoria, concluir se mantens algumas coisas que afirmaste como:

"a mais valia dos lugares a mais no IQ parece ser um factor quase irrelevante"

Parece-me obvio que é bastante relevante!

Neste caso não, eu sei que te esqueceste mas o tópico é sobre um caso em particular e já foi dito pelo user que a ser o IQ os bancos iriam estar quase sempre recolhidos (era bom leres os posts dele).


Obviamente generalizei!


"este perde a vantagem toda no interior sobretudo se o smart tiver o tecto panorâmico"

Bom... cada um gosta do que gosta... eu dispenso tectos panorâmicos que não abrem.
Por falar em vantagem interior parece-me que te esqueceste da habitabilidade especialmente na largura disponivel... se calhar também está na tua lista de irrelevantes.

E a altura não conta?:confused:


Desde que seja suficiente para não bater com a cabeça... qual a utilidade do muito espaço acima da cabeça?
Largura e comprimento sim são uteis, pk é normalmente nestes sentidos que os ocupantes se mexem dentro de um carro.

Se a altura não chegar para o resto... procura um Motel proximo[;)]


"Acho giro falares do raio de viragem para "serpentiar melhor e manobrar melhor" e depois a parte do 30cm a menos do Smart já não servem para nada.... (se pensares um pouco o Smart com menos 30cm não precisa de um raio tão grande como o IQ por ser mais compacto).

espero que nessa teoria do IQ "serpentiar melhor e manobrar melhor" esteja além dos 30cm em comprimento os não sei quantos cm a mais de largura. "

Experimenta primeiro e depois diz-me se realmente o incremento da dimensão fez assim tanta diferença na prática.
Acho que faz mais diferença fazer uma inversão de marcha em menos de 8 metros de diâmetro... o Smart usa praticamente o mesmo espaço de um utilitário qualquer.

Quantas inversões de marcha é que fazes por dia?


O menor diametro/raio de viragem não traz vantagem apenas nas inversões de marcha... como deves saber, mas certamente estás esquecido.

No meu caso dá-me mais jeito um carro mais compacto (moro no centro de Lisboa e trabalho na zona do Colombo, sim porque aqueles lugares pagos e com distancias pré-definidas existem mas depende da zona da cidade, mas para ti parece que as cidades são todas assim):confused:


Esse tipo de lugares existe cada vez mais e começa a ser uma raridade encontrar ruas com estacionamentos legais que não sejam assim... pelo menos nas cidades onde faz mais sentido ter carros como o Smart ou o IQ.


......
 
Eu nao posso responder muito a esta questão porque não sou fan destes "carros" mas eu so vejo um favor neste tipo de carros o consumo, porque em cidades estes tipos de carros nao sao motas que se pode ultrapassar logo nenhuma vantagem , depois a questao de estacionar , ah e tal estaciono em todo lado tambem nao é bem assim ja que pelo que vejo onde estava um smart tinha espaço para o meu fiesta , por isso penso que sao modas e o factor que vejo mais é o consumo que é muito bom


abcs
 
...
A frieza dos números tem destas coisas [:p]

Por falar em frieza dos números...

Dimensões interiores (segundo o AH):

IQ

Largura-1,350m
Altura-0,935m

Smart

Largura-1,215m
Altura-0,950m

Modus

Largura-1,315m
Altura-0,915m

C3 Picasso

Largura-1,325m
Altura-0,975m
 
A minha namorada quer comprar carro e está indecisa entre o Smart Fortwo e o Toyota iQ, ambos a gasolina, o Smart com 70cv e o iQ com 69cv.

O Smart seria a versão Passion com extras porta-luvas, conta rotações e relógio, isofix e espelhos eléctricos.

O iQ seria a versão Q2 Multidrive com caixa automática.

O iQ trás mais equipamento e tem garantia de 5 anos e mais dois lugares, só não trás o GPS e os estofos em pele. Mas o Smart tem uma bagageira "a sério", e é a versão MHD (start-stop) que vai ser óptimo para a cidade.

O iQ custa mais 3000 Euros que o Smart com o equipamento que ela escolheu, mas se vier recheado de extras (sistema de som, conforto, kit de arrumação, etc) a diferença é de 2300 Euros, sendo o Smart mais barato.

O carro vai ser principalmente para andar em cidade, e para viagens grandes ou para levar 4 ou 5 pessoas está o meu disponível ou o dos pais.

Digam a vossa opinião, e podem sugerir outros modelos pequenos com caixa automática (tipo o C1 com caixa pilotada).

AF desta semana, Eduardomaio.

Em termos restritos de orçamento controlado para mobilidade só, C1 caso contrário Toyota IQ.
 
Os consumos do Smart e do IQ com multidrive são idênticos, 4,7l/100. O IQ com manual até consome menos do que o Smart, 4,3l/100.
 
AF desta semana, Eduardomaio.

Em termos restritos de orçamento controlado para mobilidade só, C1 caso contrário Toyota IQ.

Já ficou decidido, principalmente pelo facto de no iQ o que está na bagagem (com os bancos rebatidos ou não) fica à vista. [;)]

Os consumos do Smart e do IQ com multidrive são idênticos, 4,7l/100. O IQ com manual até consome menos do que o Smart, 4,3l/100.

Os consumos anunciados para o Smart 71cv mhd é de 4.3.
 
Tens razão. [;)]

Vi os valores para a versão sem start-stop.

Quanto à questão da bagagem à vista, terias sempre a opção da chapeleira que a Toyota disponibiliza.
 
Podes elaborar?

As informações que tenho é que são raros os Smart´s com mais de 80 / 90 mil km´s com o motor de origem.
Os problemas que conheço mais até são mais problemas elétricos tais como luzes que acendem sem razão aparente (Abs), capotas com um sistema frágil (for2 e Roadster) e alguns problemas na caixa.
 
Last edited:
Votei no toyota iQ, muito mais bonito, seguro, tem um ar mais robusto, 4 lugares, etc...

a toyota fez um grande trabalho neste carro ;)

o smart já é muito visto, e o design nunca foi algo que eu gostei...
 
Back
Top