O peso dos Funcionários Públicos

citação:Originalmente colocada por eu

Esta lei de "supranumerários", se for aplicada com bom senso, parece-me EXCELENTE.

E este bom senso refere-se principalmente à mobilidade de FPs para funcões semelhantes e/ou compatíveis com a sua formação e ou experiência profissional.

Penso que o que os sindicatos temem é que esta lei seja subvertida de modo a criar situações "artificiais" em que um FP seja obrigado a aceitar funções não compatíveis com a sua formação ou... seja despedido.

Quanto ao resto: parece-me uma boa solução para distribuir melhor os recursos humanos da FP. No limite, esta lei pode aumentar a eficácia da FP sem necessidade de despedimentos. E neste caso, TODOS nós ficaríamos a ganhar.
Clique para expandir...

No limite acreditamos todos no Pai Natal [:p];)

Esse teu desejo não encontra correspondência no relatório elaborado para o PRACE.

As capacidades reais de mobilidade interna na FP são muito reduzidas, quase, inexistentes. Basta ler o relatório com frieza para ver isto.

Não é uma questão de bom senso é uma questão de não ser...exequível.

Daí que: ou a lei dos supra vai ser para ignorar (como tantas outras) ou então, os teus piores receios, tornar-se-ão verdade e esta lei vai ser uma forma de contornar a...constituição.
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Um funcionário público pode sempre despedir-se quando não concorde com as suas condições, tanto como qualquer funcionário do privado se pode despedir a qualquer momento em que constatar algo com que não esteja de acordo! Os bancos são entidades humanas e percebem isso perfeitamente...
Clique para expandir...

Cof cof [:p]
 
citação:Originalmente colocada por André

Depende do significado de "protecção". Eu não acho, de todo, que no futuro não haja protecção no emprego. Não vai haver mama, o Estado não vai sustentar ninguém, algo que é totalmente diferente :D
Clique para expandir...
O termo "fim à protecção" não é ambivalente. :)

Quanto ao resto, sentimos que este governo, como qualquer outro no lugar dele, tem uma enorme dificuldade em gerir a situação.

É óbvio que a questão de supranumerário tem mais a ver com o dar mais manuseabilidade à situação do que a protecção aos FP. Está na cara...

Só algumas pessoas aqui é que acreditam que nada vai mudar. Porque a questão tem principalmente a ver com o custo de pessoal. Só depois a ver com a produtividade.

Claro que se tivéssemos perante outros interlocutores poderíamos ambicionar que as coisas fossem ao contrário.
 
citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Um funcionário público pode sempre despedir-se quando não concorde com as suas condições, tanto como qualquer funcionário do privado se pode despedir a qualquer momento em que constatar algo com que não esteja de acordo! Os bancos são entidades humanas e percebem isso perfeitamente...
Clique para expandir...

Cof cof [:p]
Clique para expandir...
Pois, pois, agora põe-te com tosse...:D:D:D:)
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Um funcionário público pode sempre despedir-se quando não concorde com as suas condições, tanto como qualquer funcionário do privado se pode despedir a qualquer momento em que constatar algo com que não esteja de acordo! Os bancos são entidades humanas e percebem isso perfeitamente...
Clique para expandir...

Cof cof [:p]
Clique para expandir...
Pois, pois, agora põe-te com tosse...:D:D:D:)
Clique para expandir...

Um trabalhador do privado que vá para a rua qdo uma empresa abre falência, tb pode ter o banco à perna e dívidas para pagar.
No entanto, não vejo o Estado a criar um posto de trabalho para essa pessoa.
Já para o FP, o Estado mantém o posto, ou até contínua a pagar ao FP mesmo que ele já nem tenha nada para fazer.
A mim parecem-me dois pesos e duas medidas, num sistema que deveria ser de igualdade para todos os cidadãos.
 
citação:Originalmente colocada por rjtd21

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Um funcionário público pode sempre despedir-se quando não concorde com as suas condições, tanto como qualquer funcionário do privado se pode despedir a qualquer momento em que constatar algo com que não esteja de acordo! Os bancos são entidades humanas e percebem isso perfeitamente...
Clique para expandir...

Cof cof [:p]
Clique para expandir...
Pois, pois, agora põe-te com tosse...:D:D:D:)
Clique para expandir...

Um trabalhador do privado que vá para a rua qdo uma empresa abre falência, tb tem o banco à perna.
No entanto, não vejo o estado a criar um posto de trabalho para essa pessoa.
Clique para expandir...

Mas devia. Segundo o que o Pé Leve e seguidores (ehehe ;)) defende, o Estado devia criar um posto de trabalho para essa pessoa.

Aliás o Estado devia impedir que qualquer pessoa fosse despedida.

Aliás o Estado não devia permitir que as empresas fechassem.

Aliás o Estado devia nacionalizar para evitar que essas coisas acontecem.

Aliás o Estado...

Aliás...

Num degradé desde a esquerda até à extrema-esquerda ihihihi
 
citação:tendo com conta que as despesas com pessoal rondam os 14,5 por cento do Produto Interno Bruto (PIB), acima da média europeia (12 por cento) e da vizinha Espanha (10 por cento).
Clique para expandir...
Brutal.

Gostava de saber o impacto no PIB da produtividade da Função Pública.
Ui, então aí é que era o descalabro.

A Espanha apenas gasta 10% e consegue colocar o país a mexer muito bem.
Aposto que tem uma função pública com uma produção muito acima da nossa, o que não é dificil.
 
citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por André
...Aliás o Estado devia nacionalizar para evitar que essas coisas acontecem...
Clique para expandir...
Nunca aqui leste nada disto que eu tenha dito...[:p]
Clique para expandir...

Posso presumir que tudo o resto sim? ;)

Gotcha [8D]
Clique para expandir...
Gotcha o tanas...:D:D:D

"Presunções e água benta cada qual toma a que quer"!;)

O Estado deve pugnar, isso sim, paara criar as condições que minimizem o risco de..., mas a parte de cada um deve ser realizado pelo próprio!

De igual modo o particular não deve ser responsabilizado por acções ou omissões que não sejam da sua lavra, não achas?...
 
Ai pera, tenho que pôr o codex burocratez :)[8D];)

(lendo de novo...)

Ai...a sério...desculpa mas não consigo perceber a última frase. Que acções/omissões, em quê?
 
citação:Originalmente colocada por André

Ai pera, tenho que pôr o codex burocratez :)[8D];)

(lendo de novo...)

Ai...a sério...desculpa mas não consigo perceber a última frase. Que acções/omissões, em quê?
Clique para expandir...
:D

Lê melhor mas interpreta no geral...
 
citação:Originalmente colocada por J.R.
...De igual modo o particular não deve arcar com as consequências por acções ou omissões que não sejam da sua lavra, não achas?...


[:p][:p]
Clique para expandir...
Depreendo, então, que não defendes que alguém sem culpa, do que quer que seja, pague por algo que não fez, não é?...[:p][:p][:p]
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por J.R.
...De igual modo o particular não deve arcar com as consequências por acções ou omissões que não sejam da sua lavra, não achas?...


[:p][:p]
Clique para expandir...
Depreendo, então, que não defendes que alguém sem culpa, do que quer que seja, pague por algo que não fez, não é?...[:p][:p][:p]
Clique para expandir...
Estava só a ajudar o André no burocratez:D.

Ele ainda é novo mas qd começar a ter reuniões com o sector jurídico de um qq hospital... fica treinado[}:)][}:)].

Eu defender... não defendo.
Mas a vida não é assim.
Não és uma ilha isolada e o que tu fazes afecta outros. É a vida;).
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por J.R.
...De igual modo o particular não deve arcar com as consequências por acções ou omissões que não sejam da sua lavra, não achas?...


[:p][:p]
Clique para expandir...
Depreendo, então, que não defendes que alguém sem culpa, do que quer que seja, pague por algo que não fez, não é?...[:p][:p][:p]
Clique para expandir...
Estava só a ajudar o André no burocratez:D.

Ele ainda é novo mas qd começar a ter reuniões com o sector jurídico de um qq hospital... fica treinado[}:)][}:)].

Eu defender... não defendo.
Mas a vida não é assim.
Não és uma ilha isolada e o que tu fazes afecta outros. É a vida;).
Clique para expandir...
Mas, agora fiquei confuso com a tua volatilidade de opinião...

De facto, então, por um lado não achas que quem não tenha culpa deva ser punido pelo que não fez, mas, por outro, aceitas a criação de supranumerários cuja única culpa é a dos respectivos serviços fecharem ou serem reestruturados...[xx(]

Ou seja, muitos responderam aos desafios de anos e anos, trabalhando, sendo melhores, produzindo mais, saindo mais tarde, prejudicando o seu tempo e da respectiva família... Tudo para, agora, por culpa de alguém, passarem a ser supranumerários só porque alguém achou que os serviços onde trabalhavam já não precisavam de muitos deles, da maior parte, de uma parte significativa!?... Boa...[8][xx(]

Valeu a pena ser produtivo? Ser melhor e superar-se a cada dia? Valeu a pena superar os outros, ombrear com os melhores para se chegar a isto?

Olha aqui só um exemplo: http://forum.autohoje.com/topic.asp?TOPIC_ID=90397

Infelizmente conheço, já, dois ou três casos assim![xx(]

Está certo isso?...
 
Hoje não me toca, poderia pensar eu, que se lixe então...

Mas amanhã, amanhã será outro dia e, sabes que mais? Vou fechar o PC, apagar as luzes, fechar a porta e... ir para casa, pois o meu dia de trabalho só agora acabou e estou estoirado, mas ainda vou fazer 30 quilómetros...[xx(]

Valerá para mim também este esforço? Valerá para ti?...

Pensa nisso...

Até amanhã (mais logo)!;)
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por J.R.
...De igual modo o particular não deve arcar com as consequências por acções ou omissões que não sejam da sua lavra, não achas?...


[:p][:p]
Clique para expandir...
Depreendo, então, que não defendes que alguém sem culpa, do que quer que seja, pague por algo que não fez, não é?...[:p][:p][:p]
Clique para expandir...
Estava só a ajudar o André no burocratez:D.

Ele ainda é novo mas qd começar a ter reuniões com o sector jurídico de um qq hospital... fica treinado[}:)][}:)].

Eu defender... não defendo.
Mas a vida não é assim.
Não és uma ilha isolada e o que tu fazes afecta outros. É a vida;).
Clique para expandir...
Mas, agora fiquei confuso com a tua volatilidade de opinião...

De facto, então, por um lado não achas que quem não tenha culpa deva ser punido pelo que não fez, mas, por outro, aceitas a criação de supranumerários cuja única culpa é a dos respectivos serviços fecharem ou serem reestruturados...[xx(]
Clique para expandir...
Quem falou em punição???
Punir implica culpa.
Não falei em nada disso[8D].
citação:
Ou seja, muitos responderam aos desafios de anos e anos, trabalhando, sendo melhores, produzindo mais, saindo mais tarde, prejudicando o seu tempo e da respectiva família... Tudo para, agora, por culpa de alguém, passarem a ser supranumerários só porque alguém achou que os serviços onde trabalhavam já não precisavam de muitos deles, da maior parte, de uma parte significativa!?... Boa...[8][xx(]
Clique para expandir...
Não é culpa de alguém nem ninguém achou nada.
A vida é assim, feita de mudança.
A culpa não é de quem dá a notícia. O mensageiro não tem culpa.
citação:
Valeu a pena ser produtivo? Ser melhor e superar-se a cada dia? Valeu a pena superar os outros, ombrear com os melhores para se chegar a isto?

Olha aqui só um exemplo: http://forum.autohoje.com/topic.asp?TOPIC_ID=90397

Infelizmente conheço, já, dois ou três casos assim![xx(]

Está certo isso?...
Clique para expandir...
Vale sempre a pena.
Algures em alguém essa marca e imagem... ficou.
O mercado, se for livre, absorve os melhores.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior