Nuno156
New member
Isso do som já não sei, mas fazer lembrar um SO com 20 anos... é porque
desconheces o que podes configurar nisso...
O tópico do linux
- Iniciador de tópicos Torque
- Data de início
Isso do som já não sei, mas fazer lembrar um SO com 20 anos... é porque
desconheces o que podes configurar nisso...
OrDoS
New member
Nuno156
New member
Software Windows?
Não uso software Windows (nem nada Microsoft).
Se usasse, usaria uma máquina virtual VirtualBox com Windows.
Jogos?
Uso a SONY PS3.
Aplicações 64 bits?
Linux: desde 2001.
Windows: desde 2005.
Ficheiros maiores que 4GiB?
Em 1993 já aceitava ficheiros com 2TiB (ext2)
Actualmente aceita ficheiros até 16TiB (ext4).
Nuno156
New member
Ferramentas SolidWorks e Autocad só com Windows então?
Nem toda a gente tem consolas...
E o sistema lê ficheiros dessas dimensões que estejam formatados em Windows? NFTS se não estou em erro? E grava em NFTS?
SolidWorks:
SolidWorks Alternatives for Linux - AlternativeTo.net
SolidWorks | Open Source Alternative - osalt.com
open source cad softwares « Cad « Machine Design « TECHBERTH Mechanical Engineering
VariCAD | VariCAD - 3D/2D CAD system
FreeCAD Documentation
AutoCAD:
AutoCAD Alternatives for Linux - AlternativeTo.net
AutoCAD | Open Source Alternative - osalt.com
Non-Linux FOSS: AutoCAD Alternatives | Linux Journal
Home of LibreCAD, 2D-CAD
Linux.ie :: Alternatives to Windows Software
Consolas:
Quem depende do PC para trabalhar, a última coisa que quer fazer é usar jogos
no PC. Qualquer problema que possa acontecer por causa de uma brincadeira
(jogo), coloca em causa o trabalho já feito e/ou o que venha a ser necessário
fazer.
Ficheiros:
Sim.
Lê, escreve, em NTFS e outros formatos.
Normalmente deve é perguntar-se o contrário: o que é que o Windows não faz.
O normal é o Linux fazer mais coisas (e melhores) que o Windows não consegue
fazer.
Por alguma razão o Linux é usado:
- CERN - Linux @ CERN: /linux/index.shtml
- NASA - NASA migrates ISS laptops from Windows to Linux- The Inquirer
- Supercomputadores - Linux continues to rule supercomputers | ZDNet
- NYSE - How Linux Mastered Wall Street | PCWorld
New York Stock Exchange Runs Trades On Red Hat Linux - Software -
The hidden places where Linux dominates | News | TechRadar
Nuno156
New member
Depende.
Foi antes de Abril de 2011? Não.
Foi depois disso? Talvez...
UBUNTU agora usa UNITY como ambiente gráfico (antes era GNOME2).
Unity (user interface) - Wikipedia, the free encyclopedia
Ao mesmo tempo o GNOME2 passou para GNOME3, e aconteceu o mesmo.
Controversy over GNOME 3 - Wikipedia, the free encyclopedia
Tanto o UNITY como o GNOME3 são grandes consumidores de recursos.
[Phoronix] Ubuntu Unity Proves Very Slow To KDE, GNOME, Xfce, LXDE
Eu usava FEDORA com GNOME2, e mudei para LINUX MINT com XFCE.
Why GNOME refugees love Xfce ? The Register
Outros:
Five Linux Desktops That Aren't Unity or GNOME 3 | PCWorld
Eu experimentaria XUBUNTU e/ou LINUX MINT (MATE).
Nuno156
New member
Aquecimento e consumo andam de mãos dadas.
Para aquecer, é porque está a consumir.
O consumo depende do que está a correr.
Quanto menos serviços instalares, quanto menos aplicações corres,
menos consumo.
andred
New member
NOTA:
Lê primeiro o post TODO!!!
Pode estragar ainda mais o cartão.
Na consola:
Código:su
Deverá pedir a password da ROOT (em princípio, se não mudaste,
será igual à primeira conta que criaste).
Sendo USERNAME o nome de utilizador com o qual fazes login:
Código:cd /media/USERNAME ls -al
Deverás ter aí um directório onde está o cartão montado.
Se não tiveres permissões, faz cd para esse directório, e depois
faz:
Ver anexo 114930Código:ERRO ERRO ERRO ERRO não está a aceitar duas chavetas seguidas já coloco uma imagem
De qualquer modo, o facto de conseguires ver a estrutura de directórios
não quer dizer que o conteúdo esteja fisicamente disponível no cartão.
Havendo uma falha a meio da escrita, e sendo o cartão num formato
Microsoft (FAT ou NTFS), todo o cartão pode ficar inacessível (ao contrário
do LINUX que faz JOURNALING em EXT3/4).
Journaling file system - Wikipedia, the free encyclopedia
Comparison of file systems - Wikipedia, the free encyclopedia
E eu penso que efectivamente terás um cartão com a estrutura de
ficheiros corrompida por uma falha a meio da escrita. Nesse caso,
poderás tentar recuperar o conteúdo lendo o cartão todo, em lugar
de tentar seguir a estrutura de ficheiros.
utilities - How to recover data from a bad SD card? - Unix & Linux Stack Exchange
Li tudo e tentei seguir os vários passos e não consegui recuperar as fotos.
Sendo assim, irei comprar um cartão novo para novas fotografias.
LIC
New member
Malta, uma dúvida.
Agora que tenho tempo e estou cá na terra a ver se boto o linux no meu desktop.
Aquilo é um básico. Deve ter ums 512 de ram e uns 256 ou talvez uns 512 de gráfica (não sei ver isso, mas a ver se quando ligar reparo nisso).
Ora a minha questão é a seguinte:
Não tenho nada lá. Foi formatado o ano passado e está com o XP. Para instalar o xubuntu (descarregado do site da FCTUC) preciso de ter este numa pen e o desktop tem que ter o diamon tools lite para poder ver a imagem de cd. Certo? Para que possa dar início à instalação.
Ou monto a imagem numa pen num pc normal (este onde estou com o windows 8) e depois ligo o desktop normalmente, insiro a pen (de 2gb) e instalo normalmente.
Como não tenho lá nada é só fazer seguinte e depois escolher (pt). Além de que no desktop não tenho net (ou há problema de não ter ligação à net?)
Agora que tenho tempo e estou cá na terra a ver se boto o linux no meu desktop.
Aquilo é um básico. Deve ter ums 512 de ram e uns 256 ou talvez uns 512 de gráfica (não sei ver isso, mas a ver se quando ligar reparo nisso).
Ora a minha questão é a seguinte:
Não tenho nada lá. Foi formatado o ano passado e está com o XP. Para instalar o xubuntu (descarregado do site da FCTUC) preciso de ter este numa pen e o desktop tem que ter o diamon tools lite para poder ver a imagem de cd. Certo? Para que possa dar início à instalação.
Ou monto a imagem numa pen num pc normal (este onde estou com o windows 8) e depois ligo o desktop normalmente, insiro a pen (de 2gb) e instalo normalmente.
Como não tenho lá nada é só fazer seguinte e depois escolher (pt). Além de que no desktop não tenho net (ou há problema de não ter ligação à net?)
Nuno156
New member
A vermelho:
Errado.
Não abres a ISO para instalar.
Tens de fazer BOOT.
Portanto, ou gravas um CD/DVD da ISO, ou fazes uma PEN "bootável" da ISO.
Porque tens de arrancar com essa ISO (fazer boot de um CD/DVD ou PEN).
Ou seja, não abres de dentro do Windows.
Se só tens 512MiB de RAM, o ideal é usares o PUPPY LINUX, e não o XUBUNTU.
Welcome to puppylinux.org !
Ou então LUBUNTU, se quiseres ter algo onde possas usar os packages de UBUNTU,
XUBUNTU e KUBUNTU.
lubuntu | lightweight, fast, easier
Ou então outra distro para "old computers":
DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.
DistroWatch.com: Puppy Linux
DistroWatch.com: Lubuntu
TILT
New member
Bem, acabei de me estrear no mundo do Linux. Quer dizer, não é bem uma estreia porque já estava habituado a utilizar o Ubuntu na faculdade mas nunca me tinha dedicado a instalar e explorar isto por conta própria.
No caso, não tinha propriamente necessidade de instalar Linux, a máquina é recente, o Win 7 tem-se portado bem, cumpre as minhas necessidades e continua rápido mas já há algum tempo que tinha curiosidade e nada como experimentar e comparar. Optei pelo Mint 15 (Mate) e até agora estou a gostar (também ainda não tive tempo para ver grande coisa, verdade seja dita). Estive indeciso entre este e o ZorinOS, ainda o hei-de experimentar. A instalação foi super-simples, foi como instalar um programa qualquer em Windows e correu sem problemas.
Para já, vi que isto tra de série o Libre Office. Que me dizem dele enquanto ferramente de produtividade, é uma boa alternativa ao Office ou há melhor em OpenSource?
Já que estou com a mão na massa, estava a pensar instalar também Linux numa máquina mais antiga que tenho por cá, esse sim, acho que vai ganhar bastante em desempenho com a mudança. A máquina em questão tem 1GHz de RAM e um processador Intel Core 2, que recomendam? Andei a ver várias distros e estou indeciso, Lubuntu, Xubuntu, Puppy... Aceito sugestões.
EDIT: ah, e que não seja muito complicado um noob instalar [
]
No caso, não tinha propriamente necessidade de instalar Linux, a máquina é recente, o Win 7 tem-se portado bem, cumpre as minhas necessidades e continua rápido mas já há algum tempo que tinha curiosidade e nada como experimentar e comparar. Optei pelo Mint 15 (Mate) e até agora estou a gostar (também ainda não tive tempo para ver grande coisa, verdade seja dita). Estive indeciso entre este e o ZorinOS, ainda o hei-de experimentar. A instalação foi super-simples, foi como instalar um programa qualquer em Windows e correu sem problemas.
Para já, vi que isto tra de série o Libre Office. Que me dizem dele enquanto ferramente de produtividade, é uma boa alternativa ao Office ou há melhor em OpenSource?
Já que estou com a mão na massa, estava a pensar instalar também Linux numa máquina mais antiga que tenho por cá, esse sim, acho que vai ganhar bastante em desempenho com a mudança. A máquina em questão tem 1GHz de RAM e um processador Intel Core 2, que recomendam? Andei a ver várias distros e estou indeciso, Lubuntu, Xubuntu, Puppy... Aceito sugestões.
EDIT: ah, e que não seja muito complicado um noob instalar [
]
Última edição:
Nuno156
New member
Bem, acabei de me estrear no mundo do Linux. Quer dizer, não é bem uma estreia porque já estava habituado a utilizar o Ubuntu na faculdade mas nunca me tinha dedicado a instalar e explorar isto por conta própria.
No caso, não tinha propriamente necessidade de instalar Linux, a máquina é recente, o Win 7 tem-se portado bem, cumpre as minhas necessidades e continua rápido mas já há algum tempo que tinha curiosidade e nada como experimentar e comparar. Optei pelo Mint 15 (Mate) e até agora estou a gostar (também ainda não tive tempo para ver grande coisa, verdade seja dita). Estive indeciso entre este e o ZorinOS, ainda o hei-de experimentar. A instalação foi super-simples, foi como instalar um programa qualquer em Windows e correu sem problemas.
Para já, vi que isto tra de série o Libre Office. Que me dizem dele enquanto ferramente de produtividade, é uma boa alternativa ao Office ou há melhor em OpenSource?
Já que estou com a mão na massa, estava a pensar instalar também Linux numa máquina mais antiga que tenho por cá, esse sim, acho que vai ganhar bastante em desempenho com a mudança. A máquina em questão tem 1GHz de RAM e um processador Intel Core 2, que recomendam? Andei a ver várias distros e estou indeciso, Lubuntu, Xubuntu, Puppy... Aceito sugestões.
EDIT: ah, e que não seja muito complicado um noob instalar [
Normalmente colocam por omissão sempre o que é melhor.
Ou seja, o Libre Office é precisamente o que está melhor actualmente.
Na minha opinião (que prefiro toolbars a ribbons) até está melhor que o MS Office.
Para a máquina antiga...
1GHz de RAM?! GHz?!
[
]Ok...
Para 1GiB de RAM, o ideal é o que dizes. Se bem que o XUBUNTU já pode ser demais,
porque depois não sobra memória para o Libre Office e para o Browser. Mas podes
experimentar o XUBUNTU, e se sentires que está a usar muito o SWAP (memória
virtual em disco, e por isso lenta), podes instalar o LXDE e usar em lugar do XFCE.
Ou seja, na prática instalas o XUBUNTU (XFCE) e mudas para LUBUNTU (LXDE) sem
instalar tudo de novo.
Caso contrário, se nem com o LXDE lá for, sobra o PUPPY.
arcozelense
New member
É possível meter o XUBUNTU numa pen, e instalar a partir daí? Como se fosse um DVD de instalação? (Sei que dá para fazer isso com o W7 e W8)
SPV
New member
Instalei Linux Mint 15 mas o Cinamon, 64 Bits no pc, contudo tenho um bug que me irrita, a função suspender, quando volto a ligar o pc, 99% das vezes bloqueia e tenho de forçar o pc a desligar o que não gosto...
Já procurei no Google e há quem tenha o mesmo bug, mas solução.. :s
Alguém daqui sabe alguma coisa?
Já agora, estive a ver as outras possibilidades e não me agradaram tanto como os originais, SolidWorks e AutoCad... Com Wine, pela vossa experiência, corre bem? Ou é melhor ir para Windows? Para já tenho os dois instalados (Dual Boot) para o período de habituação, mas está a ser agradavelmente bom Linux Mint!
Já procurei no Google e há quem tenha o mesmo bug, mas solução.. :s
Alguém daqui sabe alguma coisa?
Já agora, estive a ver as outras possibilidades e não me agradaram tanto como os originais, SolidWorks e AutoCad... Com Wine, pela vossa experiência, corre bem? Ou é melhor ir para Windows? Para já tenho os dois instalados (Dual Boot) para o período de habituação, mas está a ser agradavelmente bom Linux Mint!
Última edição:
Nuno156
New member
Eu não sei de nada. Deixei de usar GNOME e derivados desde que mudaram para a versão 3.
UNITY é baseado em GNOME 3
CINNAMON é baseado em GNOME 3
MATE é baseado em GNOME 2
Os gajos acharam que era boa ideia fazer tudo de novo, e tudo diferente.
Portanto, na realidade, o GNOME 3 é como se fosse o GNOME 0.xx, ou seja, uma BETA cheia
de bugs.
Não tenho paciência para isso.
Uso XFCE.