O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

Comentário interessante
8227abdee959c6d21fb8a21c8b9bd8c8.jpg
 
Irascivel disse:
Foi uma bela passagem de testemunho. O miúdo não abanou com a pressão.

Djokovic não perdia em Wimbledon há 10 anos?? Wow
Clique para expandir...
Não abanou? Não fiquei nada com essa ideia. Em especial no primeiro set parecia completamente bloqueado pelo fator psicológico. O que é absolutamente natural, até o Djokovic que já esteve em 36 finais, no 3º set, em especial depois daquele jogo de quase meia hora, parecia com a confiança bastante abalada e foi bastante abaixo no seu jogo e durante um bom bocado fez imensos erros não forçados.

Agora para um miúdo de 20 anos, superar toda a pressão e ainda por cima depois de oferecer um set de bandeja conseguir dar a volta como o Alcaraz deu é que só está ao alcance de muito poucos.
 
mundano disse:
Não abanou? Não fiquei nada com essa ideia. Em especial no primeiro set parecia completamente bloqueado pelo fator psicológico. O que é absolutamente natural, até o Djokovic que já esteve em 36 finais, no 3º set, em especial depois daquele jogo de quase meia hora, parecia com a confiança bastante abalada e foi bastante abaixo no seu jogo e durante um bom bocado fez imensos erros não forçados.

Agora para um miúdo de 20 anos, superar toda a pressão e ainda por cima depois de oferecer um set de bandeja conseguir dar a volta como o Alcaraz deu é que só está ao alcance de muito poucos.
Clique para expandir...

Isto acaba por ser um pouco como o Djokovic disse, há jogos em que ele ganhou mas sentiu que merecia perder (o de 2019 contra o Federer quando enfrentou dois match point´s do suiço, estava 8-7 e 40-15 e outros (no caso de hoje), onde perdeu e sentiu que merecia ganhar, teve o 2º set na mão e a história seria outra, nos momentos crucias não espetou a faca nas costas do espanhol, e agora daqui em diante será muito difícil contrariar o espanhol, diria que perdeu uma batalha que lhe pode custar a guerra...
 
É uma guerra que o Djokovic iria perder mais dia menos dia. A diferença de idade não perdoa.

Espero é que ele ainda aguente um bocado a este nível, ou então que apareça mais gente muito rapidamente, caso contrário isto vai ficar monótono, porque tirando o Djokovic não vejo mais ninguém capaz de fazer frente ao nível a que está a jogar este o Alcaraz. E ainda é um jogador em formação que se nota a evoluir à vista desarmada de torneio para torneio.
 
mundano disse:
É uma guerra que o Djokovic iria perder mais dia menos dia. A diferença de idade não perdoa.

Espero é que ele ainda aguente um bocado a este nível, ou então que apareça mais gente muito rapidamente, caso contrário isto vai ficar monótono, porque tirando o Djokovic não vejo mais ninguém capaz de fazer frente ao nível a que está a jogar este o Alcaraz. E ainda é um jogador em formação que se nota a evoluir à vista desarmada de torneio para torneio.
Clique para expandir...

Ao contrário de outros desportos (F1 por exemplo), se o Alcaraz dominar claramente o circuito durante os próximos tempos, é usufruir vendo o seu jogo, que é espectacular, se ele for o melhor, será por mérito próprio, não é por ter a raquete X e o calçado Y.

O que pode acontecer é começar a juntar Grand Slam´s atrás de Grand Slam´s, pois se os Big 3 têm tantos e eram 3, imagine-se só com 1 jogador no poleiro... 😁
 
Uma vitória é tão grande quanto o tamanho do nosso adversário e, por isso mesmo, a vitória do Alcaraz hoje é uma vitória monumental pois derrotou um gigante numa forma tremenda.
Quase 5h00 do melhor que o ténis tem para dar e os jogadores a mostrarem no court o porquê de serem, respectivamente, uma lenda da modalidade e de estar a caminho de o ser. Vamos pôr alguns números nisto:
  • Djokovic ganhou as últimas quatro edições
  • Não perdia um encontro no centre court há 10 anos
  • Tinha 13 vitórias consecutivas em tie-breaks em 2023
  • 15 vitórias consecutivas em tie-breaks em Grand Slams
Estes números são uma barbaridade e intimidam qualquer um que entre em campo do outro. Eu vi o jogo dele contra o Hurkacz, um jogo que foi interrompido após dois sets devido à hora, e termina com o Novak a ganhar 2-0 sem que o polaco tivesse sofrido qualquer break e levasse mais de 20 ases. Hurkacz chegou a ter vantagem em ambos os tie-breaks que disputaram nesses e, salvo erro, teve mesmo um set point. A diferença é que vacilou e não se pode contra um jogador destes. No final, 32 ases e apenas um break sofrido mas quem ganhou foi o Novak 3-1.

E foi contra toda esta força que o Alcaraz ganhou hoje. Depois de um primeiro set onde parecia destino a ser vítima do rolo compressor do Djokovic, não só foi buscar força para voltar ao jogo depois desse set desastroso como, perante um Novak invencível em tie-breaks, conseguiu ser capaz de não vacilar e transformar um 2-0 num 1-1. E não vacilou novamente quando teve o Championship Point e fechou logo o encontro.

No final, 167 pontos para Alcaraz e 166 para Djokovic. 23 jogos para cada um. Uma batalha incrível. E, pela primeira vez desde que Carlos Alcaraz nasceu, o campeão de Wimbledon não se chama Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roger Federer nem Andy Murray.

Por mim, para o ano no mesmo domingo, à mesma hora estamos cá outra vez.
 
Bom resumo Tilt 👌

Acrescentava só mais este detalhe. [;)]

Quando muitos dos cépticos achavam que nos seus 20 anos ficaria marcado pelo colapso sofrido em RG, ei-lo a mostrar de que matéria é feito
 
Última edição:
Grande final! Estava a torcer pela vitória do Carlitos, não vou à bola com o sérvio. Eu vi o jogo na ESPN Brasil.

Os comentários da Sport TV2 sempre foram do Bruno Nogueira e do Salvador Martinha?
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior