[Sociedade] Qual é a tua religião?
- Iniciador de tópicos PortuguesAoVolante
- Data de início
PortuguesAoVolante
New member
Isso é que é interessante! Eu gosto de acreditar que ele NÃO existe, e tenho motivos para tal.
Porque é que gostas de acreditar que ele existe?
PortuguesAoVolante
New member
Portugueses entre os que acreditam mais e sempre acreditaram em Deus - PÚBLICO
Estudo de 19/04/2012
Discordo com o facto de apontarem só a proximidade da morte como factor para que os mais idosos sejam mais religiosos. Pessoas mais idosas não tiveram uma escolaridade como a nossa, e isso é bem mais decisivo na minha opinião.
Estudo de 19/04/2012
Discordo com o facto de apontarem só a proximidade da morte como factor para que os mais idosos sejam mais religiosos. Pessoas mais idosas não tiveram uma escolaridade como a nossa, e isso é bem mais decisivo na minha opinião.
Avant
Well-known member
]
Request
New member
Porque sim! É daquelas coisa que não se explicam, sentem-se....
Fahrenheit
Banido
]
PortuguesAoVolante
New member
Nesse aspecto, estou como o Hitchens... ficava bem desiludido se existisse paraíso. E esse nome, paraíso, nem teria o significado que o damos hoje.
LIC
New member
Na sondagem podia ter-se feito: Cristão católico/protestante (adventistas do 7º dia; vetero-católicos; evangélicos; Coptas; Ortodoxa grega; Ortodoxa Russa; Anglicanos); Bahai... Faltam-me mais algumas que têm representação em Portugal.
Entretanto na questão do praticante/não praticante é uma falsa questão. Porque não há católicos não praticantes a partir do momento em que são baptizados e os pais/família/sociedade lhe mostram o "fazer o bem".
Ou seja: Não é por uma pessoa não rezar nem ir à missa que passa por não praticante; pois se ajuda a família; os amigos; se não rouba, nem pratica o mal quer dizer que tem os ensinamentos católicos, logo é católico ponto. Porque faz o bem, mesmo não o demonstrando com as idas à missa Da mesma maneira que não é católico praticante um homem que reza e vai à missa, mas depois chega a casa e a 1a coisa que faz é bater na mulher; chamar de nomes os filhos...
Da mesma maneira que não há muçulmanos não praticantes E aí por diante[
]
Portanto o "não-praticante" está a mais.
Posto isto: Sou Cristão Católico, contudo devia-o demonstrar mais
Entretanto na questão do praticante/não praticante é uma falsa questão. Porque não há católicos não praticantes a partir do momento em que são baptizados e os pais/família/sociedade lhe mostram o "fazer o bem".
Ou seja: Não é por uma pessoa não rezar nem ir à missa que passa por não praticante; pois se ajuda a família; os amigos; se não rouba, nem pratica o mal quer dizer que tem os ensinamentos católicos, logo é católico ponto. Porque faz o bem, mesmo não o demonstrando com as idas à missa Da mesma maneira que não é católico praticante um homem que reza e vai à missa, mas depois chega a casa e a 1a coisa que faz é bater na mulher; chamar de nomes os filhos...
Da mesma maneira que não há muçulmanos não praticantes E aí por diante[
]Portanto o "não-praticante" está a mais.
Posto isto: Sou Cristão Católico, contudo devia-o demonstrar mais
Texuga
New member
É isto mesmo, enquanto existirem coisas para as quais a ciência não tem explicação, mantenho-me agnóstica [
].
Texuga
New member
É isto mesmo, enquanto existirem coisas para as quais a ciência não tem explicação, mantenho-me agnóstica [
].Acreditar na existência de deuses ou deus é como acreditar no nosso "amigo invisível" quando crianças: é uma marca da nossa meninice como espécie inteligente.
Estarmos sempre à espera que exista "alguém" que nos vigia, protege e conforta, dando uma sensação de apoio que se baseia em nada.
Na realidade a religião aproxima-se de uma loucura, mas só é considerada como algo socialmente aceitável, pois existem demasiadas pessoas que participam da mesma.
Estarmos sempre à espera que exista "alguém" que nos vigia, protege e conforta, dando uma sensação de apoio que se baseia em nada.
Na realidade a religião aproxima-se de uma loucura, mas só é considerada como algo socialmente aceitável, pois existem demasiadas pessoas que participam da mesma.
BLADERUNNER
New member
Encontrei este texto para podermos refletir acerca do conhecimento que as pessoas têm dos livros sagrados e da fé que defendem.
Já agora, nasci no seio de uma família muito religiosa, e com o conhecimento que a vida me proporcionou, hoje sou ateu.
Um casal pecador?!
Já agora, nasci no seio de uma família muito religiosa, e com o conhecimento que a vida me proporcionou, hoje sou ateu.
Última edição:
BLADERUNNER
New member
É engraçado que eu, que não acredito em Deus, passo a vida a encontrá-Lo em toda a parte. E foi precisamente isso que aconteceu quando mais uma vez me esbarrei com Ele, desta feita, neste tópico. E como não poderia deixar de ser, lá vamos os dois trocar dois dedos de conversa um com o outro.
Não, não estou maluco… pelo menos por enquanto. É que realmente “Deus” existe em toda a parte onde existem cabeças que acreditam na sua existência, como algumas que por aqui andam. Daí os meus dois dedos de conversa. +
Por isso, não deixa de ser engraçado que sempre que O encontro tenho de falar com Ele por intermédio de um ser humano, pois parece que Ele se esconde dentro deles. É que quando estou no meio da natureza, Deus não está presente a falar comigo. E porque será se a natureza terá sido aquilo que de mais maravilhoso Ele criou? Se Ele está em toda a parte, não deveria estar também ali? Então porque é preciso ir à igreja?
Para mim, Deus representa apenas uma palavra inventada pelo homem que o fez à sua imagem para lhe trazer o conforto das certezas para as dúvidas para as quais não encontrou resposta.
Diz-me muito mais a complexa simplicidade da vida e do universo em si. O 1º raio de sol a nascer na manhã encerra complexas leis da física e química.
Eu, um ser vivo complexo com um sistema de visão complicado, posso observar aquela luz e exprimir inúmeros movimentos musculares provocados por impulsos e reações químicas que me permitem simplesmente… sorrir.
A perceção que eu consigo ter de todo este pequeno “milagre”, permite-me a mim, que não acredito em milagres, poder apreciar a grandiosa maravilha que representa todo este mundo gerido por energia, leis e partículas.
Não, não estou maluco… pelo menos por enquanto. É que realmente “Deus” existe em toda a parte onde existem cabeças que acreditam na sua existência, como algumas que por aqui andam. Daí os meus dois dedos de conversa. +
Por isso, não deixa de ser engraçado que sempre que O encontro tenho de falar com Ele por intermédio de um ser humano, pois parece que Ele se esconde dentro deles. É que quando estou no meio da natureza, Deus não está presente a falar comigo. E porque será se a natureza terá sido aquilo que de mais maravilhoso Ele criou? Se Ele está em toda a parte, não deveria estar também ali? Então porque é preciso ir à igreja?
Para mim, Deus representa apenas uma palavra inventada pelo homem que o fez à sua imagem para lhe trazer o conforto das certezas para as dúvidas para as quais não encontrou resposta.
Diz-me muito mais a complexa simplicidade da vida e do universo em si. O 1º raio de sol a nascer na manhã encerra complexas leis da física e química.
Eu, um ser vivo complexo com um sistema de visão complicado, posso observar aquela luz e exprimir inúmeros movimentos musculares provocados por impulsos e reações químicas que me permitem simplesmente… sorrir.
A perceção que eu consigo ter de todo este pequeno “milagre”, permite-me a mim, que não acredito em milagres, poder apreciar a grandiosa maravilha que representa todo este mundo gerido por energia, leis e partículas.
cuto
Banido
BLADERUNNER
New member
Limito-me a questionar para me enquadrar e encontrar o meu lugar no universo.
E como Deus e as religiões são-nos apresentados como verdades feitas e inquestionáveis, fiz como muitos outros - comecei a questionar.
Não critico quem é religioso, ateu ou agnóstico.
Desde que ninguém imponha nada aos outros ou prejudique terceiros, cada um é livre de acreditar no que quiser.
Mas aqui é que reside um dos grandes problemas. As religiões impõem e o fanatismo prejudica terceiros.
Falta verdade, respeito e tolerância nas religiões, o contrário daquilo que apregoam.
Com isso e com a desmistificação de algumas verdades que a Igreja dizia absolutas, esta acabou por ir perdendo credibilidade.
Não admira, pois, que haja cada vez menos crentes e o ateísmo e agnosticismo vá crescendo em pessoas que buscam respostas cientificamente comprovadas.
E como Deus e as religiões são-nos apresentados como verdades feitas e inquestionáveis, fiz como muitos outros - comecei a questionar.
Não critico quem é religioso, ateu ou agnóstico.
Desde que ninguém imponha nada aos outros ou prejudique terceiros, cada um é livre de acreditar no que quiser.
Mas aqui é que reside um dos grandes problemas. As religiões impõem e o fanatismo prejudica terceiros.
Falta verdade, respeito e tolerância nas religiões, o contrário daquilo que apregoam.
Com isso e com a desmistificação de algumas verdades que a Igreja dizia absolutas, esta acabou por ir perdendo credibilidade.
Não admira, pois, que haja cada vez menos crentes e o ateísmo e agnosticismo vá crescendo em pessoas que buscam respostas cientificamente comprovadas.
BLADERUNNER
New member
Sim, não é hora de comer. As letras são como as cerejas...
Corrigido.
BLADERUNNER
New member
"Apalavra «Deus» é para mim nada mais do que expressão e produto da fraqueza humana"(Albert Einstein)
Considero que Deus não é mais do que a resposta para a síndrome existencial do ser humano.
Sem Ele, o homem sente-se perdido e sem importância, por isso o inventou para se tornar especial – o escolhido “feito à sua imagem e semelhança” (Genesis, 1).
Pois digo-vos que Deus é simplesmente a palavra que nós encontrámos para explicar a imensidão de um universo que esmaga o ser humano na sua pequenez. Só precisávamos de ter a humildade de aceitar qual é o nosso lugar no universo, e nada mais.
Deus é, pois, a palavra mágica que o homem encontrou para se reconfortar. Mas, então, para os que não me entendem, pergunto-vos:
Se Deus não foi inventado por nós, foi inventado por quem? Então, quem O criou?
E os que vieram antes dele e que o precederam nasceram de onde? E também de onde vieram esses?
E o que havia antes deles? Um vazio? Uma espera? É que ambas as coisas já são espaço e tempo – sinónimo de existência.
Todas estas são perguntas sem respostas, mas que me deixam verdadeiramente integrado na exiguidade que sou no universo onde procuro soluções, pois elas estão lá. E lá é onde também “nós” pertencemos, pelo que “nós” também fazemos parte da equação e, por conseguinte, não só da pergunta, mas também da resposta.
Assim, sou feliz imaginando as respostas para essas questões sem recorrer ao chavão chamado “Deus”.
Sem essa cortina denominada “Deus” consigo ver muito melhor a realidade e entender o meu lugar no mundo, integrado no meio de outros seres vivos.
Desta forma, procuro compreender e respeitar mais todas as outras formas de vida que comigo partilham este minúsculo lugar perdido no vastíssimo universo.
Considero que Deus não é mais do que a resposta para a síndrome existencial do ser humano.
Sem Ele, o homem sente-se perdido e sem importância, por isso o inventou para se tornar especial – o escolhido “feito à sua imagem e semelhança” (Genesis, 1).
Pois digo-vos que Deus é simplesmente a palavra que nós encontrámos para explicar a imensidão de um universo que esmaga o ser humano na sua pequenez. Só precisávamos de ter a humildade de aceitar qual é o nosso lugar no universo, e nada mais.
Deus é, pois, a palavra mágica que o homem encontrou para se reconfortar. Mas, então, para os que não me entendem, pergunto-vos:
Se Deus não foi inventado por nós, foi inventado por quem? Então, quem O criou?
E os que vieram antes dele e que o precederam nasceram de onde? E também de onde vieram esses?
E o que havia antes deles? Um vazio? Uma espera? É que ambas as coisas já são espaço e tempo – sinónimo de existência.
Todas estas são perguntas sem respostas, mas que me deixam verdadeiramente integrado na exiguidade que sou no universo onde procuro soluções, pois elas estão lá. E lá é onde também “nós” pertencemos, pelo que “nós” também fazemos parte da equação e, por conseguinte, não só da pergunta, mas também da resposta.
Assim, sou feliz imaginando as respostas para essas questões sem recorrer ao chavão chamado “Deus”.
Sem essa cortina denominada “Deus” consigo ver muito melhor a realidade e entender o meu lugar no mundo, integrado no meio de outros seres vivos.
Desta forma, procuro compreender e respeitar mais todas as outras formas de vida que comigo partilham este minúsculo lugar perdido no vastíssimo universo.
PortuguesAoVolante
New member
É isto mesmo, enquanto existirem coisas para as quais a ciência não tem explicação, mantenho-me agnóstica [
A ciência ADORA coisas sem explicação - é isso que move a ciência: explicar o que ainda não tem explicação.
Eu prefiro saber que não sei uma coisa, do que atirar uma explicação rápida sem saber se é verdadeira ou não.
Eu acho que a postura agnóstica devia reconhecer mais o grande trabalho que a ciência já fez em desmistificar muitas crenças antigas, especialmente em colocar-nos fora do centro do Universo, porque nós não somos tão importantes no Universo que merecemos a atenção especial de alguém supernatural.