Não, não estás.citação:Originalmente colocada por Zapiao
É procupante saber k estou mais seguro num clio do k num serie 5 quando a diferença de preço dum e outro é abismal (na mesma situacao do crash-test)
citação:Originalmente colocada por worldtiki
Realmente é preocupante que haja quem julgue a segurança pelo aspecto do carro depois do embate [xx(]citação:Originalmente colocada por GTAm
pedrocas... tb concordo ctg! andei mt tmpo de terrano II da 1 geração e digo q venha qq carro q tenha ganho 5 estrelas no euroncap q seja do segmento de clio, C3, c4 e por aí fora q vai ver para onde vai parar!!! fikem lá com as 5 estrelas q n vos salva de irem parar ao hospital!!!
e posso dizer-vos q qd tive este carro tive envolvido nuns 5 acidentes (grande parte sem culpa) e nem imaginam como ficaram os outros carros ao pé do meu !!!
Se ficam tds contentes pelo vosso carro ser um citadino com 5 estrelas num teste sei lá do quê... prabens!!! agora se querem um carro pa bater e sair ilesos vão para uma navarra... de preferencia com uma grelha à frente!!!
Fica lá com o "tanque", eu fico com o que ficar mais desfeito.
citação:Originalmente colocada por paulinhuu
Eu também acho estranho, um BMW série 5 ou similar, não ser tão seguro como aparenta ser...
Mas vejamos...
A 50 km/h numa colisão frontal, ficamos vivos com qualquer carro actual.
A 100 km/h , morre-se com qq carro actual..
Não.citação:Originalmente colocada por GTAm
caro worldtiki,
Antes de fazeres comentários precipitados, lê o tópico na totalidade! esse comentário surgiu precisamente em resposta de um user q comparou o serie 5 a um clio!!!
estamos entendidos?
citação:Originalmente colocada por worldtiki
Não, não estás.citação:Originalmente colocada por Zapiao
É procupante saber k estou mais seguro num clio do k num serie 5 quando a diferença de preço dum e outro é abismal (na mesma situacao do crash-test)
A pontuação atribuida varia de acordo com o segmento.
citação:Originalmente colocada por worldtiki
Não.citação:Originalmente colocada por GTAm
caro worldtiki,
Antes de fazeres comentários precipitados, lê o tópico na totalidade! esse comentário surgiu precisamente em resposta de um user q comparou o serie 5 a um clio!!!
estamos entendidos?
Ler já o fiz, e mantenho a resposta que dei.
O que se quer num embate é que o carro se deforme.
Devo ter cara de quem trabalha na Microsoft.citação:Originalmente colocada por Pedrocas
Como este?
http://www.auto.vl.ru/images/4/6166/23116.jpg
Mais deformado do que isto é impossivel... achas que é mais seguro do que todos os outros, então?
citação:Originalmente colocada por cloterico
Acho que não é bem assim e se calhar até vou dizer uma grande asneira. Mas vamos lá.
Um carro com 5 estrelas no Euroncap é mais seguro que um com 4 estrelas para o tipo de embates que o Euroncap testa. Isto é o dummie está mais protegido num Clio quando embate na barreira deformável do que no BMW 5.
Agora nada garante que num embate frontal entre 2 viaturas (por exemplo um BMW 5 com 4 estrelas e um Clio com 5 estrelas), o que tenha mais estrelas seja mais seguro. Aqui o peso de cada veículo conta e muito. Existem até na documentação do Euroncap, formulas que levam em consideração esses valores.
Esta é a ideia que tenho.
citação:Can results be compared between different categories of cars?
No. Results should only be compared within the same group. The frontal testing method mirrors a crash between two similar sized cars. The Euro NCAP tests cannot be used to predict the outcome of such crashes between cars of different heights and masses.
citação:Originalmente colocada por worldtiki
citação:Originalmente colocada por cloterico
Acho que não é bem assim e se calhar até vou dizer uma grande asneira. Mas vamos lá.
Um carro com 5 estrelas no Euroncap é mais seguro que um com 4 estrelas para o tipo de embates que o Euroncap testa. Isto é o dummie está mais protegido num Clio quando embate na barreira deformável do que no BMW 5.
Agora nada garante que num embate frontal entre 2 viaturas (por exemplo um BMW 5 com 4 estrelas e um Clio com 5 estrelas), o que tenha mais estrelas seja mais seguro. Aqui o peso de cada veículo conta e muito. Existem até na documentação do Euroncap, formulas que levam em consideração esses valores.
Esta é a ideia que tenho.citação:Can results be compared between different categories of cars?
No. Results should only be compared within the same group. The frontal testing method mirrors a crash between two similar sized cars. The Euro NCAP tests cannot be used to predict the outcome of such crashes between cars of different heights and masses.
citação:Originalmente colocada por worldtiki
Não.citação:Originalmente colocada por GTAm
caro worldtiki,
Antes de fazeres comentários precipitados, lê o tópico na totalidade! esse comentário surgiu precisamente em resposta de um user q comparou o serie 5 a um clio!!!
estamos entendidos?
Ler já o fiz, e mantenho a resposta que dei.
O que se quer num embate é que o carro se deforme.
assim de repente axo que o aygo tem só 4 e não 5....citação:Originalmente colocada por Pedrocas
É claro que os testes têm a sua importância, mas não podemos comparar os carros assim tão levianamente... há que comparar cada carro com o seu homólogo dentro do seu segmento...
Daqui a pouco estão a dizer que o Toyota Aygo, que tem 5 estrelas, é tão seguro como o Ford S-Max que também tem o mesmo numero de estrelas!!! Não faz sentido...
Não propriamente... num carocha old-school por ex, se fosses embater frontalmente a 50 km/h , sofrias muito mais que actualmente num carro moderno...citação:Originalmente colocada por dysplay21
citação:Originalmente colocada por paulinhuu
Eu também acho estranho, um BMW série 5 ou similar, não ser tão seguro como aparenta ser...
Mas vejamos...
A 50 km/h numa colisão frontal, ficamos vivos com qualquer carro actual.
A 100 km/h , morre-se com qq carro actual..
andam as marcas a gastar dinheiro e recursos humanos aos montes para nada afinal
citação:Originalmente colocada por cloterico
citação:Originalmente colocada por worldtiki
citação:Originalmente colocada por cloterico
Acho que não é bem assim e se calhar até vou dizer uma grande asneira. Mas vamos lá.
Um carro com 5 estrelas no Euroncap é mais seguro que um com 4 estrelas para o tipo de embates que o Euroncap testa. Isto é o dummie está mais protegido num Clio quando embate na barreira deformável do que no BMW 5.
Agora nada garante que num embate frontal entre 2 viaturas (por exemplo um BMW 5 com 4 estrelas e um Clio com 5 estrelas), o que tenha mais estrelas seja mais seguro. Aqui o peso de cada veículo conta e muito. Existem até na documentação do Euroncap, formulas que levam em consideração esses valores.
Esta é a ideia que tenho.citação:Can results be compared between different categories of cars?
No. Results should only be compared within the same group. The frontal testing method mirrors a crash between two similar sized cars. The Euro NCAP tests cannot be used to predict the outcome of such crashes between cars of different heights and masses.
Estás a dar-me razão. É o que digo acima por outras palavras.