[Desporto] Sporting CP 16/17

[DV82]

Só vi esse do CR7. Não me faças rir. Ali vê se perfeitamente que lhe dá com a parte superior do ombro. Ali não é braço.

nao mistures tudo, que já percebeste muito bem que não tens razão.

tambem não espero que admitas. E negar até morrer[]. E podes continuar que já chega deste tema para mim.

Pode ser que seja eu a ver mal, mas no teu desenho, a zona amarela (proibida segundo a tua opinião, portanto) também inclui uma zona na parte superior do ombro (a que vai do Tubérculo Maior do Úmero, até ao Ligamento Coracoacromial...até te faço o trabalho). Não admitires isto, dizeres que nesses lances que aqui postei a bola bate obviamente fora desta zona, é simplesmente má fé

Seja como for nunca neguei peremptoriamente que é penalti...simplesmente não vejo a certeza absoluta num erro como tu vês, algo que vai contra o que ex-árbitros dizem e contra estes lances nos vídeos.

Abraço e peço desculpa pelo offtopic.

 

[fjp335i]

Pode ser que seja eu a ver mal, mas no teu desenho, a zona amarela (proibida segundo a tua opinião, portanto) também inclui uma zona na parte superior do ombro (a que vai do Tubérculo Maior do Úmero, até ao Ligamento Coracoacromial...até te faço o trabalho). Não admitires isto, dizeres que nesses lances que aqui postei a bola bate obviamente fora desta zona, é simplesmente má fé

Seja como for nunca neguei peremptoriamente que é penalti...simplesmente não vejo a certeza absoluta num erro como tu vês, algo que vai contra o que ex-árbitros dizem e contra estes lances nos vídeos.

Abraço e peço desculpa pelo offtopic.

se queres entrar pela má fé.

Má fé e negar a evidência que a bola bate na parte exterior do braço. E que se vê claramente.

Ma fé e por um vídeo do Ronaldo a dar um toque com o ombro, mas na parte superior, onde NÃO É braço. Isso é que é má fé, porque o Nelson Semedo não fez nada disso.

Mas ficas com a tua má fé, que eu fico com a minha.

 

[Dynaudio]

Querem as mãos dos jogadores do Benfica assinaladas mas as vossas deram muito jeito com o FC Porto... Valeram 3 pontos. No meio disto tudo quem se *ode é sempre o mesmo.

 

[Cobra]

se queres entrar pela má fé.

Má fé e negar a evidência que a bola bate na parte exterior do braço. E que se vê claramente.

Ma fé e por um vídeo do Ronaldo a dar um toque com o ombro, mas na parte superior, onde NÃO É braço. Isso é que é má fé, porque o Nelson Semedo não fez nada disso.

Mas ficas com a tua má fé, que eu fico com a minha.

Depois de ver o lance do penalti que dá o vosso 1º golo sobre o Feirense, e a vantagem numérica, percebo o teu desespero nesta cruzada...

 

[fjp335i]

Depois de ver o lance do penalti que dá o vosso 1º golo sobre o Feirense, e a vantagem numérica, percebo o teu desespero nesta cruzada...

desespero por ser uma pessoa educada e ir respondendo a todos como te estou a responder a ti?

por isso se fala tanto. Uma vez é um, outra vez e outro, e a história prolonga se.

e tiras as lentes que o penalti e expulsão são claríssimos. Vê se perfeitamente o jogador do Feirense a ir com os 2 braços agarrar o André Silva.

mas la está, isto é tipicamente benfiquista. São beneficiados, mas dão as voltas que for preciso para acabarem a dizer que o Porto é que foi beneficiado.[]

 

[devilonline]

"Jesus apontado como alternativa para treinar o Atlético Madrid" a bola
bolas ja vais tarde! maior flop da historia do scp

 

[zzcreative]

Ele já fala espanhol.

Não precisa de mais nada para ir para lá lol

 

[Eluland]

Não há de facto muito mais provas, estamos em terceiro no campeonato, com um FCP fraco e com o Peseiro bem pertinho no 4º lugar. Tudo isto com o maior investimento para o futebol desde sempre.
Pode ser que com uma vitória contra o Setúbal, renasçam os devotos, vindos das trevas...[]

Para quem se diz Sportinguista, pareces muito contente...

 

[morzaca]

Para quem se diz Sportinguista, pareces muito contente...

Pareço não pareço... aparências... se eu ganhasse o que eles ganham...
A tua leitura devia de ser outra, ou seja, os que aqui clamam por sportinguismo, nas alturas piores nem aqui põem os coutos. Eu, ao menos ando por cá sempre.

Pelo onze já anunciado, congratulo-me que as poupanças e alterações tenham sido colocadas de parte. Vamos a eles!

 

[fjp335i]

Incríveis as duas defesas do Trigueira neste penalti. Sobretudo a recarga...

 

[PrimitiveUser]

Querem as mãos dos jogadores do Benfica assinaladas mas as vossas deram muito jeito com o FC Porto... Valeram 3 pontos. No meio disto tudo quem se *ode é sempre o mesmo.

Concordo... tipicamente quem se *ode são os clubes pequenos...

 

[dtv]

Sporting CP 16/17 | SCP x VFC 3/12 18:15

Sporting CP 16/17 | SCP x VFC 3/12 18:15

desespero por ser uma pessoa educada e ir respondendo a todos como te estou a responder a ti?

por isso se fala tanto. Uma vez é um, outra vez e outro, e a história prolonga se.

e tiras as lentes que o penalti e expulsão são claríssimos. Vê se perfeitamente o jogador do Feirense a ir com os 2 braços agarrar o André Silva.

mas la está, isto é tipicamente benfiquista. São beneficiados, mas dão as voltas que for preciso para acabarem a dizer que o Porto é que foi beneficiado.[]

O penalti é indiscutível e o cartão amarelo que devia ter sido dado, também. O vermelho é que já é totalmente escusado e excessivo porque o jogador não estava a correr na direção mais curta para a baliza e nesse caso não se considera que ficasse completamente isolado frente ao guarda-redes. Discutível mas na minha opinião aceitável a decisão do árbitro. (Algo que poderias reconhecer e aceitar por exemplo no lance do Nelson Semedo que como te disse é para mim pénalti, apesar de entender e perceber a decisão do árbitro já que há uma imagem que mostra o mau ângulo de visão que árbitro tinha desse lance).

 

[fjp335i]

O penalti é indiscutível e o cartão amarelo que devia ter sido dado, também. O vermelho é que já é totalmente escusado e excessivo porque o jogador não estava a correr na direção mais curta para a baliza e nesse caso não se considera que ficasse completamente isolado frente ao guarda-redes. Discutível mas na minha opinião aceitável a decisão do árbitro. (Algo que poderias reconhecer e aceitar por exemplo no lance do Nelson Semedo que como te disse é para mim pénalti, apesar de entender e perceber a decisão do árbitro já que há uma imagem que mostra o mau ângulo de visão que árbitro tinha desse lance).

se há pessoa com quem nao vou discutir o lance do NS e contigo. És o único benfiquista por aqui a tirar as lentes vermelhas e a ser capaz de assumir o óbvio. Que foi penalti. E parabéns por isso!!

estamos de acordo, não há mais nada a dizer. Vamos deixar as discussões para quando não estivermos de acordo.

outra coisa é a decisão do árbitro, já disse que aceito que não é um lance escandaloso, uma vez que o árbitro pode não ter visto.

do AS o vermelho é claro, aliás como para ti também foi, como disseste no dia do jogo, até falavas era quanto tinhamos pago ao gajo do Feirense para fazer aquilo.

O André domina com o peito e está isolado para rematar. O outro puxa mesmo antes do remate. Penalti e vermelho.

 

[dtv]

Sporting CP 16/17 | SCP x VFC 3/12 18:15

Sporting CP 16/17 | SCP x VFC 3/12 18:15

se há pessoa com quem nao vou discutir o lance do NS e contigo. És o único benfiquista por aqui a tirar as lentes vermelhas e a ser capaz de assumir o óbvio. Que foi penalti. E parabéns por isso!!

estamos de acordo, não há mais nada a dizer. Vamos deixar as discussões para quando não estivermos de acordo.

outra coisa é a decisão do árbitro, já disse que aceito que não é um lance escandaloso, uma vez que o árbitro pode não ter visto.

do AS o vermelho é claro, aliás como para ti também foi, como disseste no dia do jogo, até falavas era quanto tinhamos pago ao gajo do Feirense para fazer aquilo.

O André domina com o peito e está isolado para rematar. O outro puxa mesmo antes do remate. Penalti e vermelho.

Tens razão mas o do AS eu não vi o jogo em direto. Vi o lance na net. Mas só a parte final. E pareceu-me indiscutível ser penalti. E na altura vermelho. Mas não tinha visto o lance completo. Ele não ficava totalmente isolado. Ainda podia ser alcançado por um defesa. E por isso, acho que podia ter sido só amarelo mas não me escandaliza nada ter sido vermelho. O jogador do Feirense é que fazer a falta aos 4" de jogo... Vá lá vai, isso sim, pareceu muito bem "encomendado". Lol

 

[Cobra]

desespero por ser uma pessoa educada e ir respondendo a todos como te estou a responder a ti?

por isso se fala tanto. Uma vez é um, outra vez e outro, e a história prolonga se.

e tiras as lentes que o penalti e expulsão são claríssimos. Vê se perfeitamente o jogador do Feirense a ir com os 2 braços agarrar o André Silva.

mas la está, isto é tipicamente benfiquista. São beneficiados, mas dão as voltas que for preciso para acabarem a dizer que o Porto é que foi beneficiado.[]

Desespero... Porque a maioria dos especialistas afirmam que estás errado, apenas estás a debitar argumentos para lá do razoável...
Get over it []
Ou será que és mais especialista que os próprios árbitros?

 

[fjp335i]

Desespero... Porque a maioria dos especialistas afirmam que estás errado, apenas estás a debitar argumentos para lá do razoável...
Get over it []
Ou será que és mais especialista que os próprios árbitros?

pelos vistos em anatomia do braço e ombro não há dúvida que sou[]

mas também há muitos especialistas a dizerem que é penalti, e até 1 benfiquista.[]

 

[PrimitiveUser]

Golo![]

 

[Rapide10]

Desespero... Porque a maioria dos especialistas afirmam que estás errado, apenas estás a debitar argumentos para lá do razoável...
Get over it []
Ou será que és mais especialista que os próprios árbitros?

Cobra, estás a discutir com o User mais chato e aborrecido do Fórum e que acha que tem alguma importância.

Ao dares conversa estás a potenciar a ilusão de importância que ele tem.

 

[morzaca]

Vitória suada, mas, justa, num campo difícil para nós. Já estamos nos quartos!

 

[amalgamut]

...o User mais chato e aborrecido do Fórum e que acha que tem alguma importância.

Já saíram os prémios de 2016? Não ficaste com o título?