Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Para não sofrer represálias por parte do clube, pelo menos legais. No contrato devem estar contempladas declarações contra o clube (como em qualquer outro clube), portanto os jogadores vão pelos agentes e pelos pais.
Suponho que o Sporting "recusou" a proposta na medida em que não aceitaram os 25 Milhões pelo Adrien, já que a cláusula do Slimani é de 30 milhões, correto? O Adrien está-se a comportar mal, mas segundo o pai deste, o Sporting tinha dito que o vendia, não o que vinha no comunicado onde o SCP afirma que o Adrien disse que dava o resto da sua carreira ao Sporting. Sabe-se lá verdade, verdade, mas acho que há semelhança do caso Carrillo, está a ser um pouco mal gerido. Sem dúvido um caso interessante.
O que não deixa de ser um comportamento dum tipo que não têm coragem para enfrentar as consequências das suas atitudes e usa terceiros para fazer "pressão" contra quem à menos de 6 meses lhe deu as condições que ele quis e pelos vistos bastante dinheiro.
O "normal"...
Mas isto tudo deve ser por causa dos 20% do Mendes... Deve estar a ver que não vai receber nada caso o Adrien fique no clube e deve andar a fazer a cabeça ao jogador.
Sabes muito bem que muitas vezes os contratos são renovados com base em acordos ou promessas verbais de que caso haja uma oferta de certo tipo, o clube deixa sair o jogador. Isto é normal em todos os clubes.
Quantos contratos não vemos renovados dias antes da venda dos jogadores, por valores bem mais altos e quando já se sabe do interesse de certos clubes pelo jogador?
É uma pratica win-win usada por todos.
Agora se cativam o jogador a renovar e a subir a clausula de rescisão sob uma certa promessa de negocio ou de saida e depois o clube não a cumpre, logicamente que a outra parte não deve ficar nada contente com isso.
Acredito mais que o representante Mendes queira fazer dinheiro "à força toda", a seguir à "sua" selecção ter ganho o europeu!
Quantos diz que disse e coiso e tal já vimos na presidência de BdC? Quantos jogadores se queixaram de promessas não cumpridas? Será que são todos mentirosos e o BdC é que é o paradigma da honestidade?
Estou-me puramente a borrifar para o que diz o empresário, o pai, os jornais, etc. Quanto às palavras proferidas pelo Adrien, já não desvalorizo e apesar de aparentemente haver um acordo verbal, que vale o que vale nos dias de hoje, desculpem-me os defensores deste presidente, mas confio muito mais na voz do jogador, no que a do presidente. Estes anos, com inúmeros casos, com contratos rasgados, falam bem por si.
Uma coisa é certa: mesmo que o jogador fique, nada será como dantes.
Agora o "ataque jornaleiro" é o William mais os 24 M de aérios do West Bromwich Albion.
[]
Acho que temos que ser um pouco cépticos e ficar pelo meio termo, se bem que depois do caso Carrilho, as coisas não ficaram lá muito bem para o BdC.
Agora começa a ser demasiado óbvio que existe uma grande pressão para vender por parte de quem têm um grande comissão a receber com a venda.
Atenção que eu não apadrinho a falta de palavra, caso se tenha verificado da parte do Adrien.
Só pergunto, porque é que não ficou escrito em vez de ficar acordado verbalmente? Eu acho que esta história do comunicado não bate a bota com a perdigota, é sim uma tentativa de justificar algo...
Se ambos se comprometeram, é no foro interno do clube que têm de resolver o assunto. ? BdC não abrir a porta não me espanta. Não foi ele que convocou uma reunião com o Marco Silva, após despedi-lo e depois baldou-se?...
Daí o comunicado do clube a dizer que vai acabar a carreira em Alvalade []
Sabes muito bem que muitas vezes os contratos são renovados com base em acordos ou promessas verbais de que caso haja uma oferta de certo tipo, o clube deixa sair o jogador. Isto é normal em todos os clubes.
Quantos contratos não vemos renovados dias antes da venda dos jogadores, por valores bem mais altos e quando já se sabe do interesse de certos clubes pelo jogador?
É uma pratica win-win usada por todos.
Agora se cativam o jogador a renovar e a subir a clausula de rescisão sob uma certa promessa de negocio ou de saida e depois o clube não a cumpre, logicamente que a outra parte não deve ficar nada contente com isso.
Concordo com o Dier. Muito adulto ou muito bem aconselhado apesar de jovem .. nunca entendi bem as cláusulas de 45M e de 60M.
Até hoje o máximo de uma venda em Portugal acho que foram os 40M do Hulk e Witsel e JM.
Não digo que algumas excepções poderão ter essas cláusulas, mas só nos fora de série (em Portugal com potencial para ser fora de série de momento nao vejo ninguém).
Pobres milionários que não assinaram o papel de livre vontade... Jogadores de futebol, os coitados desta vida, aqueles que choram de noite e limpam as lágrimas a maços de notas.Estas cláusulas e isto aplica-se também a SLB e FCP, são abusivas, porque apenas beneficiam os clubes.
Os jogadores nem de perto nem de longe, recebem uma remuneração que reflita estes valores.