MegaMaster
Active member
Vi o Mamma Mia e até gostei...
Tópico Cinéfilo v2.0
- Iniciador de tópicos TheMoBsTeR
- Data de início
P0rnStar
Banido
Já tinha feito referência a esse filme e é fantástico.[
]
Pois já, aluguei-o por teres falado nele e adorei. É perfeito na realização, prestação de actores, história/argumento e sem falar na BSO.
Vi-me obrigado a comprar o cd
Meu Deus, vai já ao médico!!
Agora:
Também vi o Quanto of Solace. Gostei do Casino Royale pois sou mais fã dos filmes de espiões na onda Bourne Identity e sequelas do que o clássico James Bond.
O Bourne é puro e duro, directo ao assunto, o Bond "do" Daniel Craig é então mais interessante para mim do que os antigos com todos os gadgets e charme/insinuações sexuais a que estávamos habituados de Sean Connery ou do Pierce Brosnan, que por outro lado fez um excelente Goldeneye, dos melhores 007.
Voltando ao filme, este divide opiniões precisamente pelo que referi acima: com uma franchise tão longa de filmes de 007, há quem não aprecie esta vertente e prefira a abordagem mais clássica.
Por mim ainda bem que não, satisfaz pela acção e ritmo frenético, pelas cenas de luta bem coreografadas, pela ausência de artificialidade e fantasia dos James Bond pós Goldeneye,
mas desilude por iludir o espectador com imensas localizações onde se desenrola a história mas pouco argumento para segurar tanto salto entre locais. Falha também um pouco a realização, pois o ritmo frenético não tem a mesma qualidade de câmara e realização que têm os Bourne (qualquer um deles) e quando se tenta ir mais além juntando cenas de acção com a ópera Tosca o que acaba por não resultar.
Voltando aos pontos positivos, temos para mim um James Bond muito bem conseguido em termos de criação da personagem e conseguinte interpretação de Daniel Craig. O actual Bond é puro e duro, movido pela raiva e paixão, é frio e impulsivo (ainda é maçarico enquanto agente, faz sentido) mas não deixando de ser eficaz na busca do que quer mesmo quando erra e atinge os objectivos, passando por cima da propria organização para atingir os fins que pretende. A "M" é que está o total oposto, eu preferia quando a personagem era mais calculista do que está neste momento. Falando de novo de pontos negativos dentro das personagens, o vilão/vilões são aqui fraquinhos, não tendo o mesmo carismo do que noutros filmes da saga.
Para finalizar, sendo este uma sequela muito mais pegada ao anterior, falharam um pouco ao tentar amarrar as pontas soltas do Casino Royale
Como fã dos filmes Bourne, acho que como sequela o Solace não está a par do aumento de qualidade que os Bourne tiveram até ao Ultimatum, o melhor dos Bourne e superior ao Solace.
Assim sendo e se por mim o Casino Royale podia levar 16/20 quantitativamente, este leva 13/20.
Edge
Consultor
Fui ver agora Max Payne, e concordo com o q já aqui foi dito. É um filme interessante para acompanhar com pipocas, pq a história tem falhas (a Natasha parece ter um papel mais relevante q a Mona) e algumas parvoíces (o rugido de Max, o slow motion exageradamente moroso). E não sei até q ponto a escolha do actor foi a mais acertada, aquele gajo só parece ter uma expressão facial...
Ainda por cima considerei o filme demasiado curto.
Para o ambiente dou nota 10. Está fabuloso, ao seguir fielmente o jogo com os laivos de filme noir, fez-me sentir q estava outra vez a ver cutscenes do jogo apr
Ainda por cima considerei o filme demasiado curto.
Para o ambiente dou nota 10. Está fabuloso, ao seguir fielmente o jogo com os laivos de filme noir, fez-me sentir q estava outra vez a ver cutscenes do jogo apr
nunomplopes
New member
Reservation Road - Traídos Pelo Destino
realização
Terry George
intérpretes
Joaquin Phoenix, Elle Fanning, Jennifer Connelly, Mark Ruffalo, Mira Sorvino
sinopse
Numa quente tarde de Setembro, o professor Ethan Learner, a sua mulher Grace e a sua filha Emma estão a apreciar um recital. O filho deles, de dez anos, Josh está a tocar o violoncelo lindamente como sempre. A sua filha mais nova olha para ele e os pais sentem-se orgulhosos do seu filho. Na vinda para casa, eles param numa estação de serviço na Reservation Road. Lá, num terrível instante, ele é levado para sempre. Numa quente tarde de Setembro advogado Dwight Arno e o seu filho de onze anos, Lucas, estão num jogo de basebol. A equipa preferida deles, Red Sox, está a jogar e em principio está quase nos World Series. Dwight aprecia o tempo com Lucas. Enquanto estava a dirigir-se para a casa da sua ex-mulher, a mãe de Lucas, Dwight vai em direcção ao seu encontro com o destino em Reservation Road. O acidente acontece tão rápido que Lucas não percebe o que ocorre enquanto que Ethan, a única testemunha, se apercebe de tudo. Com o pânico Dwight acelera e foge... A policia é chamada e a investigação começa. Assombrados pela tragédia ambos os pais reagem de maneiras inesperadas assim como Grace e Emma. Os dois pais serão forçados a fazer as escolhas mais difíceis das suas vidas.
http://br.youtube.com/watch?v=dAe8lWPdbsI
Acabei de ver este filme tenho outro na calha se merecer nota de destaque colocarei aqui.[]
realização
Terry George
intérpretes
Joaquin Phoenix, Elle Fanning, Jennifer Connelly, Mark Ruffalo, Mira Sorvino
sinopse
Numa quente tarde de Setembro, o professor Ethan Learner, a sua mulher Grace e a sua filha Emma estão a apreciar um recital. O filho deles, de dez anos, Josh está a tocar o violoncelo lindamente como sempre. A sua filha mais nova olha para ele e os pais sentem-se orgulhosos do seu filho. Na vinda para casa, eles param numa estação de serviço na Reservation Road. Lá, num terrível instante, ele é levado para sempre. Numa quente tarde de Setembro advogado Dwight Arno e o seu filho de onze anos, Lucas, estão num jogo de basebol. A equipa preferida deles, Red Sox, está a jogar e em principio está quase nos World Series. Dwight aprecia o tempo com Lucas. Enquanto estava a dirigir-se para a casa da sua ex-mulher, a mãe de Lucas, Dwight vai em direcção ao seu encontro com o destino em Reservation Road. O acidente acontece tão rápido que Lucas não percebe o que ocorre enquanto que Ethan, a única testemunha, se apercebe de tudo. Com o pânico Dwight acelera e foge... A policia é chamada e a investigação começa. Assombrados pela tragédia ambos os pais reagem de maneiras inesperadas assim como Grace e Emma. Os dois pais serão forçados a fazer as escolhas mais difíceis das suas vidas.
http://br.youtube.com/watch?v=dAe8lWPdbsI
Acabei de ver este filme tenho outro na calha se merecer nota de destaque colocarei aqui.[
]PeugeotSales
Well-known member
Vá.....vejam lá mais 1 trailer novo...
Vá.....vejam lá mais 1 trailer novo...
Ora os Lobisomens e os Vampiros estão de volta, desta vez sem o melhor dos dois filmes anteriores....Kate Beckinsale...!!! Desta vez a historia gira em torno dos lobisomens...!!! Ficam desde já a saber que em principio Underworld terá um quarto episodio...
"Tomem" lá com o trailer...
http://www.entertheunderworld.com/
Vá.....vejam lá mais 1 trailer novo...
Ora os Lobisomens e os Vampiros estão de volta, desta vez sem o melhor dos dois filmes anteriores....Kate Beckinsale...!!! Desta vez a historia gira em torno dos lobisomens...!!! Ficam desde já a saber que em principio Underworld terá um quarto episodio...
"Tomem" lá com o trailer...
http://www.entertheunderworld.com/
P0rnStar
Banido
Ora os Lobisomens e os Vampiros estão de volta, desta vez sem o melhor dos dois filmes anteriores....Kate Beckinsale...!!! Desta vez a historia gira em torno dos lobisomens...!!! Ficam desde já a saber que em principio Underworld terá um quarto episodio...
"Tomem" lá com o trailer...
http://www.entertheunderworld.com/
Nem sabia que o primeiro "Underworld" tinha tido uma sequela. Lembro-me no cimema de me ter partido a rir com uma cena que não tinha piada nem era para ter mas já estava tão farto do filme que libertei assim a tensão. Isso ou abandonava o filme a meio
Quanto ao Max Payne, infelizmente tb vi e digo isso pois estava com expectativas altas! Afinal é só show off, sem conteúdo
7/20 só porque teve algum cuidado visual, de resto, palha. Ultimamente o Mark Wahlberg só esteve bem num filme: The Departed. O shooter é apenas mais um filme, o The Happening já deixei aqui a minha opinião é além de ser um esterco de filme, o Mark esteve lá bastante mal e no Max Payne é mais do mesmo, ou seja, como o Edge diz o homem só tem uma expressão facial e ainda por cima é uma expressão que diz: "estou-me a aguentar há duas horas e se não encontro uma sanita nos próximos 2 minutos borro-me todo nas calças". Temos pena
Última edição:
Vim agora de ver o Quantum of Solace, e fiquei desiludido, n parece mt um bond, ainda por cima cheguei 5m atrasado não vi a probavelmente a melhor parte do filme0-10 dou 6 .
a bond girl é realmente qq coisa de mt interessante
É natural que não pareça muito "Bond". Tal como já referido, este é um Bond em inicio de carreira [
] Quanto à primeira cena... tb a perdi, pq uma cambada de uma turma de morangos com açucar que se foi abancar na fila à minha frente, resolveu fazê-lo mesmo no principio do filme, e depois de 20 mins de trailers e pub [8b] [8b]
007 - Quantum Of Solace
O 007 que mais gostei foi o Casino Royale. E passo a explicar o porquê. Finalmente vi um agente secreto. Um agente secreto de topo e não um top model que até dá uns tiros. Houve de tudo um pouco. Cenas incríveis, mas ao olharmos para o Craig, Daniel Craig, percebemos que aquele rapaz nervoso deve fazer estragos. A história também ela muito bem explorada.
Neste Quantum de Solace, fiquei desiludido. Primeiro lugar a história. Pareceu-me que houve uma tentativa de agarrar ao máximo no filme anterior para continuar o sucesso. Má opção. História um pouco banal, sem grande desenvolvimento. Depois a bond girl. Kurylenko latina? Não me parece. Mas isto é o menos. Andamos entretidos durante o filme com algumas cenas movimentadas, mas esperava bem mais.
No imdb: 7.4 (7 para mim).
O 007 que mais gostei foi o Casino Royale. E passo a explicar o porquê. Finalmente vi um agente secreto. Um agente secreto de topo e não um top model que até dá uns tiros. Houve de tudo um pouco. Cenas incríveis, mas ao olharmos para o Craig, Daniel Craig, percebemos que aquele rapaz nervoso deve fazer estragos. A história também ela muito bem explorada.
Neste Quantum de Solace, fiquei desiludido. Primeiro lugar a história. Pareceu-me que houve uma tentativa de agarrar ao máximo no filme anterior para continuar o sucesso. Má opção. História um pouco banal, sem grande desenvolvimento. Depois a bond girl. Kurylenko latina? Não me parece. Mas isto é o menos. Andamos entretidos durante o filme com algumas cenas movimentadas, mas esperava bem mais.
No imdb: 7.4 (7 para mim).
Também vi este filme há uns dias.(...)
Mas passando ao que interessa... O filme foi este:
http://www.imdb.com/title/tt0805564/
O argumento é bastante diferente e muito original.. Grosso modo é a historia de um rapaz (Lars) demasiado solitário, marcado por uma infancia dificil após a morte da mãe, e que a determinada altura da sua vida, começa a delirar e apresenta-se com uma boneca de borracha como se fosse a sua namorada, deixando todos boquiabertos..
O problema do filme é que passando o impacto inicial, quando achamos que vem ai ou uma comédia cheia de momentos hilariantes, ou então um drama em que é explorado o sofrimento do rapaz, acaba apenas por sair um filme um bocado enfadonho que aproveita muito mal um argumento que podia dar um excelente filme e aquilo que nos é apresentado é uma historia de uma cidade cheia de pessoas benevolentes e bondosas que sem excepção entram no jogo para ajudar à recuperação do Lars..
O filme está engraçado, a história também, mas é demasiado "Hollywoodesca". Tudo muito light...
O Ryan Gosling tem uma interpretação muito interessante e demonstrou mais uma vez que é um dos actores desta nova vaga com maior potencial.[
]6,5/10
diogocoelho
Well-known member
vi esse filme a pouco tempo..
a parte da mulher que perde o filho..revolta qualquer um
a parte da mulher que perde o filho..revolta qualquer um
tomix
New member
No Expresso 8 de Novembro vem uma crítica ao filme 'Arte de Roubar', de Leonel Vieira, em que o filme é classificado como abjecto, que chega a ser confrangedor de tão ridículo, tão mau que provocou um riso de escárnio e comiseração ao autor da crítica. Este considera que é um insulto aos portugueses filmes daquele quilate receberem centenas de milhar de euros de financiamentos e subsídios públicos, que no fim de contas somos nós todos que pagamos.
Esta 'obra-prima', que se desenrola em Portugal e em que as personagens são portuguesas mas é falado em inglês, por causa de uma suposta ideia de facilitar a internacionalização, teve na semana de estreia 10.000 espectadores, atingingo a astronómica receita bruta de 45.000 EUR... E ainda querem 'internacionalizar' a coisa, depois deste estrondoso sucesso de bilheteira no país de origem.
Noutro dia o 'mestre' Manuel de Oliveira dizia que tinha dúvidas se conseguiria reunir financiamento para os não sei quantos projectos de filmes que tem em mente. Que o senhor não tenha noção do ridículo, dada a provecta idade, ainda vá, agora alguém ainda por a hipótese de financiar este tipo de filmes, ainda para mais com dinheiros públicos, é que me faz confusão.
Há filmes portugueses que não chegam a ter 1000 espectadores.
A minha questão é, vale a pena continuar a bater no ceguinho e andar a alimentar uma corja de pseudo-intelectuais do cinema, que se acham tão bons que o portuga não tem sequer capacidade para apreciar a sua arte.
É só um desabafo... isto já passa
Esta 'obra-prima', que se desenrola em Portugal e em que as personagens são portuguesas mas é falado em inglês, por causa de uma suposta ideia de facilitar a internacionalização, teve na semana de estreia 10.000 espectadores, atingingo a astronómica receita bruta de 45.000 EUR... E ainda querem 'internacionalizar' a coisa, depois deste estrondoso sucesso de bilheteira no país de origem.
Noutro dia o 'mestre' Manuel de Oliveira dizia que tinha dúvidas se conseguiria reunir financiamento para os não sei quantos projectos de filmes que tem em mente. Que o senhor não tenha noção do ridículo, dada a provecta idade, ainda vá, agora alguém ainda por a hipótese de financiar este tipo de filmes, ainda para mais com dinheiros públicos, é que me faz confusão.
Há filmes portugueses que não chegam a ter 1000 espectadores.
A minha questão é, vale a pena continuar a bater no ceguinho e andar a alimentar uma corja de pseudo-intelectuais do cinema, que se acham tão bons que o portuga não tem sequer capacidade para apreciar a sua arte.
É só um desabafo... isto já passa
Zell
New member
No Expresso 8 de Novembro vem uma crítica ao filme 'Arte de Roubar', de Leonel Vieira, em que o filme é classificado como abjecto, que chega a ser confrangedor de tão ridículo, tão mau que provocou um riso de escárnio e comiseração ao autor da crítica. Este considera que é um insulto aos portugueses filmes daquele quilate receberem centenas de milhar de euros de financiamentos e subsídios públicos, que no fim de contas somos nós todos que pagamos.
Esta 'obra-prima', que se desenrola em Portugal e em que as personagens são portuguesas mas é falado em inglês, por causa de uma suposta ideia de facilitar a internacionalização, teve na semana de estreia 10.000 espectadores, atingingo a astronómica receita bruta de 45.000 EUR... E ainda querem 'internacionalizar' a coisa, depois deste estrondoso sucesso de bilheteira no país de origem.
Noutro dia o 'mestre' Manuel de Oliveira dizia que tinha dúvidas se conseguiria reunir financiamento para os não sei quantos projectos de filmes que tem em mente. Que o senhor não tenha noção do ridículo, dada a provecta idade, ainda vá, agora alguém ainda por a hipótese de financiar este tipo de filmes, ainda para mais com dinheiros públicos, é que me faz confusão.
Há filmes portugueses que não chegam a ter 1000 espectadores.
A minha questão é, vale a pena continuar a bater no ceguinho e andar a alimentar uma corja de pseudo-intelectuais do cinema, que se acham tão bons que o portuga não tem sequer capacidade para apreciar a sua arte.
É só um desabafo... isto já passa
Não vou discutir a qualidade dos filmes do Manoel de Oliveira ou de qualquer outro realizador mas lá por os filmes terem poucos espectadores ou um crítico dizer que é assim ou assado, isso pouco ou nada diz. Há críticos com opiniões tão diversas que um classifica um filme de excelente e outro classifica-o "a evitar". O público, esse ainda pior. A esmagadora maioria gosta é de ver porrada, efeitos especiais a dar com um pau, gajas semi-nuas e carros a derreter pneu. É sucesso garantido.
Não invalida que se façam maus filmes, pseudo-intelectuais. Mas atenção às opiniões dos críticos.
Não consegui perceber népia do que quiseste dizer...No Expresso 8 de Novembro vem uma crítica ao filme 'Arte de Roubar', de Leonel Vieira, em que o filme é classificado como abjecto, que chega a ser confrangedor de tão ridículo, tão mau que provocou um riso de escárnio e comiseração ao autor da crítica. Este considera que é um insulto aos portugueses filmes daquele quilate receberem centenas de milhar de euros de financiamentos e subsídios públicos, que no fim de contas somos nós todos que pagamos.
Esta 'obra-prima', que se desenrola em Portugal e em que as personagens são portuguesas mas é falado em inglês, por causa de uma suposta ideia de facilitar a internacionalização, teve na semana de estreia 10.000 espectadores, atingingo a astronómica receita bruta de 45.000 EUR... E ainda querem 'internacionalizar' a coisa, depois deste estrondoso sucesso de bilheteira no país de origem.
Noutro dia o 'mestre' Manuel de Oliveira dizia que tinha dúvidas se conseguiria reunir financiamento para os não sei quantos projectos de filmes que tem em mente. Que o senhor não tenha noção do ridículo, dada a provecta idade, ainda vá, agora alguém ainda por a hipótese de financiar este tipo de filmes, ainda para mais com dinheiros públicos, é que me faz confusão.
Há filmes portugueses que não chegam a ter 1000 espectadores.
A minha questão é, vale a pena continuar a bater no ceguinho e andar a alimentar uma corja de pseudo-intelectuais do cinema, que se acham tão bons que o portuga não tem sequer capacidade para apreciar a sua arte.
É só um desabafo... isto já passa
Bem, no entanto, o que cá vinha dizer hoje é que já estreou o "Ensaio Sobre a Cegueira" de Fernando Meirelles e que tanto celeuma criou nos EUA.
Eu estou curioso para ver o filme, até porque adorei o livro de Saramago![
]
Rasec
New member
Acabei de ver um filme muito interessante, foge bastante ao estilo Hollywoodesco e prende-nos ao ecrã com grande intensidade, isto aliado a uma viagem de sonho que farei certamente um dia e a paisagens deslumbrantes:
Dou-lhe um muito simpático 8 em 10!! Para pessoas que procuram filmes diferentes, estimulantes e que fogem um pouco à norma!
Dou-lhe um muito simpático 8 em 10!! Para pessoas que procuram filmes diferentes, estimulantes e que fogem um pouco à norma!
Última edição:
reiszink
New member
Vi hoje o novo 007, e como fã de Bond, gostei do filme e aconselho para quer for curioso pelos filmes deste agente secreto e tiver visto já o Casino Royale.
Do filme propriamente dito, não é nenhuma obra de arte, longe disso, mas cumpre perfeitamente, gosto também deste novo estilo de Bond mais "bruto" e "enraivecido", do facto de, como já aqui dito por alguém, ser menos top model.
A história podia estar um pouco melhor, nota-se claramente que se agarraram ao "Casino Royale" e fizeram a história em volta disso, mas pronto, não se pode ter tudo.
De salientar também que, a pouca acção do Casino Royale foi compensada neste filme, este filme tem acção, acção e acção, desde acrobacias a porrada da velha, como se costuma dizer. []
Ou seja, esta nova faceta de Bond pode não agradar a alguns, mas na minha opinião continua a mostrar um pouco do Bond de sempre, quem for fã deste agente secreto, não vai ficar desiludido com este filme.
Do filme propriamente dito, não é nenhuma obra de arte, longe disso, mas cumpre perfeitamente, gosto também deste novo estilo de Bond mais "bruto" e "enraivecido", do facto de, como já aqui dito por alguém, ser menos top model.
A história podia estar um pouco melhor, nota-se claramente que se agarraram ao "Casino Royale" e fizeram a história em volta disso, mas pronto, não se pode ter tudo.
De salientar também que, a pouca acção do Casino Royale foi compensada neste filme, este filme tem acção, acção e acção, desde acrobacias a porrada da velha, como se costuma dizer. [
]Ou seja, esta nova faceta de Bond pode não agradar a alguns, mas na minha opinião continua a mostrar um pouco do Bond de sempre, quem for fã deste agente secreto, não vai ficar desiludido com este filme.
Messerschmitt
New member
Ora os Lobisomens e os Vampiros estão de volta, desta vez sem o melhor dos dois filmes anteriores....Kate Beckinsale...!!! Desta vez a historia gira em torno dos lobisomens...!!! Ficam desde já a saber que em principio Underworld terá um quarto episodio...
"Tomem" lá com o trailer...
http://www.entertheunderworld.com/
Tb não é caso para dizer mal da Rhona Mitra... pessoalmente gosto mto dela, não tanto como actriz, mas... enfim... percebes? [
] (mas gosto mais da Kate - de carinha, a Rhona de corpito... ou corpão)
nmyguel
Piloto de Sof?s
Vi hoje o novo 007, e como fã de Bond, gostei do filme e aconselho para quer for curioso pelos filmes deste agente secreto e tiver visto já o Casino Royale.
Do filme propriamente dito, não é nenhuma obra de arte, longe disso, mas cumpre perfeitamente, gosto também deste novo estilo de Bond mais "bruto" e "enraivecido", do facto de, como já aqui dito por alguém, ser menos top model.
A história podia estar um pouco melhor, nota-se claramente que se agarraram ao "Casino Royale" e fizeram a história em volta disso, mas pronto, não se pode ter tudo.
De salientar também que, a pouca acção do Casino Royale foi compensada neste filme, este filme tem acção, acção e acção, desde acrobacias a porrada da velha, como se costuma dizer. [
Ou seja, esta nova faceta de Bond pode não agradar a alguns, mas na minha opinião continua a mostrar um pouco do Bond de sempre, quem for fã deste agente secreto, não vai ficar desiludido com este filme.
Como fã da saga 007, tenho que discordar contigo. Este filme foi uma grande porcaria, e ainda ontem revi o Casino Royale, e tem mais acção que este, mas aos pontos.
Achei o filme muito soft, tirando a cena do Aston e depois a perseguição no telhado, tudo o resto foi muito fraquinho. Até hoje cada filme do Bond, era independente e não se ia buscar nada ao anterior, com este foi-se buscar a continuação da história anterior e foi o que se viu.
Nota positiva para a Olga Kurylenko, uma beleza de mulher [
]