Tópico da Apple

90% web browsing, com dezenas de tabs abertas. 10% de Microsoft Office porque gosto de dar dinheiro aos meus amigos de Seattle e chatear o Nuno.

Eu mandei a boca do Office da MS, mas a realidade, se fores pesquisar
sobre o assunto, verás que as aplicações que consomem mais bateria
são as aplicações fora da Apple.

Uma das que reúne mais queixas de dar cabo da bateria é o Chrome.
O Office da MS também tem algumas queixas, mas menos.

A realidade é que as aplicações da Apple, como o Safari e o iWork estão
preparadas para usar as funcionalidades do sistema de modo a poupar a
bateria. O Chrome e o MS Office não estão.
 
De facto não é muito normal, o meu MacBook Pro de 2011 ainda se safa bem com cerca de 5 horas de uso moderado. Um Air recente tinha de conseguir bem mais.

A não ser que, alguns dos sites que uses estejam a mamar recursos forte e feio devido ao flash.

Eu mandei a boca do Office da MS, mas a realidade, se fores pesquisar
sobre o assunto, verás que as aplicações que consomem mais bateria
são as aplicações fora da Apple.

Uma das que reúne mais queixas de dar cabo da bateria é o Chrome.
O Office da MS também tem algumas queixas, mas menos.

A realidade é que as aplicações da Apple, como o Safari e o iWork estão
preparadas para usar as funcionalidades do sistema de modo a poupar a
bateria. O Chrome e o MS Office não estão.

Por acaso não noto diferença entre usar Chrome e Safari, com ambos tenho sensivelmente a mesma autonomia.

Até acredito que o Safari possa ser mais poupado, mas não ao ponto de ter impacto significativo, eu pelo menos não noto ganhos reais na autonomia se usar o Safari.
 
Última edição:
Hás-de testar a saúde dessa bateria com o Coconut. Isso não parece normal.

Tem a ver com as aplicações que ele usa.
Quase de certeza absoluta.

Se as aplicações não estiverem bem programadas (leia-se para usarem correctamente
a API do SO), não vão permitir que as funcionalidades de poupança de energia possam
funcionar correctamente. Um exemplo é o "NAP". Se o sistema não conseguir adormecer
correctamente as aplicações, vão consumir energia mesmo quando estão em segundo
plano.

Essa é uma das razões pelas quais não uso nem o Chrome, nem tão pouco o LibreOffice.
Prefiro ter isso tudo numa máquina virtual.
 
Hás-de testar a saúde dessa bateria com o Coconut. Isso não parece normal.


O que é que é suposto eu fazer com esta informação?

Screen_Shot_2014_09_28_at_3_39_47_PM.png


Eu não sei o que é que para vocês é considerado trabalho, é usar o editor de texto do Mac?!? [:D]
 
De facto não é muito normal, o meu MacBook Pro de 2011 ainda se safa bem com cerca de 5 horas de uso moderado. Um Air recente tinha de conseguir bem mais.

A não ser que, alguns dos sites que uses estejam a mamar recursos forte e feio devido ao flash.



Por acaso não noto diferença entre usar Chrome e Safari, com ambos tenho sensivelmente a mesma autonomia.

Só se a Google já corrigiu isso...
Vi uns posts de quando saiu o Mavericks de pessoal a queixar-se do Chrome.

O FLASH é bem capaz de ser outra... que o pessoal da Adobe não prima pelas
capacidades de programação...
 
Faz as contas aí no EXCEL:

6700 é 100%
4042 é ?%

Ficas a saber que estás com a bateria a ?% da capacidade máxima.
Ou seja, acho que a bateria já viu melhores dias...


A conclusão que eu retiro disto é que a Apple me vendeu material defeituoso... este pessoal faz isto tudo na China e depois é o que dá...

Mas faz lá as contas também:

4042 dá 3 horas de bateria
6700 é ??

Queres que te empreste o excel?

Nunca na vida este computador me fez 9 horas em bateria.


E só por causa disto vou mandar vir uma bateria nova! [:D][:D]
 
Última edição:
O que é que é suposto eu fazer com esta informação?

Screen_Shot_2014_09_28_at_3_39_47_PM.png


Eu não sei o que é que para vocês é considerado trabalho, é usar o editor de texto do Mac?!? [:D]

Essa bateria está uma lástima. A bateria do macbook pro de 2009 cá casa ainda acusa 85% de saúde ao fim destes anos todos. Manda-o rapidamente para a Apple que eles substituem-te a bateria sem custos.
 
Voltar
Superior