Mas depois haverá outros que "fazem a mesma coisa" mas mais baratos, só que precisarão de mais cavalos/binário. [
]
Mas depois haverá outros que "fazem a mesma coisa" mas mais baratos, só que precisarão de mais cavalos/binário. [
]
]
@cjr, sabes bem qual foi a ironia do meu post.
No entanto, podemos voltar daqui a 2 anos a falar do mesmo e constatar, muito provavelmente, que ainda se aguenta bem com o iOS10 (melhor ainda que o 4S com iOS8).
É notório e comprovado que o Android sempre, sempre, sempre precisou de mais memória para executar as mesmas tarefas que o iOS (tal como sempre precisou de mais cores e megapitos).
Mas claro está, se calhar era melhor precaver o futuro e lançar já com 4GB ou 6GB...nunca se sabe.
Como tu dizes, estudos valem o que valem portanto não é por aí.
Quem trabalhar com as 3 plataformas, até pode verificar que o WP é mais estável que o Robot Verde. [
Mas não tento demover ninguém que escolha um Android (seja pelo preço, já que mais barato faz o mesmo, seja pelo atrativo de mais Mhz, GBs, MPs e outros).
Aliás, acho que há pessoas demais a usar iDevices que o que merecem mesmo é apenas e só um outro smartphone.
Como vês, o mundo não se resume a este fórum e muito menos a estudos de Crittercisms, o mundo real, do utilizador João/Maria Comum e não o dos geeks não atesta, nem abona nenhum OS em detrimento de outro.
]
alimentar 1Gb de RAM gasta duas vezes mais bateria que 512MB
Que o android come mais recursos que o ios é público, mas na maioria das roms não "puras" do android ou nos aparelhos de topo as marcas põem 2 gb e já está. E estamos a falar de telemóveis de 200€. E ainda têm lucro. O lógico, para muitas marcas, até seria optimizar o software com o intuito de conseguir vender aparelhos mais baratos, visto conseguirem fazer o mesmo trabalho com um hardware mais barato.
Aqui, a questão do pessoal "achar piada" ao ios trabalhar bem com 1 gb é precisamente ao contrário desta lógica: o iphone é um aparelho de topo, com preço de topo, cujo facto de ter "só" 1 gb de ram nunca deveria ser visto como positivo. O consumidor nunca sai beneficiado por esta situação, sendo precisamente o contrário, já que parece que o hardware até será curto para todas as situações. Ou seja, em vez da Apple gastar mais uns trocos por cada unidade e deixar alguma "folga" ao aparelho, optimiza ao extremo o software com vista poupar esses trocos.
Pegando num exemplo automóvel, é como ter um Golf a dar 300 km/h com um motor de 1000 cm3 e depois vendê-lo ao preço de um Ferrari. [
]
]