Sim é, mas acho que saquei para o A1428 sem querer. Esquece. Se calhar espero por amanhã que já está tudo mais tranquilo e rápido para sacar.
]
O 4 e 4S eram de aço inoxidável mas o 5 e agora 5S são de alumínio anodizado... daí as côres. No máximo as chanfras deixaram de ser pintadas para ser totalmente anodizado. Que duvido, por causa do brilho das chanfras.
Acho giro estar tudo a cascar na qualidade de acabamentos do 5C quando o 5 se descasca (escolha interessante de palavras []) todo...mas pronto.
Uma foto neste momento do meu iPhone 5... um dos mais antigos que podes encontrar, bem a caminho de 1 ano e sem capas. Balha-me santo exagero e histeria da internet.
Mas o problema do iPhone 5c não é a qualidade de acabamentos em si, mas sim a sofisticação do material.
Sim é, mas acho que saquei para o A1428 sem querer. Esquece. Pois, entretanto vi no edit do teu post.
Se calhar espero por amanhã que já está tudo mais tranquilo e rápido para sacar. Também acho que vou fazer o mesmo. O download começou muito bem, mas agora está lento. Não passa dos 60 e pouco por cento...
Se actualizares ele não apaga [
A versão nova do iTunes para Windows vai ter que sair eventualmente de qualquer maneira no máximo numa semana. Pois, mas se quisesse esperar uma semana, não estava a sacar a GM agora [
]
Sim, sofisticado. E não é só por causa do nome "alumínio" vs plástico e ser mais caro e ter melhor aspecto. Mas porque permite boa dissipação de calor e ainda um telefone super leve, super fino e com uma fantástica integridade estrutural (o que é diferente do que acontece ao acabamento externo).
Ok, boa. Realmente faz sentido [
]
Reparo que ha um alto exagero quando se fala do material do 5C, primeiro aquilo de low-cost nao tem nada, nem a Apple ia fazer algo low-cost. Low-Cost é um BQ ou ate um Acer, querem comprar a qualidade? A Apple fez um aparelho mais em conta, o que nao tem nada de low-cost.
Depois, aquele material é bastante robusto, duravel e resistente aos maus tratos do dia-a-dia, faz todo o sentido usar aquilo num telemovel, usar um 5 e um 5C sem qualquer preocupaçao com varias quedas durante o tempo de uso, no final é reparar como esta um e outro e vêm que o Policarbonato faz todo o sentido.
Reparem neste drop test de um 920 que uso o mesmo material do 5C:
A primeira queda com um 5 e era riscos variados no corpo do telemovel [
Depois... cuidado com o chamar plastico, é plastico mas nao é um plastico rafeiro, e aqui desculpem que têm tal aparelho, como os Samsung, é Policarbonato e nota-se bem a robustez e a solidez de um aparelho que tenha este material, sou fã da qualidade dos Lumia por isto mesmo, nao ha ca capas nem nada, se cair... é para o lado que durmo melhor, so ter cuidado com o ecra porque o resto, no worries.
Resumindo: nao se deve nem tem sentido chamar tal aparelho de low-cost ou desprezar a qualidade do mesmo, acredito que tenha uma solidez diferente do 5 e que isso nao seja propriamente mau, é um iPhone que nem pensava usar case.
Nunca vi nenhum iPhone 5 descascado, isto que me lembre.
A minha namorada têm 1, o que se nota é o aro à volta do aparelho com micro-riscos que so sao notaveis com o passar do dedo ou unha, de resto...
]Ja tiveste com um aparelho de Policarbonato nas maos? Pelo que leio, julgo que nao.
Estas a desprezar o aparelho e quase a entender que estamos perante um plastico maleavel e com aspecto barato de um Galaxy (novamente, perdoem-me os donos de tais aparelhos), o Policarbonato diria que é a versao de luxo do plastico em termos de telemoveis sim.
Plastico (que novamente, nao é um plastico qualquer) ter passado de lixo a luxo? Se ha algo que sempre disse, desde que saiu o Lumia 800 é que o Policarbonato é um material que faz todo o sentido num telemovel e que de todos os materiais, para mim é o melhor a ter, resistente a quedas e ao uso e solido quando se pega no aparelho, que podemos pedir mais? Aluminio é giro mas qualquer coisa é risco ou amolgadela, plastico como a Samsung pode ser resistente usa da má sensaçao ao pegar no telemovel. O policarbonato ja é um equilibrio entre a solidez do aluminio e a resistencia do plastico.
A Apple nao faz produtos low-cost, novamente usas um termo errado para o 5C, o 5C nao é low-cost nem a Apple iria fazer um produto desses, digo o mesmo exemplo, um BQ é low-cost, quando a Apple fazer um low-cost... o mundo esta perdido. O material usado tem sim muitas vantagens e é bom, de longe vai ser um aparelho que tenha qualquer tipo de sensaçao de ser algo barato. Alem disso, o 5C tem um aro de metal à volta do aparelho, o metal tambem é um material low-cost?
Quanto à jogada de lucro... obviamente que foi, mas e a Samsung nao faz o mesmo ainda com maior lucro ja que o plastico usado em tais aparelhos é mais barato que policarbonato? Nao vejo o problema aqui, concordo que o preço é alto para o aparelho, mas nunca falei do preço, falei sim que este nao é um aparelho low-cost nem ira ser um aparelho que tenha má qualidade nem o Policarbonato é um material qualquer e um plastico... reles.
[
O 5S regressa ao acabamento metalizado/não pintado no aro do 4/4S, certo?
Acho giro estar tudo a cascar na qualidade de acabamentos do 5C quando o 5 se descasca (escolha interessante de palavras [
Não resisti e tive que esperar que o download acabasse (começou a ficar mais rápido entretanto).
Para despertar a cobiça, aqui fica um printscreen []
Ver anexo 117502
