Kijk
New member
Pintura especial para a rede de hotéis Four Seasons.
Fotos, vídeos e mais explicações aqui: https://worldairlinenews.com/2015/0...ed-for-a-four-seasons-private-jet-experience/
Pintura especial para a rede de hotéis Four Seasons.
Fotos, vídeos e mais explicações aqui: https://worldairlinenews.com/2015/0...ed-for-a-four-seasons-private-jet-experience/
As pessoas comparam pilotar um avião com um F1? É cada um.
Em um avião comercial moderno a automação é praticamente total. Um piloto comercial, num voo de 10 horas, pilota manualmente o avião para aí 20 minutos, o resto é monitorizar a automação. De facto, um piloto já nem se devem designar por piloto, mas sim automation manager.
O FMS já tem o flight plan. Depois da descolagem, autopilot, auto throttle e já está. Até podem dormir (o que infelizmente por vezes acontece).
A automação chegou a um ponto tal que quando um imprevisto acontece e os pilotos tem que tomar o controlo, estes não sabem o que fazer, ou lidam pessimamente com a situação (AF447, AirAsia 8501, etc).
F1 é para os melhores entre os melhores. Piloto comercial, infelizmente é qualquer um, com o mínimo de treino. Então na Ásia aquilo é uma palhaçada.
A automação chegou a um ponto tal que quando um imprevisto acontece e os pilotos tem que tomar o controlo, estes não sabem o que fazer, ou lidam pessimamente com a situação (AF447, AirAsia 8501, etc).
.
Mas estás a comparar coisas incomparáveis. Só falta comparar um jogador de futebol a um piloto. A exigência mental de pilotar um carro daqueles não é assim tão grande, é preciso concentração, bons reflexos, pensamento rápido.. e o que mais?
introduzir a rota, ajustar em conformidade durante o voos em função dos controladores e variáveis das condições climatéricas, monitorizar temperaturas dos motores entre tantas outras tarefas não é tão fácil como se pode pensar.
quer na aterragem quer na descolagem exige muita concentração e perícia também.
qualquer trabalho tem a sua parte complexa e a aviação no geral é muito complexo.
No caso do AF 447 a causa foi o erro dos pilotos (especialmente do Bonin) em todas as fases. O avião comportou-se 100% como o desenhado - Pitot tubes congelados, alternate law, auto pilot desligado. E mais, já tinha acontecido em outros voos e a tripulação em causa soube lidar com a situação. O AF447 nada tem haver com acidentes tais como o UA585, aí sim, o problema foi 100% do avião (rudder no 737).quanto ao voo da Af entre tantos outros que não correram bem não foram erros dos pilotos numa primeira fase, embora fosse no decorrer da situação.
conheço um pouco dos dois mundos e acredita que é muito mais complexa a aviação que a F1.
as pessoas aparecem dão um ponto de vista errado e pensam que estão super correctos
Não podes ser o melhor em nada sem uma tremenda conjugação de skill com inteligência.UpsetCyborg continuas a comparar o incomparável. Um piloto de F1 pode ser burro, não é preciso ser intelectualmente nada de especial para decorar meia dúzia de funções e ser fisicamente capaz de guiar um carro daqueles. Já um piloto de aviação comercial nunca pode ser uma pessoa com um QI reduzido, é impossível.
Não podes ser o melhor em nada sem uma tremenda conjugação de skill com inteligência.
O que dizes de um piloto de f1 não se coaduna com a exigência da função.
Viva,
Alguém consegue identificar este avião? A foto é de dia 26/09 no aeroporto Francisco Sá Carneiro. Julgo ser russo.
Desculpem-me a fraca qualidade da imagem!
View attachment 138509
Sim, tipo tu, que não apresentas qualquer argumento e ainda criticas os outros.
discordo. Podes ser muito bom em inúmeras coisas que apenas exigem aptidão física e teres um QI reduzido. Um piloto de F1 distingue-se dos "comuns mortais" principalmente pelas características físicas e não pela inteligência. Obviamente não pode ser um energúmeno, até porque hoje em dia com o avanço da tecnologia é preciso perceber as funções e comandos, mas não é preciso ser extremamente inteligente para ser piloto de F1.