[Sociedade] Tópico dos sismos.

PugGT disse:
Ou não. Em PT é tudo casas muito antigas excePto as construidas recentemente. Era uma razia um sismo destes.
Clique para expandir...

Vai ser. É uma questão de tempo...

Há dias disseram na tv que 25% das habitações em Portugal não tem resistência anti-sísmica. Das restantes 75% quantas cumprirão o que estava no projeto de estabilidade? E depois há a questão dos solos, há prédios que nem estacas levam e estão em solos de aluvião.

Pontes e viadutos sem manutenção ou que atingiram a vida útil não faltam.
 
JN1984 disse:
Fui ver o meu seguro, cobre €180K de reconstrução (100%).
Clique para expandir...

Isso é alguma clausula específica ou parte do Multi-Riscos com essa cobertura?

É que tenho ideia que esses seguros só pagam um valor máximo por m2 de acordo com as tabelas publicadas em diário da republica que se designa, salvo erro valor legal de reconstrução.

Ou seja até podemos pagar prémio para reconstrução no valor de 300k que se a casa tiver área que multiplicada pelo VLR dê um valor abaixo dos 300K, é esse o valor máximo que receberemos.

Exemplo

casa com 100m2 x 846,63€ = 84.663€ de valor máximo a ser reembolsado pela seguradora.


https://r2seguros.pt/blog/valor-de-r...irriscos-2023/

acho que é isto, se não for pf corrijam-me.
 
Última edição:
Topolino disse:
E recheio?
Clique para expandir...

Não existindo nada de assinalar, como um quadro super valioso, uma televisão XPTO, etc. O valor de reconstrução já prevê uma percentagem para recheio.

Mach3 disse:
Isso é alguma clausula específica ou parte do Multi-Riscos com essa cobertura?

É que tenho ideia que esses seguros só pagam um valor máximo por m2 de acordo com as tabelas publicadas em diário da republica que se designa, salvo erro valor legal de reconstrução.

Ou seja até podemos pagar prémio para reconstrução no valor de 300k que se a casa tiver área que multiplicada pelo VLR dê um valor abaixo dos 300K, é esse o valor máximo que receberemos.
Clique para expandir...

Não...

Por partes.

A indicação do valor do objecto a segurar é da responsabilidade do segurado. Como a generalidade das pessoas não tem competências para o fazer, as seguradoras, com base no seu know how, estipulam um valor com base nos valores praticados pelo mercado no momento da celebração do contrato. Tipicamente as apólices têm depois uma clausula de actualização automática dos capitais (2%), que no contexto actual é manifestamente insuficiente.

Aquando do sinistro, confronta-se o valor de reconstrução com os orçamentos apresentados com o cliente e com os valores de mercado. Se o valor seguro for inferior a 90% do valor de reconstrução, pode haver lugar a rateio. Se o valor seguro for superior, por norma pode existir lugar a devolução de parte correspondente do prémio.

Esqueçam os decretos de lei com valores.
 
Já pensaram que quem comprar imovel com recurso a crédito bancário e não tiver seguro para sismo, e ficar com a casa arrasada, basicamente fica apenas com a posse do terreno ou da fração de terreno correspondente, e a pagar a divida ao banco até ao fim. É fdd.
 
Topolino disse:
Já pensaram que quem comprar imovel com recurso a crédito bancário e não tiver seguro para sismo, e ficar com a casa arrasada, basicamente fica apenas com a posse do terreno ou da fração de terreno correspondente, e a pagar a divida ao banco até ao fim. É fdd.
Clique para expandir...

Por isso é que o banco exige uma apólice com cobertura sísmica 😉

E depois ainda existe um "bailado", porque por vezes o valor de reconstrução é inferior ao valor do crédito. Portanto, insufla-se o valor a segurar para o banco não perder...
 
Eu, os seguros que tive e contrato atualmente, multirriscos habitação, não tem fenómenos sísmicos. É propriedade horizontal... Até assim com recheio vai para quase 200 euros. Imagino com cobertura de risco sísmico... E os seguros nessa situação, só se a casa caísse toda, se for só uma rachadelas, não será necessário seguro.... Não sei, digo eu.......
 
Entretanto as equipas espanholas já abandonaram o terreno. A conjugação entre o tipo de construção e os deslizamentos de terras ocorridos para cima das construções, levam a que já não exista esperança em encontrar sobreviventes.

MegaMaster disse:
Eu, os seguros que tive e contrato atualmente, multirriscos habitação, não tem fenómenos sísmicos. É propriedade horizontal... Até assim com recheio vai para quase 200 euros. Imagino com cobertura de risco sísmico... E os seguros nessa situação, só se a casa caísse toda, se for só uma rachadelas, não será necessário seguro.... Não sei, digo eu.......
Clique para expandir...

Provavelmente, se te fizerem (data e tipologia de construção), pagas mais uns 40 ou 50 euros.

Para um valor de reconstrução de 223 mil €, de uma moradia, pago ~350€. Mas com a inflação, melhorias que fiz na habitação e um erro do mediador que descobri há uns meses, estou em infraseguro. O valor de reconstrução atual será substancialmente superior a 300 mil €, de acordo com o site da APS.
 
Ontem foi registado um sismo de magnitude 2.8 (Richter) a cerca de 4 km a Oeste da Figueira da Foz.

Nunca me lembro de acontecer algo nessa zona.​
 
bscuba disse:
Esta manhã a ilha Terceira foi sacudida por um sismo de intensidade 4,3 na escala de Richter. Já vi fotos de derrocadas de pedras.
Clique para expandir...

Tudo o que tiver pedras grandes por perto terá sacudido bem. No interior da ilha deve ter sido complicado. Já no Monte Brasil não tive reportes, mas quem habitualmente lá passeia não há-de ter considerado muito agradável.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior