Tópico dos telemóveis

Mas isso não é assim como pintas. A Microsoft não vai oferecer o WP7, a Nokia vai pagar na mesma o SO...

Então é como?

Cada licença do WP7 tem um custo, que todas as marcas pagam por cada terminal vendido, seja a Samsung, HTC, etc... Tal como já acontecia com o Windows Mobile anteriormente.. (quer dizer, quem no fundo paga é o consumidor final).

Agora há uma novidade.. A Nokia vai receber ao longo de 5 anos, mil milhões de dólares para desenvolver terminais baseados em WP7 e para não desenvolver terminais com Android [;)]

Com a Samsung, HTC, e todos os restantes fabricantes de terminais WP7 não houve nenhum acordo deste tipo.


Este acordo pode ser muito benéfico para ambos, se tudo correr bem... Mas se correr pelo pior pode ser o desastre para a Nokia e o falhanço da MS no mercado mobile.. Porque a Nokia pelo menos durante 5 anos ficou presa, não pode optar.. E a Microsoft corre o risco de por causa da sua parceria especial com a Nokia ser posta de lado pelos restantes parceiros.. E acabar apenas com a Nokia e mais meia dúzia de fabricantes chineses de 3ª categoria a fazer terminais..

E não se esqueçam que o Android tem sucesso pelo SO, mas também pela quantidade de terminais absolutamente espectaculares que alguns fabricantes introduziram, com performances e especificações nunca vistas.. A Microsoft também precisa disso se quiser ter sucesso, não se pode agarrar apenas a uma empresa que faz bons terminais sem duvida, mas que ultimamente perdeu o comboio.. Quando a questão que preocupa os restantes fabricantes é se o mais rápido é o Exynos com um dual core ARM Cortex-A9 a 1Ghz e a GPU MALI400, ou o Tegra 2 com dual Cortex-A9 e uma GPU Geforce, a Nokia ainda anda entretida com velhíssimos ARM 11 a 680Mhz nos seus topos de gama..
 
Last edited:
Começou a ser vendido cá a 299€, mas à pouco tempo desceu para os 150€ na Worten e na Fnac.

Aconselho a dares uma vista de olhos antes, uma vez que a resolução do ecrã não é das melhores.

Obrigado pelo conselho [;)]

Dei uma vista de olhos e acabei mesmo por reformar o meu velhinho nokia 5140i. Já agora, uma palavra de apreço para esta valente maquina de guerra... apesar da idade, a bateria ainda dura 6 dias! Já não se fazem telemóveis assim...

Em relação ao galaxy 551, a imagem do ecrã é muito boa. Todos os ícones são bem definidos e sem aquele efeito pixilizado nos bordos. Eventualmente para correr alguns jogos terá pouca definição, mas também é coisa que ligo pouco...

Para quem for da Margem Sul e andar à procura deste equipamento, informo que na vobis e na fnac do Almada forum já se encontra esgotado. Mas se forem à worten Mobile (em frente ao Jumbo), pode ser que ainda apanhem alguma unidade...

Pontos positivos:
- Gps super rápido (dá 15 a 0 a ao meu tomtom);
- Imagem do ecrã bastante nítida e sem ícones "pixilizados";
- Bastante rapido ao toque e a trocar de menus.
- Abre paginas (net) com relativa facilidade via wi-fi.

Pontos negativos:
- Não trazer um película de protecção para o ecrã.

Agora vou ter de tirar um curso de Android... porque sinto-me um verdadeiro infoexcluido!
 
Obrigado pelo conselho [;)]

Dei uma vista de olhos e acabei mesmo por reformar o meu velhinho nokia 5140i. Já agora, uma palavra de apreço para esta valente maquina de guerra... apesar da idade, a bateria ainda dura 6 dias! Já não se fazem telemóveis assim...

Em relação ao galaxy 551, a imagem do ecrã é muito boa. Todos os ícones são bem definidos e sem aquele efeito pixilizado nos bordos. Eventualmente para correr alguns jogos terá pouca definição, mas também é coisa que ligo pouco...

Para quem for da Margem Sul e andar à procura deste equipamento, informo que na vobis e na fnac do Almada forum já se encontra esgotado. Mas se forem à worten Mobile (em frente ao Jumbo), pode ser que ainda apanhem alguma unidade...

Pontos positivos:
- Gps super rápido (dá 15 a 0 a ao meu tomtom);
- Imagem do ecrã bastante nítida e sem ícones "pixilizados";
- Bastante rapido ao toque e a trocar de menus.
- Abre paginas (net) com relativa facilidade via wi-fi.

Pontos negativos:
- Não trazer um película de protecção para o ecrã.

Agora vou ter de tirar um curso de Android... porque sinto-me um verdadeiro infoexcluido!

Subscrevo[;)]
 
A discussão sobre decisão da Nokia de abandonar a sua tecnologia própria e de abandonar os SO's que tinha em favor do Windows Phone 7 para a sua linha de smartphones sempre esteve um bocado mal explicada...

Segundo todos os analistas se fosse para abandonar o Symbian e o Meego o que faria sentido era adoptar o Android, já que é baseado em tecnologias que a Nokia domina bem, e sendo open source permitiria à Nokia ter um controlo muito maior sobre o software...


Mas aparentemente toda a gente desconhecia que a Nokia tinha mil milhões de razões para escolher o WP7... Segundo as noticias mais recentes a Microsoft pagou mil milhões de dólares para que a Nokia passasse a usar o WP7 durante os próximos 5 anos e assim de alguma forma garantir um sucesso ao SO da marca que estava difícil de atingir por outros meios..

Microsoft 'paid Nokia $1bn' for WinPho 7 deal ? The Register


«(...) And speaking of unloved, Bloomberg also notes that Nokia's shares have shed over a quarter of their value since the announcement of the WinPho 7 deal less than one month ago. (...)»

«(...)
You may fool all of the media some of the time,
you can even fool some of the customers all of the time,
but you cannot fool all of the media and customers all of the time,
and surely, you can't fool the investors even for a brief moment.
(...)
»
GRA-ZEN: The NOKIA-MICROSOFT deal...

Acho que os mil milhões de dólares vão ser uma prenda envenenada para a NOKIA.
O WP7 não melhora em nada as vendas dos smartphones NOKIA.
E a NOKIA não melhora as vendas do WP7.
Ou seja, uma relação lose-lose.

Os investidores já perceberam isso.
Além de que o Steve Ballmer não convence ninguém (com 2 dedos de testa).
 
(...)
Dei uma vista de olhos e acabei mesmo por reformar o meu velhinho nokia 5140i. Já agora, uma palavra de apreço para esta valente maquina de guerra... apesar da idade, a bateria ainda dura 6 dias! Já não se fazem telemóveis assim...
(...)

Nem a NOKIA os faz...
E por isso é que está como está...
 
Então é como?

Cada licença do WP7 tem um custo, que todas as marcas pagam por cada terminal vendido, seja a Samsung, HTC, etc... Tal como já acontecia com o Windows Mobile anteriormente.. (quer dizer, quem no fundo paga é o consumidor final).

Agora há uma novidade.. A Nokia vai receber ao longo de 5 anos, mil milhões de dólares para desenvolver terminais baseados em WP7 e para não desenvolver terminais com Android [;)]

Com a Samsung, HTC, e todos os restantes fabricantes de terminais WP7 não houve nenhum acordo deste tipo.


Este acordo pode ser muito benéfico para ambos, se tudo correr bem... Mas se correr pelo pior pode ser o desastre para a Nokia e o falhanço da MS no mercado mobile.. Porque a Nokia pelo menos durante 5 anos ficou presa, não pode optar.. E a Microsoft corre o risco de por causa da sua parceria especial com a Nokia ser posta de lado pelos restantes parceiros.. E acabar apenas com a Nokia e mais meia dúzia de fabricantes chineses de 3ª categoria a fazer terminais..

E não se esqueçam que o Android tem sucesso pelo SO, mas também pela quantidade de terminais absolutamente espectaculares que alguns fabricantes introduziram, com performances e especificações nunca vistas.. A Microsoft também precisa disso se quiser ter sucesso, não se pode agarrar apenas a uma empresa que faz bons terminais sem duvida, mas que ultimamente perdeu o comboio.. Quando a questão que preocupa os restantes fabricantes é se o mais rápido é o Exynos com um dual core ARM Cortex-A9 a 1Ghz e a GPU MALI400, ou o Tegra 2 com dual Cortex-A9 e uma GPU Geforce, a Nokia ainda anda entretida com velhíssimos ARM 11 a 680Mhz nos seus topos de gama..

Este artigo explica melhor tudo. Microsoft Is Said to Pay Nokia More Than $1 Billion in Deal - Businessweek

A questão das performances e especificações nunca vistas é para um nicho de mercado. A grande maioria das pessoas pouco ou nada se interessa com os Mhz e Ghz dos seus telefones. Quer é algo que corra com fluidez e proporcione uma óptima experiência. E isso os WP7 fazem todos, sem excepção, porque o software está em perfeita sintonia com o hardware que, apesar de não ser o mais recente, é muito bom. Em android não encontras isto em todos os terminais. Ponto assente. [;)]

O que a MS está a fazer, e penso que já disse isto por aqui, é uma mistura entre a variedade do Android e a exclusividade do iOS. Mantendo um hardware consiste numa grande variedade de telefones de forma a que todos os compradores/utilizadores tenham uma experiência fantástica. Quem tem um sabe do que falo.
 
Para a Microsoft até pode acabar por ser um bom negocio...

1º Se toda a linha de smartphones da Nokia passar a vir com WP7 vão vender muitos terminais apenas porque é Nokia. E vão acabar por ter uma fatia do mercado para eles..

2º Impediram a Nokia de adoptar o Android. Ou seja, podem não impedir que o Android domine totalmente o mercado de smartphones em conjunto com a Apple, mas pelo menos atrasam esse processo de forma a dar tempo ao WP7 de ganhar tracção no mercado.

3º Ganham acesso a uma série de tecnologias que antes não tinham. A Nokia nos anos bons fartou-se de comprar empresas com tecnologias muito interessantes, como a Navteq [;)]


Quanto à Nokia... Bem... Vai abandonar aquilo que era o seu software de há anos.. Vai passar de uma solução em que tinha controlo total sobre o software, para uma em que não têm quase nenhum.. Vai adoptar um SO que nasceu há pouco tempo, quase não tem market share e ainda tem muitas limitações próprias de um SO acabado de nascer.. Mas vão receber mil milhões de dolares.


E isso os WP7 fazem todos, sem excepção, porque o software está em perfeita sintonia com o hardware que, apesar de não ser o mais recente, é muito bom. Em android não encontras isto em todos os terminais. Ponto assente. [;)]

Essa questão é verdadeira na primeira geração, onde a MS impôs um processador em todos os terminais. O Snapdragon a 1Ghz...

Ou seja, estamos a falar de território desconhecido para a Nokia.. That's my point...

A Microsoft corre o risco de ganhar a Nokia, mas perder as outras todas... E isso faria com que no médio prazo ambas se tornassem irrelevantes neste mercado.
 
Last edited:
Para a Microsoft até pode acabar por ser um bom negocio...

1º Se toda a linha de smartphones da Nokia passar a vir com WP7 vão vender muitos terminais apenas porque é Nokia. E vão acabar por ter uma fatia do mercado para eles..

2º Impediram a Nokia de adoptar o Android. Ou seja, podem não impedir que o Android domine totalmente o mercado de smartphones em conjunto com a Apple, mas pelo menos atrasam esse processo de forma a dar tempo ao WP7 de ganhar tracção no mercado.

3º Ganham acesso a uma série de tecnologias que antes não tinham. A Nokia nos anos bons fartou-se de comprar empresas com tecnologias muito interessantes, como a Navteq [;)]


Quanto à Nokia... Bem... Vai abandonar aquilo que era o seu software de há anos.. Vai passar de uma solução em que tinha controlo total sobre o software, para uma em que não têm quase nenhum.. Vai adoptar um SO que nasceu há pouco tempo, quase não tem market share e ainda tem muitas limitações próprias de um SO acabado de nascer.. Mas vão receber mil milhões de dolares.




Essa questão é verdadeira na primeira geração, onde a MS impôs um processador em todos os terminais. O Snapdragon a 1Ghz...

Ou seja, estamos a falar de território desconhecido para a Nokia.. That's my point...

A Microsoft corre o risco de ganhar a Nokia, mas perder as outras todas... E isso faria com que no médio prazo ambas se tornassem irrelevantes neste mercado.

Acho que só estás a analisar o risco pela negativa, como se não houvesse outra alternativa. Devias pensar também no oposto, apesar de isso que dizes ser, também, uma enorme possibilidade que pode vir mesmo a acontecer.

Não me parece que os outros fabricantes abandonem o WP7 pelo acordo com a Nokia. E isto porquê? Porque com a Nokia o WP7 vai vender bem. Há muita gente que compra só porque é Nokia e aliando isso a um bom sistema, há todas as condições para o sucesso. Havendo sucesso de vendas (tal como o android, por exemplo), os fabricantes estão forçadas a optar pelo WP7 para terem mais vendas.

Do meu ponto de vista, este negócio é bom para ambas as partes. Para a MS porque, como tu dizes e bem, impediu o Android de chegar à Nokia, e consegue ganhar mais espaço de manobra em termos de mercado; vai obter receitas das muitas vendas da Nokia; E como tu também dizes, há tecnologias na Nokia que interessam claramente à MS.

Do lado da Nokia, há a aposta num SO de vanguarda, o mais recente, o mais diferente de todos os outros. Deixam de lado o cancro do symbian (por muito bom que fosse, já era altura de mudar) . Recebem mil milhões de dólares (óptimo para as contas).

Esta é uma parceria que nunca resultaria a curto prazo, nem a médio-prazo. Os resultados deste negócio vão ver-se nos próximos anos.
 
(...)
Não me parece que os outros fabricantes abandonem o WP7 pelo acordo com a Nokia. E isto porquê? Porque com a Nokia o WP7 vai vender bem. Há muita gente que compra só porque é Nokia e aliando isso a um bom sistema, há todas as condições para o sucesso. Havendo sucesso de vendas (tal como o android, por exemplo), os fabricantes estão forçadas a optar pelo WP7 para terem mais vendas.
(...)

Os investidores são gente rica.
E são ricos porque investem bem.
E investem bem porque estão conhecedores.
E são conhecedores porque se informam.

Ora, os investidores sabem bem que o WP7 não vai vender. Nem bem nem mal.

Basta ver (clicar nos links, e escolher a opção de 3 meses no gráfico):
Microsoft Corporation: NASDAQ:MSFT quotes & news - Google Finance
Nokia Corporation (ADR): NYSE:NOK quotes & news - Google Finance

Lamento, mas o WP7 é uma "fraude".
E os investidores sabem isso.
 
Esta é uma parceria que nunca resultaria a curto prazo, nem a médio-prazo. Os resultados deste negócio vão ver-se nos próximos anos.

Tudo bem...

Tirando um pequeno ponto... O mercado dos smartphones está agora a explodir. Tal como aconteceu com os PC's há uns anos.. Agora ainda nada é muito firme e tudo é possível.. Mas não tarda vai-se tornar num mercado maduro, com bases de utilizadores estabelecidas, com tendência para upgrades dentro do mesmo SO, para manter settings e apps compradas.. etc.. etc..

E daqui pode resultar uma de duas coisas.. Ou um mercado partilhado entre várias plataformas, com 4 ou 5 players a lutar por quotas de mercado entre os 15 e os 30%, que é o que a Microsoft e a Apple querem. Ou um mercado fortemente dominado pelo Android, com inúmeras marcas de hardware a fabricarem e com ziliões de aplicações e de conteúdos produzidos para Android. em que os outros players lutam por uma quota de 15 a 30% partilhada entre todos.. Que é o que aconteceu no mercado dos computadores pessoais em que a parceria Intel-Microsoft, dominou totalmente no momento chave e depois deixou o OS X e o Linux com uma pequena fatia para dividirem. E dificilmente se antevê uma mudança do paradigma...


Estes são os ultimos numeros disponiveis:

android-number-one.jpg


statistique_smartphone_evolution_android.gif




As empresas que apostaram no Android como a Samsung e a HTC trimestre após trimestre estão a ter resultados record. Por outro lado vêm a Microsoft a fazer um grande acordo preferencial com a Nokia, que é um dos principais adversários. Está-se mesmo a ver o resultado...

Por outro lado, como tu próprio dizes este acordo só dará resultados dentro de alguns anos... Mas o Android está a crescer ano após ano mais de 500%.. [;)]


Agora junta tudo.. E diz-me se faz sentido para a Nokia um acordo que só dará frutos num futuro não tão próximo quanto isso. Se calhar quando o acordo começar a dar frutos, o WP7 e a Nokia já se tornaram irrelevantes.
 
Last edited:
Tudo bem...

Tirando um pequeno ponto... O mercado dos smartphones está agora a explodir. Tal como aconteceu com os PC's há uns anos.. Agora ainda nada é muito firme e tudo é possível.. Mas não tarda vai-se tornar num mercado maduro, com bases de utilizadores estabelecidas, com tendência para upgrades dentro do mesmo SO, para manter settings e apps compradas.. etc.. etc..

E daqui pode resultar uma de duas coisas.. Ou um mercado partilhado entre várias plataformas, com 4 ou 5 players a lutar por quotas de mercado entre os 15 e os 30%, que é o que a Microsoft e a Apple querem. Ou um mercado fortemente dominado pelo Android, com inúmeras marcas de hardware a fabricarem e com ziliões de aplicações e de conteúdos produzidos para Android. em que os outros players lutam por uma quota de 15 a 30% partilhada entre todos.. Que é o que aconteceu no mercado dos computadores pessoais em que a parceria Intel-Microsoft, dominou totalmente no momento chave e depois deixou o OS X e o Linux com uma pequena fatia para dividirem. E dificilmente se antevê uma mudança do paradigma...


Estes são os ultimos numeros disponiveis:

As empresas que apostaram no Android como a Samsung e a HTC trimestre após trimestre estão a ter resultados record. Por outro lado vêm a Microsoft a fazer um grande acordo preferencial com a Nokia, que é um dos principais adversários. Está-se mesmo a ver o resultado...

Por outro lado, como tu próprio dizes este acordo só dará resultados dentro de alguns anos... Mas o Android está a crescer ano após ano mais de 500%.. [;)]


Agora junta tudo.. E diz-me se faz sentido para a Nokia um acordo que só dará frutos num futuro não tão próximo quanto isso. Se calhar quando o acordo começar a dar frutos, o WP7 e a Nokia já se tornaram irrelevantes.

Se todos pensarem como tu, em relação à aposta dos fabricantes num SO, o mercado seria apenas e só Android. Ponto. É, se calhar, por isso que Nokia aposta no WP7 (isso e mil milhões de outra razões unitárias [:D][:D][:D]).

Os mercados não funcionam de forma assim tão regular como tu tentas fazer crer. E não acho que o futuro seja igual aos dos computadores. Aliás, eu acho que para o consumidor final o melhor é mesmo cada SO ter uma parcela equivalente. Isto é igual a maior concorrência e competitividade.
 
Last edited:
Os investidores são gente rica.
E são ricos porque investem bem.
E investem bem porque estão conhecedores.
E são conhecedores porque se informam.

Ora, os investidores sabem bem que o WP7 não vai vender. Nem bem nem mal.

Basta ver (clicar nos links, e escolher a opção de 3 meses no gráfico):
Microsoft Corporation: NASDAQ:MSFT quotes & news - Google Finance
Nokia Corporation (ADR): NYSE:NOK quotes & news - Google Finance

Lamento, mas o WP7 é uma "fraude".
E os investidores sabem isso.

São conhecedores porque se informam, mas depois simplesmente sabem que não vai vender? É acto de Deus? Futurologia? Nostradamus?[:)]

E gostei de teres apanhado aquele bocado em que disse que um Nokia WP7 venderá bem para falares dos investidores. Eu falava do consumidor final como bem sabes, mas para ti foi apenas mais uma forma de distorcer e chamar ao SO uma fraude. Espero que tenha valido a pena.[:D]

Eu estou a tentar manter uma conversa civilizada. Tu não sabes o que isso é, aparentemente. Portanto, estamos conversados. Aliás, depois da nossa última conversa, pensei que já estávamos.
 
Este artigo explica melhor tudo. Microsoft Is Said to Pay Nokia More Than $1 Billion in Deal - Businessweek

A questão das performances e especificações nunca vistas é para um nicho de mercado. A grande maioria das pessoas pouco ou nada se interessa com os Mhz e Ghz dos seus telefones. Quer é algo que corra com fluidez e proporcione uma óptima experiência. E isso os WP7 fazem todos, sem excepção, porque o software está em perfeita sintonia com o hardware que, apesar de não ser o mais recente, é muito bom. Em android não encontras isto em todos os terminais. Ponto assente. [;)]

O que a MS está a fazer, e penso que já disse isto por aqui, é uma mistura entre a variedade do Android e a exclusividade do iOS. Mantendo um hardware consiste numa grande variedade de telefones de forma a que todos os compradores/utilizadores tenham uma experiência fantástica. Quem tem um sabe do que falo.

La por o Android correr em N aparelhos nao quer dizer que se perca a experiencia de utilizaçao. O WP7 corre fluidamente porque tem os requisitos de Hardware que tem, se meteres Hardware mais fraco sera que é assim tao fluido? [;)]
 
La por o Android correr em N aparelhos nao quer dizer que se perca a experiencia de utilizaçao. O WP7 corre fluidamente porque tem os requisitos de Hardware que tem, se meteres Hardware mais fraco sera que é assim tao fluido? [;)]

Acredito que sim, se fosse optimizado para isso. Como está actualmente para os snapdragon. Perdia, isso sim, em performance nos jogos. Seria um calcanhar de aquiles, como qualquer terminal android com hardware mais fraco. [;)]
 
A que preço? É um android de entrada, bom para se conhecer esse mundo. Há outras opções melhores, no entanto. Como o Zte Blade (penso que será assim).

Eu vou parecer um disco riscado mas também mando o ZTE Blade para a batalha contra esse SE. ZTE Blade = Optimus San Francisco = Sapo A5 :)
 
Back
Top