jcpr
New member
Que raio de teste é este?!
Nunca vi semelhante coisa!
Aliás, foi a unica vez que vi, num teste, um plasma ganhar a um LCD!![8)]
Isto não foi um teste, até porque nem referem modelos; é apenas publicidade, e ainda por cima, enganosa![8][8][8]
A Panasonic deve estar a gozar............ou então pensa qua anda tudo a dormir..............e dizem que são o nº1 na Europa em plasmas?!
Estão mesmo a gozar.............
O LCD veio para ficar, enquanto o Plasma é uma tecnologia muito cara e com duração limitada; não é por acaso que marcas como a Sony, etc, já não tem plasmas no catalogo!!!
Em termos de qualidade de imagem, até podem existir modelos muito semelhantes das duas tecnologias, mas o LCD, além de "não ter" desgaste ao longo do tempo, tem muito, mas mesmo muito mais duracção!!
Para sinais analogicos, ainda não há (e provavelemente não haverá) nada que chege ao CRT!!
Claro que nos sinais digitais de alta resolução, os LCD's e Plasmas tem vantagem, pois os CRT não os conseguem reproduzir!
ASAS,
Se foi a primeira vez que viste um plasma ganhar a um LCD em qualidade de imagem, tens andado de olhos fechados.[
] O que lá diz é verdade. Se achares que não, diz que informação que lá está é incorrecta.
O facto da Sony não fazer plasmas tem a ver apenas com um factor. A qualidade de imagem dos plasmas deles é uma m€rda! Aliás, os bravia seguem pelo mesmo caminho.
Se achas que um plasma durar 20 anos (com utilização normal) é pouco... bem, então escolhe lá o plasma.[
] []
actualmente a minha tv é uma panasonic 32" 16:9 100Hz não me lembro da referencia...
]