TV Plasma - O tópico

[Romao]

Não sei se já se falou disso se já peço desculpa pela preguiça mas há alguma razão para só considerares essas marcas?

Ando a pensar em comprar um plasma e o meu pai tem um LG com 4-5 anos e até agora sem problemas apesar de obviamente poder não ter uma imagem tão boa como essas existe mais alguma razão para não ser uma marca a ter em conta?

Sim, já é possivel que se tenha falado nisso anteriormente []

Não há melhor juíz que os teus olhos e neste caso esse é claramente o argumento que eu utilizo pois pessoalmente não gosto da imagem apresentada nestes modelos []

Tendo a oportunidade de ver em funcionamento varios modelos lado a lado, dá para perceber que a imagem proveniente da Panasonic é de longe uma imagem mais limpa e mais focada que por exemplo a LG []

Mas a partir do momento em que disseres que gostas da imagem dessas tv's.. epah.. não tenho mais nada a dizer a não ser que aproveites o melhor posssivel [:blush:]

 

[Romao]

Pois, realmente o televisor HD também me pareceu melhor, no entanto ao observar algumas das características, deparei-me com um consumo de cerca de 380w [:blush:]
É quase tanto como um micro-ondas. Ao que me tenho apercebido os HD's tem um consumo descomunal :sh)
Já agora, estes modelos já tem TDT?

Esse consumo é o valor maximo e de pico, nao significa que esteja sempre a gastar 380w a todos os segundos de funcionamento [] isso so ocorre nas alturas em que o plasma estiver todo aceso, isto é, com imagem branca [:blush:]

 

[rocketchef]

nada disso só perguntei porque é um mundo que desconheço!

Aquando da escolha vou ter isso em consideração!

Obrigado

 

[Romao]

nada disso só perguntei porque é um mundo que desconheço!

Aquando da escolha vou ter isso em consideração!

Obrigado

Já que és de Lisboa digo-te o mesmo que disse ao M3... passa pela Amadora no Belmiro Ribeiro e fala com o pessoal de lá e eles até se disponibilizam para ligar varios aparelhos lado a lado para te aperceberes da diferença de imagens []

Estou a referir esta loja não por ter comparticipação, mas por gostar do atendimento que nos fornecem enquanto lá estamos, sejamos compradores ou não []

 

[Jarod]

Não sei se já se falou disso se já peço desculpa pela preguiça mas há alguma razão para só considerares essas marcas?

Ando a pensar em comprar um plasma e o meu pai tem um LG com 4-5 anos e até agora sem problemas apesar de obviamente poder não ter uma imagem tão boa como essas existe mais alguma razão para não ser uma marca a ter em conta?

A Panasonic desenvolve plasmas de raíz.

A LG "manda fazer".

Isto vale o que vale, mas a verdade é que os plasmas Panasonic e Pioneer são reconhecidos por liderarem o mercado em termos de qualidade. Isto é... agora que a Pioneer saiu de cena, parece que a Panasonic irá reinar sozinha.

Na LG és capaz de conseguir poupar uns euritos... mas em termos qualitativos poupa-se também qualquer coisa.

Pelo menos é esta a impressão que tenho ao ter estudado o mercado antes de comprar o meu plasma Panasonic.

 

[rum]

É o que ando a dizer há que tempos mas ai de ti se as "ovelhas Blu-ray" ouvirem! Vêm logo dizer que SÓ o Full HD é que é bom, etc. Do mesmo modo que se calhar dizem que "só andar de Mercedes Classe S / Audi A8 / BMW Série 7 é que é, tudo o resto não chega lá", e depois no dia-a-dia andam num carrito qualquer.

Não seja por isso![]

Primeiro erro: "distancia de visualização normal". A distância de visionamento ideal reduz-se drasticamente em HD. Não ganhamos nada em aplicar os padrões SD a HD.
HD permite-te não só ecrãs maiores, mas distâncias de visualização mais pequenas. Resultado: Maior realismo. Mais detalhe. Menos limitações dos próprios televisores (vês a imagem, não os pixels). A imagem passa a ser o centro das atenções, não apenas uma curiosidade que se observa no centro de uma moldura.[]

Não concordo !

O Bluray não é "apenas" mais linhas de definição, mas sim uma imagem globalmente melhor, mais detalhada e isso nota-se.

Ainda ontem vi o Transformers em DVD (original) na minha TV FHD. Como tenho um leitor (gravador) com uma qualidade de imagem boa, e ligado por componentes a fazer video progressivo, estou a tirar dos melhores sinais que posso tirar de um DVD. São quase 8 Gigas de filme !!!

Um dia antes, experimentei o mesmo filme no WDTV num rip de Bluray de 3 Gigas e pouco, ou seja, altamente comprimido para HD. Nem sequer estava em 1080p nem nada parecido, apenas 1280x528.

No entanto, o nível de detalhe da versão ripada de 3 Gigas era incomparavelmente superior ao DVD em detalhe e definição geral. E atenção que isto não é o original Bluray !!! É uma cópia que para todos os fins é estupidamente comprimida ! Só não vi o filme no WDTV porque eles têm ainda bugs com streams de alta definição, colocando o ecrã todo verde de tempos a tempos.

Aqui o que é preciso notar é a qualidade da transferência que é feita para cada formato. O DVD tem o potencial de ter uma imagem mesmo muito boa, e tem-na em muitos filmes.
Só que as transferências (por agora) para Blu-Ray têm sido muito mais cuidadas, dado ser um formato em lançamento.

Aliás, no tópico do Blu-Ray estão lá comparações a ilustrar isso.

Faz-me lembrar a questão do Dark Side of The Moon em CD vs SACD. Conhecendo de trás para a frente as duas versões, e tirando o 5.1, a diferença de som que se possa ouvir nada tem a ver com o formato mas sim com a remasterização do disco a que foi sujeito.

No entanto, um DVD não tem de ser uma porcaria visto num ecrã FHD perto, é o que eu estou a verficar diariamente desde sábado.
Claro que um leitor de dvd de 30 euros, ligado por video composto a um FHD, já agora com uma cópia mal feita de um filme ou concerto, é meio caminho para o desastre. []
Mas aí o DVD não tem culpa...

Não era bem por aqui que eu queria ir. Não estou a por em causa o Blu-ray ou os 1080p. O que eu digo é que se tivermos uma TV Full HD ou uma HD Ready a transmitir a mesma imagem a um distancia de visua lização normal num painel de 42'' não há diferenças. O Full HD é muito bom, temos é de ter um equipamento de dimensões consideráveis (acima das 42'') para tirar o verdadeiro proveito dele. Até lá para o olho humano não há diferença, a não ser que nos coloquemos a alguns cms da tv... e ninguém vê tv a alguns cms de distancia.

 

[Motronic]

Não era bem por aqui que eu queria ir. Não estou a por em causa o Blu-ray ou os 1080p. O que eu digo é que se tivermos uma TV Full HD ou uma HD Ready a transmitir a mesma imagem a um distancia de visua lização normal num painel de 42'' não há diferenças. O Full HD é muito bom, temos é de ter um equipamento de dimensões consideráveis (acima das 42'') para tirar o verdadeiro proveito dele. Até lá para o olho humano não há diferença, a não ser que nos coloquemos a alguns cms da tv... e ninguém vê tv a alguns cms de distancia.

Voltamos ao mesmo. Não há uma "distância de visualização normal". A distância que guardas de um televisor SD é forçosamente maior que para um HD (4x maior, diria).
Quanto à última afirmação, só não o faz se não quiser! Há quem goste de tirar partido das coisas. Outros, compram televisores HD de 42'' porque sim.

 

[Romao]

Voltamos ao mesmo. Não há uma "distância de visualização normal". A distância que guardas de um televisor SD é forçosamente maior que para um HD (4x maior, diria).
Quanto à última afirmação, só não o faz se não quiser! Há quem goste de tirar partido das coisas. Outros, compram televisores HD de 42'' porque sim.

Agora perdi-me....

Mas não ficas à mesma distância duma televisao CRT e dum plasma? Não irão ficar no mesmo sitio?

 

[rum]

Voltamos ao mesmo. Não há uma "distância de visualização normal". A distância que guardas de um televisor SD é forçosamente maior que para um HD (4x maior, diria).
Quanto à última afirmação, só não o faz se não quiser! Há quem goste de tirar partido das coisas. Outros, compram televisores HD de 42'' porque sim.

Então não há??? Numa casa normal com uma sala normal, normalente há uma distancia de vizualização normal. Por norma não dás a mesma utilização a uma tv que dá ao teu monitor de computador, por exemplo, onde estás muito mais perto. Se tu por exemplo tiveres uma distancia de vizualização de 3,5 metros garanto-te que o teu olho não distingue o Full HD do HD Ready. Agora se te sentares a 40 cms de um painel de 42'' já notas as diferenças. Mas vês conteúdos esta distancia num painel destes?

 

[Motronic]

Agora perdi-me....

Mas não ficas à mesma distância duma televisao CRT e dum plasma? Não irão ficar no mesmo sitio?

A questão não é CRT ou plasma. A questão é a resolução. Essa história das distâncias recomendadas tem a ver com a distância mínima a que a imagem se mantém coesa (sem que passemos a ver pontos, linhas, a abertura da grelha...). Quando a resolução aumenta 4x, essa distância reduz-se na mesma proporção. Certo? []

 

[Motronic]

Então não há??? Numa casa normal com uma sala normal, normalente há uma distancia de vizualização normal.

É evidente que não. Até porque a "normalidade" não existe.[]

Por norma não dás a mesma utilização a uma tv que dá ao teu monitor de computador, por exemplo, onde estás muito mais perto.

Por isso, é que usas um refresh mais alto, para não falar da resolução.[]

Se tu por exemplo tiveres uma distancia de vizualização de 3,5 metros garanto-te que o teu olho não distingue o Full HD do HD Ready.

Não seja por isso. Se puseres distância suficiente, nem dá para distinguir uma fonte SD de uma 1080p.[] E daí? É isso que pretendes? Para isso, mais vale manter um televisor SD e a distância "normal". []

Agora se te sentares a 40 cms de um painel de 42'' já notas as diferenças. Mas vês conteúdos esta distancia num painel destes?

Claro que sim! Não costumo é perder tempo com HDReady e outros pseudo-HD.[] Não fazes o mesmo com o teu monitor?

 

[Romao]

Então não há??? Numa casa normal com uma sala normal, normalente há uma distancia de vizualização normal.

Normalmente escreves posts mais normais []

 

[rum]

É evidente que não. Até porque a "normalidade" não existe.[]

Por isso, é que usas um refresh mais alto, para não falar da resolução.[]

Não seja por isso. Se puseres distância suficiente, nem dá para distinguir uma fonte SD de uma 1080p.[] E daí? É isso que pretendes? Para isso, mais vale manter um televisor SD e a distância "normal". []

Claro que sim! Não costumo é perder tempo com HDReady e outros pseudo-HD.[] Não fazes o mesmo com o teu monitor?

Não é isso que pretendo... não sei se tens algum equipamento Full HD ou HD Ready. Mas se tiveres e não te importares de dizer qual é e a que distancia estás dele.

 

[rum]

Normalmente escreves posts mais normais []

Acabei de descobrir que a "normalidade" não existe. (Sem ofensa Motronic []). Numa situação normal acho que é normal existir uma normalidade... mas parece que não.

 

[Motronic]

Não é isso que pretendo... não sei se tens algum equipamento Full HD ou HD Ready. Mas se tiveres e não te importares de dizer qual é e a que distancia estás dele.

Não tenho. Mas repito que não se trata do equipamento em si, e não há distâncias "normais". Digo que, num televisor HD, a ver um filme em 1080p (Blu-ray, por ex.), procuro uma distância em que veja pouco além dos limites do ecrã (o televisor até pode ser pequeno, mas a imersão pode ser idêntica a modelos maiores. Numa fonte SD (ex. TVCabo), pelo contrário, procuro distanciar-me bastante (ou só verei as limitações da fonte[]).
Ver conteúdos HD num televisor HD das dimensões que indicaste, à distância que indicaste? Até o formato panorâmico perde sentido![]

 

[Motronic]

Acabei de descobrir que a "normalidade" não existe. (Sem ofensa Motronic []). Numa situação normal acho que é normal existir uma normalidade... mas parece que não.

Neste contexto, não.[]

A "normalidade" a que te referes não é mais que o hábito criado por décadas de televisão SD, que condicionaram o comportamento do telespectador. Por isso, achamos "normal" que, apesar do salto na resolução, continuemos a arrumar os televisores nos mesmos locais, assim como a nós próprios (afinal, foi o que aconteceu com a passagem para a cor, tida pela maioria como um salto maior que o actual).

Que distância é a ideal? Possivelmente, a ideal para mim, não o será para ti. Se queres um guia, aqui tens: Viewing Distance Calculator

Tens também a versão wikipedia, mais próxima do que defendo: Optimum HDTV viewing distance - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Romao]

A questão não é CRT ou plasma. A questão é a resolução. Essa história das distâncias recomendadas tem a ver com a distância mínima a que a imagem se mantém coesa (sem que passemos a ver pontos, linhas, a abertura da grelha...). Quando a resolução aumenta 4x, essa distância reduz-se na mesma proporção. Certo? []

Epah... não sei []

Eu continuo à mesma distância de quando tinha um CRT 21" []

 

[Romao]

Não tenho. Mas repito que não se trata do equipamento em si, e não há distâncias "normais". Digo que, num televisor HD, a ver um filme em 1080p (Blu-ray, por ex.), procuro uma distância em que veja pouco além dos limites do ecrã (o televisor até pode ser pequeno, mas a imersão pode ser idêntica a modelos maiores. Numa fonte SD (ex. TVCabo), pelo contrário, procuro distanciar-me bastante (ou só verei as limitações da fonte[]).
Ver conteúdos HD num televisor HD das dimensões que indicaste, à distância que indicaste? Até o formato panorâmico perde sentido![]

Epah, não é embirrar.. mas hoje estas a escrever uns posts fora do normal da minha compreensão []

Mas se tu tivesses uma televisão "fininha" (F)HD por exemplo de 42" que é o tamanho que estamos a debater neste momento, a que distância é que te sentarias? Ou era conforme o que tivesses a ver?

Tipo para jogos uma distância, para ver um filme em BR outra, para ver o telejornal, outra... []

 

[Motronic]

Epah... não sei []

Eu continuo à mesma distância de quando tinha um CRT 21" []

Se calhar, devias ter-te ficado pelo CRT 21''[]

 

[Romao]

Neste contexto, não.[]

A "normalidade" a que te referes não é mais que o hábito criado por décadas de televisão SD, que condicionaram o comportamento do telespectador. Por isso, achamos "normal" que, apesar do salto na resolução, continuemos a arrumar os televisores nos mesmos locais, assim como a nós próprios (afinal, foi o que aconteceu com a passagem para a cor, tida pela maioria como um salto maior que o actual).

Que distância é a ideal? Possivelmente, a ideal para mim, não o será para ti. Se queres um guia, aqui tens: Viewing Distance Calculator

Tens também a versão wikipedia, mais próxima do que defendo: Optimum HDTV viewing distance - Wikipedia, the free encyclopedia

Vou atirar o barro à parede mas quantos de nós mantiveram a disposição da sala no mesmo sitio, apesar de ter comprado um painel novo?
Se calhar quase todos.. digo eu

Eu quando comprei o meu, mantive-me entre os 2m, 2,5m da tv e não me desagradava a imagem... mais tarde passado muitos meses, quis re-organizar a sala (não por causa da tv, mas porque queria colocar noutra disposição para ganhar mais espaço) e coloquei o sofá a uns 3m da tv.. nos primeiros tempos parecia longe.. mas já me habituei à nova distância e nem acho que tenha ficado melhor ou pior... simplesmente adaptei-me à nova configuração []