A velocidade causa acidentes ?

[Balthar]

O que parece mais correcto é que não é a velocidade que causa acidentes mas sim acidentes mais GRAVES, ou seja quanto maior a velocidade maior a gravidade do acidente.

E falando por mim, distraio-me mais facilmente andando devagar do que depressa.

[Torres]

citação:Originalmente colocada por João Dias

Ora 36% dizem que a velocidade não causa acidentes.

Já agora desses 36% quantos é que ainda não tiraram a carta ?
E dos que já tiraram ? Será que este aspecto não foi focado no ensino da condução ?

Não, é focado na escola. Especialmente no recreio.

[JoaoDias]

citação:Originalmente colocada por Balthar

O que parece mais correcto é que não é a velocidade que causa acidentes mas sim acidentes mais GRAVES, ou seja quanto maior a velocidade maior a gravidade do acidente.

E falando por mim, distraio-me mais facilmente andando devagar do que depressa.

Hum ... isso significa o quê ? Um exemplo: Aparece uma criança a correr junto a uma escola. O facto de acontecer uma atropelamento é independente da velocidade a que circula o carro ? [8)]

[Ricardo_Santos]

Acho que se os carros estivessem parados não haveria acidentes, portanto é lógico que a velocidade causa acidentes e tanto maior é a probabilidade de os causar quanto maior a velocidade, a relação directa entre ambas é que não sei mas nada que um bom matemático não consiga saber

[AlCoEntre]

claro que a velocidade causa acidentes.

[Boxer]

Eu continuo na minha: mas quem é a velocidade afinal? E como é que ela
causa acidentes?
Eu sempre achei que os acidentes eram provocados por pessoas que não
sabem conduzir, ou que andam distraídas onde não devem.
Uma pessoa que vai numa velocidade claramente exagerada para aquela
situação pode causar um acidente, sim. Mas é a pessoa que o causa, e
não a velocidade.
Senão, vejamos: que velocidade é que causa acidentes? Serão 5Km/h?
Serão 120? Ou talvez 300?
É que, dada a situação, 300Km/h podem ser bastante seguros, tal como
5Km/h podem ser mortais.

Quando uma pessoa adormece ao volante e se enfia contra um poste, ou
contra um carro em contra-mão, de quem foi a culpa? Da pessoa ou do
sono?
Acho que vou fazer uma poll só para comparar.

[Jonny]

mas é claro que a velocidade mata, já está provado...se a pessoa anda a menos de 50 dentro de uma localidade, morre de tédio,
se acelera um pouco mais e avista a BT, quase que morre de susto.
Se for apanhado por eles, em excesso de velocidade, morre do coração!
Viram...está provado. A velocidade, mata!

[Boxer]

citação:Originalmente colocada por Jonny

mas é claro que a velocidade mata, já está provado...se a pessoa anda a menos de 50 dentro de uma localidade, morre de tédio,
se acelera um pouco mais e avista a BT, quase que morre de susto.
Se for apanhado por eles, em excesso de velocidade, morre do coração!
Viram...está provado. A velocidade, mata!

[}]

[Ricardo_Santos]

Boxer:

Isto parece a história que se conta aos garotos para não irem muito longe no mar que ainda se afogam, ''não vão para aí que não têm pé e dps afogam-se'' sim, mas tu até na banheira ou no lavatório te podes afogar, basta que se lá enfie a cabeça!.. a probabilidade é em principio menor que no mar.
Então e a água mata? Claro, senão a beberes morres, se abusares também e se puseres a cabeça dentro de um lavatório idem, a velocidade é a mesma coisa que a água.

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por João Dias

Hum ... isso significa o quê ? Um exemplo: Aparece uma criança a correr junto a uma escola. O facto de acontecer uma atropelamento é independente da velocidade a que circula o carro ? [8)]

Claro que não. Depende da velocidade do carro e da criança.

Basta que o carro siga suficiente mente depressa para se antecipar à criança, ou vice-versa!;)

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por João Dias


Os meus dados dizem-em que é frequentemente [8)]

Já agora, pode-se saber que "dados" são esses?[|)]

[Boxer]

citação:Originalmente colocada por Ricardo_Santos

Boxer:

Isto parece a história que se conta aos garotos para não irem muito longe no mar que ainda se afogam, ''não vão para aí que não têm pé e dps afogam-se'' sim, mas tu até na banheira ou no lavatório te podes afogar, basta que se lá enfie a cabeça!.. a probabilidade é em principio menor que no mar.
Então e a água mata? Claro, senão a beberes morres, se abusares também e se puseres a cabeça dentro de um lavatório idem, a velocidade é a mesma coisa que a água.

Não é a mesma coisa. A velocidade é apenas um efeito lateral da
azelhice. Não é a velocidade em si que provoca acidentes, é a
inaptidão do condutor em adequar a velocidade às condições em que
circula.
Tal como a água não mata: o que mata é mandares-te ao mar sem saberes
nadar, e aí a culpa é tua, e não da água.

Convenhamos uma coisa muito básica: um carro só andar à velocidade
que o condutor desejar.

[Torres]

Hummm e excesso de velocidade a pé?
Estou a lembrar-me dos filmes em que muitas vezes se ouve a frase (nas escolas) "não correr nos corredores". Admito que é idiótico, pois se se chama corredor....
Ok, voltando à questão; será que a velocidade dos peões deve ser limitada? Vamos imaginar que toda a gente anda a correr, atravessa nas passadeiras a correr, etc, não torna tudo muito mais dificil e perigoso?

[Ricardo_Santos]

Boxer:

Se queres ver as coisas nesse pressuposto a velocidade ou a água são indiferentes, se o mundo fosse perfeito os carros andavam todos a 500kmh ou a mais, eram controlados por máquinas e a menos que o sistema falhasse não haveria acidentes (até me faz lembrar o minority report)
Como ainda somos humanos cometemos erros e como depressa e bem não há quem, quanto mais depressa maior a probabilidade de asneira.
É como as armas, elas sozinhas regra geral não disparam...

[Boxer]

citação:Originalmente colocada por Ricardo_Santos

Boxer:

Se queres ver as coisas nesse pressuposto a velocidade ou a água são indiferentes, se o mundo fosse perfeito os carros andavam todos a 500kmh ou a mais, eram controlados por máquinas e a menos que o sistema falhasse não haveria acidentes (até me faz lembrar o minority report)
Como ainda somos humanos cometemos erros e como depressa e bem não há quem, quanto mais depressa maior a probabilidade de asneira.
É como as armas, elas sozinhas regra geral não disparam...

Eu acho que, quanto maior o poder de fazer asneiras, piores os resultados
quando se anda a alta velocidade.

E tal como as armas não disparam sozinhas, também os carros não matam
sozinhos. Ou parados. Logo, a culpa será sempre do condutor, e nunca
da velocidade, porque a velocidade é apenas um efeito secundário da
deslocação do condutor no seu carro.

[rubenvalente]

Boas. A minha opinião é simples, a velocidade não causa acidentes mas sim potencia-os, mas sou de acordo que a velocidade excessiva é problemática agora o excesso de velocidade perante a lei nem sempre o é, isto porque pode ser ou não velocidade excessiva.;)

[Piedmont]

A velocidade causa acidentes ?
Ainda não vi ninguem a ter um acidente parado

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por Piedmont

A velocidade causa acidentes ?
Ainda não vi ninguem a ter um acidente parado

Então devias sair mais...

[Boxer]

citação:Originalmente colocada por Piedmont

A velocidade causa acidentes ?
Ainda não vi ninguem a ter um acidente parado

Mas quando está a andar, como é que provoca o acidente? É só por estar
a andar? Se asism fosse, qualquer pessoa que metesse o carro a trabalhar
e arrancasse com ele já estava a causar acidentes.

A causa não será antes a falta de espaço ou de tempo para travar, a
distracção, ou a pura azelhice de estar a andar depressa demais para
aquela estrada em particular ou até mesmo para as próprias capacidades?

É que continuo sem perceber como é que a velocidade causa acidentes.
Na A5 a 60Km/h, estou a andar com velocidade, não estou? 60Km/h, que
eu saiba, é velocidade. E então? Isso provoca um acidente?

[JoaoDias]

citação:Originalmente colocada por Jonny

mas é claro que a velocidade mata, já está provado...se a pessoa anda a menos de 50 dentro de uma localidade, morre de tédio,
se acelera um pouco mais e avista a BT, quase que morre de susto.
Se for apanhado por eles, em excesso de velocidade, morre do coração!
Viram...está provado. A velocidade, mata!

Ora aqui está o exemplo de como as pessoas são irresponsáveis, e porque é depois temos a taxa de mortalidade de peões que temos !

[JoaoDias]

citação:Originalmente colocada por Boxer

Eu continuo na minha: mas quem é a velocidade afinal? E como é que ela
causa acidentes?
Eu sempre achei que os acidentes eram provocados por pessoas que não
sabem conduzir, ou que andam distraídas onde não devem.
Uma pessoa que vai numa velocidade claramente exagerada para aquela
situação pode causar um acidente, sim. Mas é a pessoa que o causa, e
não a velocidade.
Senão, vejamos: que velocidade é que causa acidentes? Serão 5Km/h?
Serão 120? Ou talvez 300?
É que, dada a situação, 300Km/h podem ser bastante seguros, tal como
5Km/h podem ser mortais.

Quando uma pessoa adormece ao volante e se enfia contra um poste, ou
contra um carro em contra-mão, de quem foi a culpa? Da pessoa ou do
sono?
Acho que vou fazer uma poll só para comparar.

A velocidade causa acidentes, quando as pessoas não têm a nocção do risco associado à velocidade, nem como variam as distâncias de travagem, as velocidade de impacto, etc. em função da velocidade ;)

[Vieira]

a velocidade execessiva causa acidentes..(caso de xuva por exemplo)
mas é apenas um dos factores.

votei sim


cumps

[rui freitas]

se a veloçidade causa acidente pq nunca tive um e de vez em quando chego ao carro q ficou no parque de estacionamento e tenho lá uma nova mocada de um "amigo" q não nem reparou q me f***u a porta toda ou qualquer outra coisa e foi embora se deixar um bilhete c contacto p se resolver? o f****o é sempre o mesmo!!! deve ser por isso q há tantos acidentes na autobahn...

[CarpeDiem]

considero que seja subjectivo, depende da velocidade de cada um nas estradas, nos passeios... ;)
Se os acidentes são graves? depende também da dimensão e do impacto do próprio acidente.
Obviamente se eu for a uma velocidade extrema e que de repente me surja algo na estrada inesperado tenho que ter mãozinhas para estabelizar o meu carro ou então tenho um acidente. Mas tb é verdade que posso ter um acidente sem ir em grandes velocidades, posso apanhar óleo na estrada como é o caso por exemplo da 2ª Circular ou do IC17.

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por João Dias

citação:Originalmente colocada por Boxer

Eu continuo na minha: mas quem é a velocidade afinal? E como é que ela
causa acidentes?
Eu sempre achei que os acidentes eram provocados por pessoas que não
sabem conduzir, ou que andam distraídas onde não devem.
Uma pessoa que vai numa velocidade claramente exagerada para aquela
situação pode causar um acidente, sim. Mas é a pessoa que o causa, e
não a velocidade.
Senão, vejamos: que velocidade é que causa acidentes? Serão 5Km/h?
Serão 120? Ou talvez 300?
É que, dada a situação, 300Km/h podem ser bastante seguros, tal como
5Km/h podem ser mortais.

Quando uma pessoa adormece ao volante e se enfia contra um poste, ou
contra um carro em contra-mão, de quem foi a culpa? Da pessoa ou do
sono?
Acho que vou fazer uma poll só para comparar.

A velocidade causa acidentes, quando as pessoas não têm a nocção do risco associado à velocidade, nem como variam as distâncias de travagem, as velocidade de impacto, etc. em função da velocidade ;)

Quando as pessoas não têm noção do risco ou do que fazem, tudo causa acidentes. Mas não é mais simples e correcto dizer que essas pessoas causam acidentes?

[Ricardo_Santos]

Uma bala de uma arma também só mata porque é disparada a uma certa ''velocidade''...a ''velocidade'' a que a bala é disparada, MATA.

Contuda, a arma só dispara a bala se alguém puxar o gatilho, logo é a velocidade da bala que mata, ou quem puxa o gatilho que mata?
Em tribunal o culpado é quem puxa o gatilho...
De qualquer forma a culpa da ''velocidade'' em si começa logo por nós porque existimos

[scorpido]

A velocidade mata sim sr... mas nao é so a velocidade elevada.
na minha opiniao o k causa muitos acidentes é a diferença de velocidades a k se anda nas estradas.
O portugues tanto anda numa autoestrada a 200km/h como a 60 ou 70km/h e grande parte eskece-se de uma regra basica de codigo: conduz-se sempre na faixa o mais á direita possivel. Acho k nao estou a dizer nada k nao se tenham ja apercebido.
Nas estradas nacionais a diferença acaba por ser a mesma, com a agravante de ter normalmente uma faixa de rodagem em cada sentido.

se houvesse uma uniformizaçao de velocidades (um ritmo mais uniforme em cada tipo de via) tenho a certeza k haveria uma drastica diminuiçao dos acidentes de viaçao. depois ha ainda kem conduza com a mesma concentraçao (ou descontraçao) com k se senta no sofa de casa...

Uma opiniao como todas as outras... mas concordam?

[LuisMiguel]

citação:Originalmente colocada por scorpido

A velocidade mata sim sr... mas nao é so a velocidade elevada.
na minha opiniao o k causa muitos acidentes é a diferença de velocidades a k se anda nas estradas.
O portugues tanto anda numa autoestrada a 200km/h como a 60 ou 70km/h e grande parte eskece-se de uma regra basica de codigo: conduz-se sempre na faixa o mais á direita possivel. Acho k nao estou a dizer nada k nao se tenham ja apercebido.
Nas estradas nacionais a diferença acaba por ser a mesma, com a agravante de ter normalmente uma faixa de rodagem em cada sentido.

se houvesse uma uniformizaçao de velocidades (um ritmo mais uniforme em cada tipo de via) tenho a certeza k haveria uma drastica diminuiçao dos acidentes de viaçao. depois ha ainda kem conduza com a mesma concentraçao (ou descontraçao) com k se senta no sofa de casa...

Uma opiniao como todas as outras... mas concordam?

Muito interessante, este racíocionio.[:X] Faz-me lembrar quando andei pelos USA. Se lá era raro ver alguém a mais de 120~130km/h na AE, também era raro ver alguém a menos de 90~10. As diferenças de velocidade são muito reduzidas e, consequentemente, muito seguro guiar lá.;)

[ApenasEu]

Não é a velocidade que causa acidentes,

o problema está quando é preciso travar.

[JoaoDias]

Um coisa, para mim surpeendente é que de facto os motociclistas têm maior consciência do risco associado à velocidade

http://www.motonline.pt/forum/forum_posts.asp?TID=20763

Surpreendente ou talvez não ?