A velocidade causa acidentes ?

[Duro]

ai e que esta, e que ninguem com ponta de juizo NEGA.

mas e dai, ninguem com ponta de juizo e capaz de se dirigir para o local de um acidente ja com a decisao tomada: EXCESSO DE VELOCIDADE.

ou consegue assumir que 2 veiculos na mesma tranjectoria mas em sentidos opostos SO BATEM PORQUE VAO DEPRESSA.

mas e dai, nao vale a pena bater mais no ceguinho. que se combata a velocidade com controlos AINDA MAIS APERTADOS, leis AINDA MAIS RIGIDAS, mas OS MESMOS METODOS.
agora venham os RESULTADOS. ate agora e so paleio, muita raiva por motivos duvidosos, mas resultados..ZERO.

nao esquecer que Portugal e, DE TODOS OS PAISES DA EUROPA, aquele que controla DE FORMA MAIS RIGIDA E MAIS "SURPREENDENTE" a velocidade nas estradas. e-nos dito DIA APOS DIA que este e O METODO MAIS EFICAZ. ONDE ESTAO OS RESULTADOS?????
conhece-se TAO BEM as causas dos acidentes; conhece-se TAO BEM quais os metodos EFICAZES de combate; USA-SE CADA VEZ MAIS esses metodos EFICAZES...mas e resultados???
paises onde ha MAIS DUVIDAS acerca das causas dos acidentes e MAIS DUVIDAS acerca dos metodos mais eficazes de combate...morre-se menos!

isto e a realidade que ninguem gosta de "comer", mas e assim mesmo, por mais que alguns gostem de tapar os olhos.

quando e que a sinistralidade e levada a serio tb em portugal??

desde quando é que Portugal é o país da Europa em que a velocidade é controlada de forma mais rígida?

será talvez o país da Europa onde existe uma maior sensaçao de controlo... "do diz que disse" mas nao existe assim tanto. porque se existisse realmente nao acontecia o fenómeno que acontece quando se cruza a fronteira com Espanha. Tu andas em Espanha em AE a 140-150 e ultrapassas quase toda a gente e és passado por meia dúzia de carros. Quando cruzas a fronteira a única coisa que notas (agora que existe Schengen) é que já estás em PT porque passou por ti uma carrinha de caixa aberta a 160 e de repente passaste a ser o condutor mais lento na AE....

se houvesse o controlo de velocidade que há em outros lados era tudo corrido a multas em 3 tempos. em Espanha há muitos mais radares fixos, móveis, visíveis, escondidos, etc, etc.

Quanto ao combater também as outras causas de acidentes estou plenamente de acordo. Agora nao concordo é que se diga que a velocidade é "totalmente inocente"

[koluirty]

É óbvio que a principal causa dos acidentes é o excesso de velocidade!
Se andarmos dentro dos limites impostos, a probabilidade de termos um acidente é reduzidíssima.

Diz isso aos 2 cromos que uma vez vi baterem de frente na rampa do Hospital da Cruz Vermelha, os 2 a 10 km/h.

[hpventura]

A velocidade não causa acidentes... a forma e as condições em que é usada é que o faz !

[Gugul]

A velocidade não causa acidentes... a forma e as condições em que é usada é que o faz !

Exacto, o que causa os acidentes são os maus condutores e as estradas cheias de armadilhas!!!

[SpiffWS]

Exacto, o que causa os acidentes são os maus condutores e as estradas cheias de armadilhas!!!

Eu diria que o que causa 95% dos acidentes são os condutores. A definição de bom condutor em Portugal é sinónimo de piloto. Para mim, enquanto não alterarmos a mentalidade do povo não vamos conseguir diminuir o numero de mortos nas estradas.

Um bom condutor deve adaptar a sua condução às condições climatéricas e ao percurso. Enquanto isto não entrar na cabeça de todos vamos andar em risco permanente.

[manucas]

A velocidade não causa acidentes... a forma e as condições em que é usada é que o faz !

Estou globalmente de acordo. Ao conduzir uma viatura de emergência corro riscos significativos, apesar de ter sido "preparado" para os evitar e reduzir, ando quase sempre em excesso de velocidade (que para mim ainda é a maxima do velhote que me ensinou o codigo à mtos anos atrás: não conseguir parar no espaço livre e visivel à minha frente) e nunca tive um acidente em trabalho. Mas já os tive a conduzir calmamente, por desatenção minha ou dos outros.

[sirmister]

É possivel que nao cause acidentes, mas em caso de acidente os danos sofridos pelos ocupantes das viaturas varia muito com a velocidade.

PS: Também há que dizer que os acidentes só acontecem aos outros.

[Teodoro]

A velocidade é a principal causa de acidentes.
Se se cumprir escrupulosamente os límites de velocidade, o risco de existir um acidente causado pelo próprio é quase nulo.
O problema é que em Portugal ninguém cumpre nada!

Ainda há bocado, vi na rotunda o centro sul aquilo que é digno de aparecer em qualquer "postal ilustrado" do civismo e da educação ao volante do Portuguesinho moderno.
Quem está na referida rotunda e queira ir para Lisboa, o único caminho físico que tem é uma faixa BUS (inclusivamente com o chão pintado a zul) e como tal não pode passar por lá. Terá que ir até à rotunda da Cova da Piedade, entrar no tunel e aí sim seguir para Lisboa.
O que é que o Portuguesinho moderno faz?
Claro, como se impõe, transforma a carripano num Taxi e lá vai disto - faixa BUS por ali acima...
E melhor, faz um, fazem dezenas...
Aos fins de semana, como o abuso é escandaloso, está lá a PSP a domar as bestas.
Ainda assim há bocado tive o "prazer" de ver um asno a acertar num agente da Polícia que estava no meio da estrada a mandar os espertos para trás...
Brilhante...

[JoaoPedroF]

A velocidade é a principal causa de acidentes.
Se se cumprir escrupulosamente os límites de velocidade, o risco de existir um acidente causado pelo próprio é quase nulo.
O problema é que em Portugal ninguém cumpre nada!

mas, e segundo a AH, nem todos os limites de velocidade estao correctamente atribuidos. portanto nem segundo o pressuposto que apregoas ha uma logica total. mas mesmo assim concordo bastante com o que referes, se bem que ainda ha que juntar uma carrada de motivos.
so nao concordo quando dizes que é quase nulo.