O clio de série tem ABS ou não? [:P]
Mais um tópico que irá descambar na velocidade, que 150 é um abuso relativo a 120
Mais um tópico que irá descambar na velocidade, que 150 é um abuso relativo a 120
-
-
O BMW sem limitador é carro para dar os 300 km/h,mais ou menos,o clio os 180 Km/H!Logo o Bmw tem maior potencia de travagem!Mas mesmo assim ja na sei!Comentário
-
Se for recente deve ter. Desde 2003 ou 2004 não tenho a certeza que o ABS é obrigatório.citação:Originalmente colocada por Grolubao
O clio de série tem ABS ou não? [:P]
Mais um tópico que irá descambar na velocidade, que 150 é um abuso relativo a 120
Em relação a 150 ser um abuso em relação a 120 não concordo. Pode ser como pode não ser. O que falta a muita gente é saber adequar a velocidade à situação!
Como é obvio que para a mesma situação, o risco aumenta com a velocidade. As distancias de travagem aumentam. O nº de metros percorridos durante o tempo de reacção tb, etc....Comentário
-
o problema é que ha gente que teima em nao perceber que essa afirmaçao aplica-se a qualquer velocidade, seja legal ou ilegal.citação:O que falta a muita gente é saber adequar a velocidade à situação!Comentário
-
Ora nem mais.citação:Originalmente colocada por Eliselotus
o problema é que ha gente que teima em nao perceber que essa afirmaçao aplica-se a qualquer velocidade, seja legal ou ilegal.citação:O que falta a muita gente é saber adequar a velocidade à situação!Comentário
-
E tambem depende do tempo de reaçcão do condutor!Comentário
-
a distancia de travagem nao inclui tempo de reacçao, é contada a partir do momento em que efectivamente carregas no pedal.citação:Originalmente colocada por -Audi_Quattro-
E tambem depende do tempo de reaçcão do condutor!
ou seja, tens que adicionar o tempo de reacçao em ambos os casos.
o tempo de reacçao é tudo menos constante e parte do principio que viste o obstaculo (ou seja, tavas mesmo a olhar pra estrada)Comentário
-
Eu respondia à questão mas ainda estou bloqueado pois sei à partida que o tipo do BMW é um Serial Killer! Então esse doidivanas anda-me a 150kmh? Seu... seu... Charles Manson! [xx(]Comentário
-
em vez de mandarem postas de pescada, venha mas é o vídeo :PComentário
-
Dizem que os M3 não têm grandes travões, mas acho que n chegam a esse ponto...Comentário
-
Continuo a apostar no clio. Acho k não estão bem a ver a inercia de 1400/1500kg a 150kph.
Qto aos pneus, o M3 até pode (e tem ) IMENSAMENTE mais aderencia, mas acho MTOOOOOOOOOOOOOOO dificil travar melhor.. e isto a direito e piso seco.Comentário
-
O que parece que faz confusão a algumas pessoas de entender é que a massa é o factor chave na velocidade do objecto, seja a acelerar seja a travar. A energia necessária para cada uma das coisas estará sempre condicionada à massa. Tal como mover 1000Kg é mais dificil que mover 500Kg, pará-los quando em movimento também o será. É certo que dependendo da melhor capacidade de um sistema de produzir/dissipar energia assim se consegue fazer essa tarefa de forma melhor ou pior, mas isso torna-se factor secundário e dependente da massa do objecto.
Um camião TIR também tem por exemplo 300cv e não é por isso que consegue fazer os 0-100Km/h em 5 segundos.Comentário
-
Eu não mandei postas de pescada.citação:Originalmente colocada por Fraga
em vez de mandarem postas de pescada, venha mas é o vídeo :P
Pelos dados que coloquei é visível que o Clio a 120km/h de imobiliza em menor distancia que um M3 a 150km/h. Em condições identicas para ambos não tenho dúvidas.
Comentário
-
Mal estava o M3 se não tem uns travões pelo menos 50% mais eficazes que o Clio.
Comentário
-
Acho que é o Clio. Mais leve e vai a uma menor velocidade...Comentário
-
Ora uma afirmação muitissimo interessante [^]citação:Originalmente colocada por RPM
Neste momento o M3 e o Clio estão empatados com 13 votos.
Acho impressionante que num fórum sobre automóveis como este as pessoas não terem uma noção clara de como varia a distância de travagem com a velocidade.
Continuem a votar no M3 sff... [}
]
Ora o "saber conduzir" não deveria passar por saber esse tipo de coisas ? E já não digo "uma ideia clara" bastava "uma ideia" ...;)Comentário
-
Como seria de esperar ...[8)]. Um Renaultistica não troca um Renault nem por um M3 :Dcitação:Originalmente colocada por Pé Leve
Votei na primeira...Comentário
-
numa escola de conduçao ensinam a travar decentemente?
nao...e ninguem nasce ensinado.Comentário
-
Mas afinal o quê é a velocidade ?citação:Originalmente colocada por Grolubao
Mais um tópico da velocidade...
Epah para teres metido essa poll só pode ser o Clio
Comentário
-
o diabo!citação:Mas afinal o quê é a velocidade ?
satanás!!!
:DComentário
-
Nada disso,é o que provoca acidentes em pt[}citação:Originalmente colocada por Eliselotus
o diabo!citação:Mas afinal o quê é a velocidade ?
satanás!!!
:D]
Comentário
-
Não será natural as pessoas saberem as vantagens e limitações do sistema de travagem ? E os condutores ?citação:Originalmente colocada por CL
Estas coisas do JD trazem sempre água no bico e nunca são o que pareciam ser... votei no igual... espero não me enganar por muito...
queres ver que o Clio sem travões nem ABS+EBD ainda consegue imobilizar-se em menos espaço que o supra-sumo?
Cenas do próximo capítulo... ;)Comentário
-
De facto a velocidade não mata ninguém...
Mas é assustador a quantidade de pessoas que dizem, sem margem para dúvidas, que é o M3! Se calhar assalta-os (os que respondem M3) o mesmo pensamento que atinge aqueles que quando se vêm num carro muito bom, se julgam invencíveis.
PS: Quem quisere enfiar a carapuça...Comentário
-
às vezes dá ideia que estás no caminho certo (o condutor é que faz a conduçao, sendo que este é mal ensinado e tem a mentalidade que todos conhecemos)....mas pelo meio arranjas smp forma de concluir que o mal é a velocidade e que o resto é secundario[8)]Comentário
-
Isso é uma generalização ridicula. Se calhar a diferença entre os dois nem é assim tao abismal para um gajo que chegue a um topico e assim em 5 segundos de relance escolha a opção da poll. Porque não acredito que alguem chegue aqui, veja a pergunta mui intelectual e vá fazer contas e escrever uma tese sobre o assunto. Se forem como eu, leem na diagonal metem uma cruz e é assim.citação:Originalmente colocada por joao
De facto a velocidade não mata ninguém...
Mas é assustador a quantidade de pessoas que dizem, sem margem para dúvidas, que é o M3! Se calhar assalta-os (os que respondem M3) o mesmo pensamento que atinge aqueles que quando se vêm num carro muito bom, se julgam invencíveis.
PS: Quem quisere enfiar a carapuça...Comentário
-
Como é que é ? Será possível contrariar as leis da fisica ?citação:Originalmente colocada por Murciélago
Sim, mas daí vais extraír um valor que não te serve de nada, porque os travões variam de carro para carro e o estado de desgaste e fadiga destes...citação:Originalmente colocada por joao
Obviamente que é o Clio.
A distância de travagem aumenta com a velocidade quadraticamente!
Além disso o Clio também é muito mais leve!
E se bem me lembro a força da inércia é a massa*velocidad^2... ou seja a distância de travagem aumenta linearmente com o peso, e quadraticamente com a velocidade, e como o BMW tem essas duas coisas piores;)
E a diferença na distância de travagem não é assim tão diferente entre esses dois carros, pelo menos para as velocidades de que se fala.
De olhometro, iria para o Clio...Comentário
-
Desmancha prazeres ;). Mas não estão aí os valores da travagem do M3 a 150. Então e a aerodinâmica ?citação:Originalmente colocada por cloterico
Não percebo como é que ainda votam no M3 como o que em menos metros para!
É mesmo não ter noção de nada.
M3
50-0 -- 10 metros
90-0 -- 32 metros
120-0 - 56 metros
Clio 1.2
50-0 -- 13 metros
90-0 -- 39 metros
120-0 - 68 metros
Digo mais, o M3 dos 150-0 não andará longe do 90 metros ou mais.
Se o Clio a 120 faz 68 metros, a vantagem de quem é?
Comentário
-
O clio o 120kmh, acredito que apresente menor distancia de travagem que um M3 a 150kmh.
Quando for possivel coloquem as distancias de travagem destes dois veiculos às velocidades da poll.
Para picardias sobre velocidade, há um tópico na 4ta página mais indicado que pode ser sempre promovido para a 1ra
http://82.102.28.155/topic.asp?TOPIC_ID=55875
AbraçoComentário
-
Por acaso não conheço nenhum participante do fórum que pense assim! Pode-se saber-se quem é, ou tenho de mostrar quem é o maior "santinho" do fórum no que respeita à velocidade ?citação:Originalmente colocada por Eliselotus
o problema é que ha gente que teima em nao perceber que essa afirmaçao aplica-se a qualquer velocidade, seja legal ou ilegal.citação:O que falta a muita gente é saber adequar a velocidade à situação!Comentário
-
JD, as únicas leis que estes homens não contrariam, são estas:citação:Originalmente colocada por João Dias
Como é que é ? Será possível contrariar as leis da fisica ?
A lei do fisico, a lei Newtoniana das formas redondas e a segunda lei Newtoniana do sex appeal:D
Nem tu consegues contrariar estas
:D;)Comentário
Comentário