Estao a misturar coisas: escolas privadas com escolas só de um sexo.
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Colégio só de um sexo, o que pensam?
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por psantos Ver Postexista quem defenda que os rapazes aprendem de forma diferente das raparigas, dai existirem colégios com turmas só de rapazes e turmas só de raparigas, mas como não são internados a relação com o sexo oposto, também importante, continua a existir.
Comentário
-
Originalmente Colocado por HoldON Ver PostClaro que havia palhaçadas, nos momentos destinados a tal. Como quem diz, nos intervalos. Nas aulas o mau comportamento persistente tinha mesmo consequências. Não havia cá ameaças, nem avisos nem suspensões de 5 dias. Suspensões só as definitivas. E isso era a maior vergonha para qualquer um de nós.
Eu até tremia só de pensar que os meus pais podiam ser chamados ao colégio. Lá está, não era menino moderno, não era eu que ditava as ordens.
Comentário
-
Originalmente Colocado por paulo14 Ver PostIsso também tem que se lhe diga, tal como algumas universidades privadas.
Não vamos generalizar, mas sabe-se como é que certas instituições dessas e as classificações dos alunos funcionam.
São exames nacionais, iguais para todos e corrigidos da mesma maneira...
Comentário
-
Se há coisa que não entendo é a fixação por colégios privados. Mas porque raio é que os filhinhos têm que ir para um colégio privado se todos os anos saem da escola pública milhares de alunos super bem preparados para o ensino superior, tanto como pessoas como alunos?
O principal não está na escola, está na educação que é dada em casa, e se os pais têm medo dos caminhos desviantes que possa haver nas escolas públicas que dêem uma educação de forma a que os seus filhos não se metam em maus caminhos.
Outra coisa que não consigo entender é o facto de haver pessoas que achem que há maior produtividade e aprendizagem se a turma (ou a escola) for uni-sexo. É que a tentativa de impressionar as meninas nas aulas dura no máximo até ao 7º ano, sendo que depois aprende-se que não é esse o caminho (), e que eu saiba até ao 7º ano a escola não é nada de outro mundo, e não é preciso estar-se sempre 100% focado no professor para se ter sucesso.Editado pela última vez por arcozelense; 04 September 2013, 17:10.
Comentário
-
Curioso os tópicos dos últimos meses, em que de repente de vê pessoas jovens(alguns de esquerda) a defenderem teorias fascistas, que foram abandonadas pois eram teorias retrogradas, mas que alguns jovens de hoje acham bem!!! Escolas de um sexo, e professores a defenderem o poder supremo de poderem decidir nas suas aulas o uso de telemóveis, pois na sala de aula deve mandar exclusivamente o professor e ninguém mais tem nada a haver com isso, pensei que este tipo de mentalidade fascista estava ultrapassada e todos conheciam os prós e contras, pelos vistos alguns sonham voltar ao passado.
Comentário
-
isso da segregação dos sexos já aconteceu nas escolas portuguesas e não foi por isso que homens ou mulheres ficaram traumatizados. Chegou bem para fazer muitos dos que por aqui se encontram a opinar.
Questão fulcral e fracturante, ao melhor estilo do BE, era a adoção de fardamento nas escolas públicas, isso é que devia ser discutido.
Comentário
-
Originalmente Colocado por arcozelense Ver PostSe há coisa que não entendo é a fixação por colégios privados. Mas porque raio é que os filhinhos têm que ir para um colégio privado se todos os anos saem da escola pública milhares de alunos super bem preparados para o ensino superior, tanto como pessoas como alunos?
O principal não está na escola, está na educação que é dada em casa, e se os pais têm medo dos caminhos desviantes que possa haver nas escolas públicas que dêem uma educação de forma a que os seus filhos não se metam em maus caminhos.
Outra coisa que não consigo entender é o facto de haver pessoas que achem que há maior produtividade e aprendizagem se a turma (ou a escola) for uni-sexo. É que a tentativa de impressionar as meninas nas aulas dura no máximo até ao 7º ano, sendo que depois aprende-se que não é esse o caminho (), e que eu saiba até ao 7º ano a escola não é nada de outro mundo, e não é preciso estar-se sempre 100% focado no professor para se ter sucesso.
E vão me dizer que nos colégios privados, não existem caminhos "sinuosos"?
É preciso ser muito ingénuo para acreditar nisso.
Comentário
-
Originalmente Colocado por arcozelense Ver PostSe há coisa que não entendo é a fixação por colégios privados. Mas porque raio é que os filhinhos têm que ir para um colégio privado se todos os anos saem da escola pública milhares de alunos super bem preparados para o ensino superior, tanto como pessoas como alunos?
O principal não está na escola, está na educação que é dada em casa, e se os pais têm medo dos caminhos desviantes que possa haver nas escolas públicas que dêem uma educação de forma a que os seus filhos não se metam em maus caminhos.
Outra coisa que não consigo entender é o facto de haver pessoas que achem que há maior produtividade e aprendizagem se a turma (ou a escola) for uni-sexo. É que a tentativa de impressionar as meninas nas aulas dura no máximo até ao 7º ano, sendo que depois aprende-se que não é esse o caminho (), e que eu saiba até ao 7º ano a escola não é nada de outro mundo, e não é preciso estar-se sempre 100% focado no professor para se ter sucesso.
E queira-se ou não nos colégios há muito mais regras e qualidade no ensino.
Ainda há dias falava com uma pessoa que tem o filho num colégio que tem até 12º, e onde os telemóveis são proibidos, quer nas aulas quer nos intervalos.
Comentário
-
Originalmente Colocado por HMartinho Ver PostPrecisamente!
E vão me dizer que nos colégios privados, não existem caminhos "sinuosos"?
É preciso ser muito ingénuo para acreditar nisso.
Mas tb há mais pulso e os resultados por norma são melhores, isso tb não há dúvida.
Comentário
-
Originalmente Colocado por SilverArrow Ver PostSempre andei em escolas públicas , mas conheço bem a realidade de muitos colégios.
E queira-se ou não nos colégios há muito mais regras e qualidade no ensino.
Ainda há dias falava com uma pessoa que tem o filho num colégio que tem até 12º, e onde os telemóveis são proibidos, quer nas aulas quer nos intervalos.
Conheces todos os colégios? Conheces todas as públicas?
Comentário
-
Originalmente Colocado por HMartinho Ver PostPrecisamente!
E vão me dizer que nos colégios privados, não existem caminhos "sinuosos"?
É preciso ser muito ingénuo para acreditar nisso.
Comentário
-
Originalmente Colocado por HMartinho Ver PostPrecisamente!
E vão me dizer que nos colégios privados, não existem caminhos "sinuosos"?
É preciso ser muito ingénuo para acreditar nisso.
Originalmente Colocado por SilverArrow Ver PostAté são piores que nas escolas! Há inúmeros casos.
Mas tb há mais pulso e os resultados por norma são melhores, isso tb não há dúvida.
Comentário
-
Originalmente Colocado por SilverArrow Ver PostSempre andei em escolas públicas , mas conheço bem a realidade de muitos colégios.
E queira-se ou não nos colégios há muito mais regras e qualidade no ensino.
Ainda há dias falava com uma pessoa que tem o filho num colégio que tem até 12º, e onde os telemóveis são proibidos, quer nas aulas quer nos intervalos.
Na minha opinião os colégios privados em geral apenas têm uma vantagem em relação a uma boa escola pública: não há "embecilhos" nas turmas, mas se uma pessoa se quiser esforçar, estudar e tirar boas notas, consegue-o na mesma.
EDIT: Quando disse que era a única vantagem, obviamente queria dizer que é a única condicionante relevante em relação à formação de um aluno.Editado pela última vez por arcozelense; 04 September 2013, 17:34.
Comentário
-
Originalmente Colocado por arcozelense Ver PostE achas que essas regras a mais são traduzidas numa maior qualidade de ensino? Por exemplo não se poder usar telemóveis no intervalo de que forma é que leva a uma maior qualidade de ensino?
Comentário
-
Originalmente Colocado por HMartinho Ver PostLá está. Se os Professores e funcionários das públicas tivessem rédea curta para os que têm a mania que são uns rebeldes, as coisas funcionavam de igual forma.
Comentário
-
Originalmente Colocado por arcozelense Ver PostE achas que essas regras a mais são traduzidas numa maior qualidade de ensino? Por exemplo não se poder usar telemóveis no intervalo de que forma é que leva a uma maior qualidade de ensino?
Na minha opinião os colégios privados em geral apenas têm uma vantagem em relação a uma boa escola pública: não há "embecilhos" nas turmas, mas se uma pessoa se quiser esforçar, estudar e tirar boas notas, consegue-o na mesma.
EDIT: Quando disse que era a única vantagem, obviamente queria dizer que é a única condicionante relevante em relação à formação de um aluno.
E em mais interacção nos intervalos ( e sim é um colégio misto!), ainda mais hoje em dia em que as pessoas passam a vida agarradas aos telemóveis e pouco falam entre si.
Comentário
-
Originalmente Colocado por HMartinho Ver PostHã? Achas mais fácil ter rédea curta numa turma masculina, do que numa mista? Isso é baseado em que evidências? Ou é broscience?
Comentário
-
Originalmente Colocado por TRLOURENCO Ver Post
Mas em 2011 as 10 melhores secundárias eram colégios privados. Mesmo no grupo de mais de 100 exames.
Comentário
-
Originalmente Colocado por HoldON Ver PostPorque é que assumem tudo como uma verdade absoluta? É apenas uma opinião. Quanto tens uma turma mista acho normal haver mais "ruído" (no sentido de agitação). Ali éramos todos conhecidos desde crianças e ensinados que estamos todos ao mesmo nível. Punhas uma rapariga ali no meio e lá se ia o equílibrio.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário