Invasão Russa

[XlPower]

O ministério da defesa russa ordenou que todas as tropas de grupos para-militares, como a Wagner, fizessem obrigatoriamente um contrato com o exército russo.
O Prigoshit já veio dizer que ninguém do grupo dele vai assinar contrato com o exército russo.
Portanto, tudo a correr bem na orclândia

Os meios de CS é que são um esptáculo, durante meses noticiaram o aumento de intensidade dos ataques russos em Bhakmut (como se fosse possível aumentar a intensidade dos ataques todos os dias durante 11 meses), e as dificuldades do exército ucraniano. Depois foi o congelamento da frente, e as defesas que os russos tinham construido, e a dificuldade dos ucranianos em lançar uma ofensiva contra essas defesas. Agora noticiam os avanços ucranianos como sendo avanços com enormes dificuldades, e que os russos estão a resistir. Mas esta gente toda não tem vergonha nem tem noção? Os ucranianos estão sempre em dificuldades, seja a defender ou a atacar, mesmo com os russos a perder 1000 homens por dia. E sobre os russos não dizem nada. Então mesmo quando estão a perder e a recuar os russos não têm dificuldades?

[XlPower]

Conversas interessantes interceptadas pelos ucranianos. Na primeira um soldado admite que foram os russos a explodir a Barragem para assustar os ucranianos.
Na segunda, outro soldado conta à mulher que ganhou um telemóvel novo dado pelo comandante por ter salvado muita gente, quando a mulher lhe pergunta se foram locais ou soldados, ele diz que foram só soldados. Quando a mulher lhe pergunta aonde arranjaram os barcos, ele diz que os roubaram dos locais... Portanto, além de não ajudarem as populações civis, ainda lhes roubaram os barcos. E é isto supostamente um exército que iria libertar populações oprimidas.
Além disso ainda conta à mulher que lhes tinham dito para ficarem em posição e que a água não chegaria ali. Portanto, os russos, burros como são, nem previram bem o que iria acontecer com a destruição da barragem.

[To]

O ministério da defesa russa ordenou que todas as tropas de grupos para-militares, como a Wagner, fizessem obrigatoriamente um contrato com o exército russo.
O Prigoshit já veio dizer que ninguém do grupo dele vai assinar contrato com o exército russo.
Portanto, tudo a correr bem na orclândia

Os meios de CS é que são um esptáculo, durante meses noticiaram o aumento de intensidade dos ataques russos em Bhakmut (como se fosse possível aumentar a intensidade dos ataques todos os dias durante 11 meses), e as dificuldades do exército ucraniano. Depois foi o congelamento da frente, e as defesas que os russos tinham construido, e a dificuldade dos ucranianos em lançar uma ofensiva contra essas defesas. Agora noticiam os avanços ucranianos como sendo avanços com enormes dificuldades, e que os russos estão a resistir. Mas esta gente toda não tem vergonha nem tem noção? Os ucranianos estão sempre em dificuldades, seja a defender ou a atacar, mesmo com os russos a perder 1000 homens por dia. E sobre os russos não dizem nada. Então mesmo quando estão a perder e a recuar os russos não têm dificuldades?

A situação recorda as "voltas" que dava a propaganda alemã, na II Guerra Mundial, em relação ao avanço, lento mas seguro, das forças aliadas em Itália.
image.png

[eu]

Isto parece quase a WWII, USA versus Japoneses entrincheirados. Só faltam os lança chamas.

[XlPower]

Foram estas as fortificações que os russos fizeram durante mais de 1 ano de ocupação? Com tanta propaganda às fortificações dos russos pensei que tivessem algo em betão reforçado ou assim, com canhões capazes de destruir tanques. Afinal é só uns buracos com sacos de areia e toros de madeira...

[Clubman1d]

Alguém já viu um vídeo em que soldados russos em retirada são mortos (assassinados) por soldados russos de segunda linha?

[VTEC]

Alguém já viu um vídeo em que soldados russos em retirada são mortos (assassinados) por soldados russos de segunda linha?

Não.

Mas para quem já viu o filme "Inimigos às portas", parece que 70 anos depois a técnica de "incentivo" é a mesma.

[miths]

Antigamente era NKVD, agora é FSB... estão lá à mesma de certeza.

[XlPower]

Alguém já viu um vídeo em que soldados russos em retirada são mortos (assassinados) por soldados russos de segunda linha?

Já vi, e é realmente impressionante. E um gajo pergunta-se, como se pode ser tão bárbaro?
Porque provavelmente os de 2ª linha não têm outra hipótese senão fazer aquilo para sobreviver. É que já ouvi conversas interceptadas aonde falam de uma 3ª linha para garantir que os de segunda linha cumprem as ordens e executam os soldados em retirada. Se os de 2ª linha não matarem os que estão em retirada, os de 3ª linha matam os de 2ª linha. Portanto, no estado terrorista orc tudo é feito para aterrorizar não só o inimigo como os próprios soldados e os prórprios cidadãos.
O Putin e seus comparsas do Kremlim deviam acabar todos pendurados de cabeça para baixo na praça vermelha...

[Clubman1d]

Já vi, e é realmente impressionante. E um gajo pergunta-se, como se pode ser tão bárbaro?
Porque provavelmente os de 2ª linha não têm outra hipótese senão fazer aquilo para sobreviver. É que já ouvi conversas interceptadas aonde falam de uma 3ª linha para garantir que os de segunda linha cumprem as ordens e executam os soldados em retirada. Se os de 2ª linha não matarem os que estão em retirada, os de 3ª linha matam os de 2ª linha. Portanto, no estado terrorista orc tudo é feito para aterrorizar não só o inimigo como os próprios soldados e os prórprios cidadãos.
O Putin e seus comparsas do Kremlim deviam acabar todos pendurados de cabeça para baixo na praça vermelha...

Deve haver uma infinidade de linhas até ao Kremlim, a russia continua presa no pós Stalin.

[Topolino]

No fim é win win. Os orcs acabam eliminados e os ucranianos não gastam balas.

[nelito]

E fala-se que o Shoigu deu ordens ao exercito para executar os mercenários da Wagner, sempre que avistassem algum desses mercenários era para executar, não fazer prisioneiros, vale o que vale...

[Cahib]

Matar os próprios tem toda a lógica .

Oh Cunhal, anda cá acima ver isto!

[XlPower]

Matar os próprios tem toda a lógica .

Oh Cunhal, anda cá acima ver isto!

Cunhal gosta disto. 👍

[Thrubeingcool]

O Putin até tem medo do barulho de talheres! Teve que mudar a cueca!

https://twitter.com/Gerashchenko_en/...64510385729558

[Topolino]

O Putin até tem medo do barulho de talheres! Teve que mudar a cueca!

https://twitter.com/Gerashchenko_en/...64510385729558

Na última aparição o nível de aldrabices bateu recordes. Parece já estar desfasado da realidade como Hitler nos últimos meses.

[m4nn1pul0]

O Putin até tem medo do barulho de talheres! Teve que mudar a cueca!

https://twitter.com/Gerashchenko_en/...64510385729558

Não há de ter medo aquele barulho é parecido a quando se puxa a culatra e carrega a bala... lol

[JCF]

Estive a ouvir o “guerra fria” e o Rogeiro afirmou que apesar de estar ao ataque a Ucrânia tem tido menos baixas do que os russos. Segundo ele os russos têm 1,5 vezes mais baixas do que os ucranianos.

Mudo para a CNN Portugal e estavam os comentadores vermelhos ( o de apelido branco) a dizer que a Ucrânia tem 10x mais baixas que a Rússia é que já perdeu 50 % dos carros de combate que os ocidentais forneceram.

Nao sei onde está a verdade no meio disto tudo mas é evidente que as fontes de informação são diferentes…

Eu gostava de acreditar que os Ucranianos vão conseguir ter êxito mas Infelizmente fico com a confiança algo enfraquecida…

[VTEC]

A experiência do último ano e meio diz-nos que as fontes do Rogeiro são muito mais assertivas.

Aliás, o "pseudo-general" se tivesse dignidade não aparecia na televisão tal a informação falsa e sem qualquer credibilidade que andou a dizer.

Não obstante disso, quero muito que a Ucrânia ganhe mas não será fácil. A falta dos aviões nota-se

[Icterio]

Quanto mais ouço (e leio) os bloggers, generais e comentadeiros pró-russos de que a contra-ofensiva ucraniana é um fracasso... mais fico convencido do contrário!

Um aspecto interessante desta ofensiva é os múltiplos pontos de contacto - em vez de um avanço poderoso num único corredor (10-20km no máximo) os ucranianos estão a avançar em várias direcções e em pontos diferentes (já contei pelo menos oito). O problema desta táctica é que exige muitos recursos dos ucranianos porque em vez de uma concentração têm de suster várias frentes com infantaria mecanizada, tanques, artilharia, engenharia e logistíca.

Por outro lado, isto vai pressionar as linhas de resistência russas em toda a extensão da frente e obrigá-los a dispersar as (poucas) reservas em várias direcções. Quando as linhas de resistência russas forem quebradas (em um ou vários pontos de contacto) os ucranianos irão reforçar esse sucesso e os russos não terão reservas.

[paulofer]

Estive a ouvir o “guerra fria” e o Rogeiro afirmou que apesar de estar ao ataque a Ucrânia tem tido menos baixas do que os russos. Segundo ele os russos têm 1,5 vezes mais baixas do que os ucranianos.

Mudo para a CNN Portugal e estavam os comentadores vermelhos ( o de apelido branco) a dizer que a Ucrânia tem 10x mais baixas que a Rússia é que já perdeu 50 % dos carros de combate que os ocidentais forneceram.

Nao sei onde está a verdade no meio disto tudo mas é evidente que as fontes de informação são diferentes…

Eu gostava de acreditar que os Ucranianos vão conseguir ter êxito mas Infelizmente fico com a confiança algo enfraquecida…

Desculpa mas se passado ano e meio do início da guerra ainda não sabes onde está a verdade entre o Rogeiro e os anormais que comentam na TVI é porque andas literalmente a dormir, não tenho outra forma de ver isso.

[Topolino]

Mudo para a CNN Portugal e estavam os comentadores vermelhos ( o de apelido branco) a dizer que a Ucrânia tem 10x mais baixas que a Rússia é que já perdeu 50 % dos carros de combate que os ocidentais forneceram

Isso são os números que o Putino atirou ontem aos bloguers russos.

É apenas mais uma prova que os nossos comentadeiros e generais vermelhos bebem a informação diretamente de Moscovo.

[Boxer]

Fui rever agora essa triste hora na CNN ontem à noite, e é o Carlos Branco a ser ele próprio: ressonante, como a caixa dentro da qual opera.
Cospe números russos e ainda assegura que têm o acordo do Ocidente (citando apenas 1 jornal de inclinação dúbia e que ainda não fui comprovar), quando claramente o Ocidente suporta outros dados. Aliás, era impensável a Ucrânia ter perdido 160 tanques e 360 veículos blindados neste tempo, como afiança o Flan (Pudim).
Aliás, começa logo a mentir quando refere que a Ucrânia libertou 4 aldeias, quando a contagem anda em torno das 20, comprovada por vídeos vários.

[XlPower]

É uma vergonha para o jornalismo o que fazem grande parte dos nossos comentadeiros e jornaleiros, papaguearem a propaganda russa em vez de fazerem jornalismo a sério.
Até o Paulo Tortas noutro dia propagandeou aquela teoria de que teriam sido os ucranianos a sabotar o Nord Stream. Se até o Paulo Tortas vai nisso, imaginem o resto. Não defendo que o Paulo Portas seja um admirador do Kremlim ou um propagandista do Kremlim, provavelmente aceitou como credivel alguma noitica em jornais de referência ocidentais, acreditanto que estavam a fazer jornalismo a sério.
Mas como já vimos, há muitos jornalistas e muitos meios de CS ocidentais a papagueram o que o Kremlim propaga. Alguns por ideologia, outros porque devem ser pagos, e outros porque acreditam em propaganda ou não verificam a propaganda.
A Rússia especializou-se em propaganda, em fabricar factos, falsifica fotos, videos, o que for necessário, e o jornalixo não pode esperar para investigar e desmentir tudo o que a Rússia inventa.
A Rùssia tem-se aproveitado muito bem das falhas das democracias ocidentais.
Os meios de CS sabendo disto, simplesmente deveriam ter muito mais cuidado ao propagandear certas coisa, o problema é que têm que aproveitar o "clickbait", precisam de aproveitar o momento para ter audiências...

O Nuno Rogeiro disse que a razão de baixas era favorável em 1.5 para a Ucrânia, mas tendo a Rússia cerca de 1000 baixas por dia, diria que é muito mais favorável do que isso para a Ucrânia. Não sei aonde foi ele buscar esse número.
O único video e fotos de material destruido ucraniano foi aquele em que foram destruidos alguns Bradleys e um Leopard2, e mesmo assim vêm-se os soldados todos ou quase todos sairem vivos dos veiculos. Já agora, é a única situação que os russos usam para propagandear até à exaustão, como se fossem várias situações diferentes. Se não conseguem propagandear mais nada, é porque não têm mais nada. Os russos morrem essencialmente à distância, com Himars, artilharia de precisão, bombas lançadas de drones, e os russos não têm forma de responder de forma igual.

[Topolino]

É uma vergonha para o jornalismo o que fazem grande parte dos nossos comentadeiros e jornaleiros, papaguearem a propaganda russa em vez de fazerem jornalismo a sério.
Até o Paulo Tortas noutro dia propagandeou aquela teoria de que teriam sido os ucranianos a sabotar o Nord Stream. Se até o Paulo Tortas vai nisso, imaginem o resto. Não defendo que o Paulo Portas seja um admirador do Kremlim ou um propagandista do Kremlim, provavelmente aceitou como credivel alguma noitica em jornais de referência ocidentais, acreditanto que estavam a fazer jornalismo a sério.
Mas como já vimos, há muitos jornalistas e muitos meios de CS ocidentais a papagueram o que o Kremlim propaga. Alguns por ideologia, outros porque devem ser pagos, e outros porque acreditam em propaganda ou não verificam a propaganda.
A Rússia especializou-se em propaganda, em fabricar factos, falsifica fotos, videos, o que for necessário, e o jornalixo não pode esperar para investigar e desmentir tudo o que a Rússia inventa.
A Rùssia tem-se aproveitado muito bem das falhas das democracias ocidentais.
Os meios de CS sabendo disto, simplesmente deveriam ter muito mais cuidado ao propagandear certas coisa, o problema é que têm que aproveitar o "clickbait", precisam de aproveitar o momento para ter audiências...

O Nuno Rogeiro disse que a razão de baixas era favorável em 1.5 para a Ucrânia, mas tendo a Rússia cerca de 1000 baixas por dia, diria que é muito mais favorável do que isso para a Ucrânia. Não sei aonde foi ele buscar esse número.
O único video e fotos de material destruido ucraniano foi aquele em que foram destruidos alguns Bradleys e um Leopard2, e mesmo assim vêm-se os soldados todos ou quase todos sairem vivos dos veiculos. Já agora, é a única situação que os russos usam para propagandear até à exaustão, como se fossem várias situações diferentes. Se não conseguem propagandear mais nada, é porque não têm mais nada. Os russos morrem essencialmente à distância, com Himars, artilharia de precisão, bombas lançadas de drones, e os russos não têm forma de responder de forma igual.

Mesmo impressionante é o numero de canais brasileiros no youtube a apoiar e propagandear teorias russas, e os seus muitos subscritores.

Não se compreende o ódio que muitos brasucas sentem em relação à Europa, aos USA e à NATO, em paralelo com uma sublime adoração pelo regime ditatorail e sanguinário de Putino.

[XlPower]

Mesmo impressionante é o numero de canais brasileiros no youtube a apoiar e propagandear teorias russas, e os seus muitos subscritores.

Não se compreende o ódio que muitos brasucas sentem em relação à Europa, aos USA e à NATO, em paralelo com uma sublime adoração pelo regime ditatorail e sanguinário de Putino.

E o incrivel é que todo o mundo, brasileiros, restantes países latino-americanos, árabes, africanos, asiáticos, todos querem emigrar para os paises ocidentais, criticam, mas é para onde querem vir todos. A incongruência humana é realmente algo fascinante...

[Rasec]

Mesmo impressionante é o numero de canais brasileiros no youtube a apoiar e propagandear teorias russas, e os seus muitos subscritores.

Não se compreende o ódio que muitos brasucas sentem em relação à Europa, aos USA e à NATO, em paralelo com uma sublime adoração pelo regime ditatorail e sanguinário de Putino.

são 215 milhões (os que eles conseguem contar), portanto, basta 1% fazer esse ruído, e são logo 2.15 milhões ... isso é praticamente a população votante em Portugal...

às vezes é preciso colocar as coisas na sua devida escala

[paulofer]

Mesmo impressionante é o numero de canais brasileiros no youtube a apoiar e propagandear teorias russas, e os seus muitos subscritores.

Não se compreende o ódio que muitos brasucas sentem em relação à Europa, aos USA e à NATO, em paralelo com uma sublime adoração pelo regime ditatorail e sanguinário de Putino.

Não surpreende, se mesmo o PR lá do burgo o faz quanto mais o povo que não conhece mundo para além daquilo.
Se repararem todos os os países pobres do mundo têm adoração por este tipo de regimes, porque é o que lhes vendem como "heróis", "revolucionários", lutadores contra os regimes opressivos ocidentais controladores do mundo, há ali um aura sobre lideres como Putin.Não tenho dúvidas que se pudessem queriam um regime igual.
Não significa que seja a maioria da população, mas é provavelmente uma minoria ruidosa que é o que se vê mais hoje em dia. Minorias que pelo barulho parecem muitos.

[paulofer]

são 215 milhões (os que eles conseguem contar), portanto, basta 1% fazer esse ruído, e são logo 2.15 milhões ... isso é praticamente a população votante em Portugal...

às vezes é preciso colocar as coisas na sua devida escala

Escrevemos o mesmo com uns segundos de diferença.

[eu]

Na minha opinião, o fim da Guerra vai ser ditado pelo asfixiamento financeiro da Rússia.

Reparem:

https://www.businessinsider.com/russ...all-tax-2023-6

https://www.politico.eu/article/vlad...-putin-admits/