Invasão Russa

[DonJuan1]

Não estou a ver mais nada a não ser acelerar a entrega de aviões e entregar mais material. Entrar na NATO está fora de causa.

E agora já se fala nos F18 Australianos...

[JCF]

Deve haver alguma razão militar mas se calhar nesta fase também poderiam ser fornecidos os A-10...

[DonJuan1]

Deve haver alguma razão militar mas se calhar nesta fase também poderiam ser fornecidos os A-10...

Há, a Austrália vai descomissioná-los ou já o fez. Estão stockados numa base. São mais úteis aos Ucranianos. Entre 40 e 50 aviões.

[M101]

Não faz sentido nenhum os ucranianos destruirem uma infra--estrutura tão importante, e arriscarem ainda terem um acidente nuclear.
Além disso parece que uma semana antes, os russos fecharam as comportas da barragem para aumentar o nível da água. Ainda são os russos que controlam o lado aonde está o sistema das comportas.
Além disso, os russos tinham colocado explosivos quando retiraram o ano passado para a margem esquerda do rio. Portanto, tudo isto foi bem planeado pelos russos e executado por eles.

Qual a ideia dos russos fazerem explodir a barragem se conseguiam o mesmo efeito apenas abrindo as comportas? Se fosse eu só provocava a inundação, quando houvesse o máximo de forças inimigas na zona a alagar.
Mas isto sou eu que sou mau como as cobras. Os russos são meninos de coro.

[Topolino]

Vá lá que ontem o nosso general mais vermelho atribuiu as culpas do rebentar da barragem aos russos!

[XlPower]

Qual a ideia dos russos fazerem explodir a barragem se conseguiam o mesmo efeito apenas abrindo as comportas? Se fosse eu só provocava a inundação, quando houvesse o máximo de forças inimigas na zona a alagar.
Mas isto sou eu que sou mau como as cobras. Os russos são meninos de coro.

Os russos não são meninos de coro, são uns verdadeiros terroristas, saqueadores, violadores, etc. Até já se viram soldados russos a roubar outros solados russos feridos e deixá-los abandonados à sua sorte... portanto dá para ver o nível.
Só que os russos não primam pela organização, como acontecia por exemplo com os nazis. Além disso, o Putler está fechado num bunker e pelos vistos só quer ouvir noticias boas, e portanto deve ter dado a ordem de destruir a barragem porque queria ter noticas boas.
E a ordem deve ter sido dada já há algum tempo, porque os russos fecharam as comportas para a barragem ficar cheinha até à borda.
E pelos vistos nos dias anteriores à destruição da barragem, os ucranianos estavam a bombardear forte e feio as posições russas do outro lado do rio. Portanto, os russos provavelmente preferiam recuar e destruir a barragem do que continuar a levar com Himars em cima.

[ImHoTep]

Qual a ideia dos russos fazerem explodir a barragem se conseguiam o mesmo efeito apenas abrindo as comportas? Se fosse eu só provocava a inundação, quando houvesse o máximo de forças inimigas na zona a alagar.
Mas isto sou eu que sou mau como as cobras. Os russos são meninos de coro.

Os Ucranianos sabem à largos meses que a barragem estava armadilhada, antes de atravessar o rio iriam tentar tomar controlo da barragem e desativar os explosivos, os russos nunca iam deixar a barragem ficar intacta.

[ClioII]

Qual a ideia dos russos fazerem explodir a barragem se conseguiam o mesmo efeito apenas abrindo as comportas? Se fosse eu só provocava a inundação, quando houvesse o máximo de forças inimigas na zona a alagar.
Mas isto sou eu que sou mau como as cobras. Os russos são meninos de coro.

Muito simples: rebentam a barragem e podem pôr-se a andar que o dano não pode ser estancado em tempo útil.

Se simplesmente abrissem as comportas seria possível fechá-las.

Para mais, a albufeira vai esvaziar muito mais rapidamente por ali do que pelas comportas.

Ainda danificam mais uma infraestrutura crítica para o país invadido e criando masi problemas de abastecimento de eletricidade (o ataque à infraestrutura elétrica foi uma constante, especialmente no outono).

[XlPower]

E os russos são tão burrinhos que isto pode tornar o ataque a norte da barragem muito mais fácil, quando o nível do rio descer bastante.
Mas como já vimos, aos russos não interessa nada a estratégia militar, só interessa fazer terrorismos sobre a população civil para ver se se vergam ao "poderio" russo. Basicamente vivem ainda na idade média...

E falta dizer também que os russos podem ter como objetivo provovar um acidente nuclear, o que sinceramente me parece bem provável, quem destroi assim uma barragem também não vai ter problemas em deixar a central nuclear explodir.

[M101]

Os russos não são meninos de coro, são uns verdadeiros terroristas, saqueadores, violadores, etc. Até já se viram soldados russos a roubar outros solados russos feridos e deixá-los abandonados à sua sorte... portanto dá para ver o nível.
Só que os russos não primam pela organização, como acontecia por exemplo com os nazis. Além disso, o Putler está fechado num bunker e pelos vistos só quer ouvir noticias boas, e portanto deve ter dado a ordem de destruir a barragem porque queria ter noticas boas.
E a ordem deve ter sido dada já há algum tempo, porque os russos fecharam as comportas para a barragem ficar cheinha até à borda.
E pelos vistos nos dias anteriores à destruição da barragem, os ucranianos estavam a bombardear forte e feio as posições russas do outro lado do rio. Portanto, os russos provavelmente preferiam recuar e destruir a barragem do que continuar a levar com Himars em cima.

Os próximos dias o dirão.
Para mim é mais provavel que tenha sido uma ordem mal interpretada ou uma decisão errada de um comandante local. Como disse, eu esperavava até ao último momento que o inimigo avancasse para provocar o máximo de estragos possivel.

[M101]

Muito simples: rebentam a barragem e podem pôr-se a andar que o dano não pode ser estancado em tempo útil.

Se simplesmente abrissem as comportas seria possível fechá-las.

Para mais, a albufeira vai esvaziar muito mais rapidamente por ali do que pelas comportas.

Ainda danificam mais uma infraestrutura crítica para o país invadido e criando masi problemas de abastecimento de eletricidade (o ataque à infraestrutura elétrica foi uma constante, especialmente no outono).

A abertura de todas as comportas provocaria um esvaziamento mais rápido que a destruição de algumas, como foi o caso.

[M101]

E os russos são tão burrinhos que isto pode tornar o ataque a norte da barragem muito mais fácil, quando o nível do rio descer bastante.
Mas como já vimos, aos russos não interessa nada a estratégia militar, só interessa fazer terrorismos sobre a população civil para ver se se vergam ao "poderio" russo. Basicamente vivem ainda na idade média...

E falta dizer também que os russos podem ter como objetivo provovar um acidente nuclear, o que sinceramente me parece bem provável, quem destroi assim uma barragem também não vai ter problemas em deixar a central nuclear explodir.

Menosprezar o inimigo é o primeiro passo para a derrota. Se os comandantes Ucranianos alinhassem pelo teu pensamento, nesta altura o putin estaria a beber café em Kiev.

[XlPower]

Os próximos dias o dirão.
Para mim é mais provavel que tenha sido uma ordem mal interpretada ou uma decisão errada de um comandante local. Como disse, eu esperavava até ao último momento que o inimigo avancasse para provocar o máximo de estragos possivel.

Ordem mal interpretada? Para derrubar uma barragem? Uma ordem destas tinha que vir do próprio Putin. Provavelmente o momento foi escolhido pelo exército, provavelmente alguém que está num bunker, sem noção exacta do que se passa no terreno, mas foi uma ordem planeada com muito tempo de antecedência, e com autorização de cima.
Não houve nenhum erro ou má interpretação local, foi executada conforme planeado de cima. Os tipos que estão em cima, Putler, Shoigu e outros é que são umas bestas estúpidas, e que recebem informação errada do terreno, porque quem dá más noticias arrisca-se a ser despromovido ou cair da janela.

[XlPower]

Menosprezar o inimigo é o primeiro passo para a derrota. Se os comandantes Ucranianos alinhassem pelo teu pensamento, nesta altura o putin estaria a beber café em Kiev.

Então não temos visto os russos a atacar essencialmente estruturas civis? A mandar salvas de misseis contra centros de cidades, centrais elétricas, etc? A bombardear hospitais, teatros cheios de crianças, etc? Isto é a constatação da realidade, não é menosprezar o inimigo.

[XlPower]

Os russos são tão burros que publicaram videos de um helicóptero a atacar máquinas agrícolas dizendo que eram tanques Leopard-2

https://twitter.com/bayraktar_1love/...-2-battle-tank


Pelos vistos para os russos tudo o que está na seguinte imagem são Leopard-2

Fx-PhNCWYAAhAWY.jpg

[Boxer]

Desculpem, mas estão errados. A Rússia destruíu vários Leopards. Destes:

[ClioII]

Isso parece a ceifeira debulhadora do José Castelo Branco, caso ele tivesse uma.

[chicolaranja]

A destruição da barragem tem 1 efeito colateral terrível para o futuro daquela zona.

A "lavagem" dos terrenos moveu minas que agora ninguém sabe onde estarão e em que condições

Algumas estarão à superfície bem visíveis mas que alguma criança poderá brincar com ela até haver um azar ou alguma máquina lhe tocar e outras estarão enterradas debaixo de 1m de terra e que acabarão por rebentar quando um trator daqui a uns anos estiver a lavrar aqueles terrenos ou a abrir alguma vala para a reconstrução do país.

Novamente, uma zona da Europa que sofrerá consequências da guerra por muitos anos tal como ainda hoje a Europa central sofre.

Basta ver que ainda agora de vez em quando um bairro pára na Alemanha, França, Bélgica ou Holanda porque se descobriu uma bomba da WW2 que não deflagrou.

Boa sorte para os ucranianos, têm uma página grande na História de 2022/23 à sua espera, onde um David venceu um Golias nos primeiros dias, depois, com ajuda é certo, aguentou o forte.....

[MFreitas]

Basta ver que ainda agora de vez em quando um bairro pára na Alemanha, França, Bélgica ou Holanda porque se descobriu uma bomba da WW2 que não deflagrou.

Ainda anteontem, em Darmstadt, foi desarmada uma bomba da WW2.

[Icterio]

Menosprezar o inimigo é o primeiro passo para a derrota. Se os comandantes Ucranianos alinhassem pelo teu pensamento, nesta altura o putin estaria a beber café em Kiev.

Mas não está. Está sim num bunker cheio de medo que as Wagner-SS lhe tirem a tosse.

[330i]

Isso parece a ceifeira debulhadora do José Castelo Branco, caso ele tivesse uma.

Se não tiver a "darling" compra
😂

Off topico, off.

[DonJuan1]

Os próximos dias o dirão.
Para mim é mais provavel que tenha sido uma ordem mal interpretada ou uma decisão errada de um comandante local. Como disse, eu esperavava até ao último momento que o inimigo avancasse para provocar o máximo de estragos possivel.

Meu caro, a barragem explodiu às 6h00, do dia 6, do mês 6...ordem mal interpretada...

[Clubman1d]

Meu caro, a barragem explodiu às 6h00, do dia 6, do mês 6...ordem mal interpretada...

Até já se sabe qual foi a unidade que explodiu com a barragem, no entanto há sempre quem tenha duvidas...

[Navigation]

Até já se sabe qual foi a unidade que explodiu com a barragem, no entanto há sempre quem tenha duvidas...

Qual foi?

[XlPower]

Qual foi?

Porquê, conheces as unidades russas? Conheces os soldados russos dessas unidades? 😅
Os ucranianos já publicaram isso, a unidade e o nome dos comandantes dessa unidade, para nós é irrelevante.

[Clubman1d]

Qual foi?

https://kyivindependent.com/official...f=upstract.com

É também relatado que estão a rebentar com outras represas/barragens mais pequenas para aumentar a area da inundação.

Uns amores.

[Cahib]

Qual a ideia dos russos fazerem explodir a barragem se conseguiam o mesmo efeito apenas abrindo as comportas? Se fosse eu só provocava a inundação, quando houvesse o máximo de forças inimigas na zona a alagar.
Mas isto sou eu que sou mau como as cobras. Os russos são meninos de coro.

Negação plausível. Alem que o efeito não é o mesmo.

[vsr200]

Já se falava há algum tempo mas agora os mapas começam a mostrar isso, os ucranianos estão a tentar cercar Bakhmut.

[XlPower]

Já se falava há algum tempo mas agora os mapas começam a mostrar isso, os ucranianos estão a tentar cercar Bakhmut.

Eu acho que continuam a trollar os russos, pequenos ataques distribuidos em toda a linha da frente, incluindo a norte, em território russo. A ideia deve ser ter as tropas russas dispersas o mais possível, para que a zona da ofensiva caia rapidamente.

[XlPower]

Parece que há um enorme desespero na Crimeia para aqueles que querem fugir, há falta de combustiveis e os levantamentos bancários estão limitados.
Até aposto que é propositado para que os russos não saiam mesmo. A ideia será manter lá uma população predominantemente russa mesmo que volte a ser ucraniana. Assim têm hipóteses de continuar a desestabilizar a região e um dia voltarem a apoderar-se da Crimeia com a desculpa que vão proteger russófonos...