Acidente envolvendo carro da BT

[C3soul]

Há gente que radares nos olhos

A BT devia contratar alguns de vocês para por no lugar dos radares e dizer a quanto é que o pessoal ia


É o belo do mirone sempre em acção...

[Valium]

É ironizar com o facto de que uma lei que foi feita para proteger as pessoas ter excepções incompreensíveis.

Só faltava isentarem os agentes da BT que andam de moto de andar de capacete . Seria exactamente o mesmo.

"V"

Eu concordo, não se justifica qq excepção.

Por exemplo quando estava na tropa dentro do Quartel não punha o cinto e ali à volta, mas em viagens maiores tentava sempre lembrar-me de por (se a viatura tivesse) e era "gozado" pelos graduados, até que disse a um quando marrar com a cabeça no vidro depois vemos...

Até é prejudicial é para os próprios agentes, que apesar de terem essa possibilidade ninguem os proibe de ultilizar os cintos.

[Filipe Miguel F. Lopes]

http://www.euroncap.com/tests/toyota..._1998/110.aspx

Frontal impact
64 km/h (40 mph) impact into deformable barrier. Simulates typical offset impact into another car.

• <LI class=header>Files in this category (1):
• Frontal impact

Vocês esquecem-se de um grande pormenor.

O gajo da BT como é óbvio ainda travou e bateu muito provavelmente a menos de 50km/h..

Ah pois vocês não sabem o que são travões..

[Valium]

Vocês esquecem-se de um grande pormenor.

O gajo da BT como é óbvio ainda travou e bateu muito provavelmente a menos de 50km/h..

Ah pois vocês não sabem o que são travões..

Como é obvio pq? pode nem sequer ter tido oportunidade...

Pelo teus comentários parece-me que estavas no local do acidente? assim é ou os teus comentários são apenas pelo que está na noticias?

Se me disseres que estavas no local e viste tudo, aí se calhar o que dizes será interpretado de outra forma.

[Vanquish]

Está-se a perder um talento da averiguação.

[C3soul]

Vocês esquecem-se de um grande pormenor.

O gajo da BT como é óbvio ainda travou e bateu muito provavelmente a menos de 50km/h..

Ah pois vocês não sabem o que são travões..

Para além de termos radares nos olhos ainda somos adivinhos

Vale tudo para mandar a BT abaixo...

[Valium]

Está-se a perder um talento da averiguação.

Tu é mau

[Filipe Miguel F. Lopes]

Como é obvio pq? pode nem sequer ter tido oportunidade...

Pelo teus comentários parece-me que estavas no local do acidente? assim é ou os teus comentários são apenas pelo que está na noticias?

Se me disseres que estavas no local e viste tudo, aí se calhar o que dizes será interpretado de outra forma.

Pode ter tido ou pode não ter tido.. Não podes provar nada nem tu nem eu..

Mas pensa bem nisto:

Como já aqui se disse e bem naquela zona ninguém anda a 50km/h, anda no mínimo a 70km/h, agr se por aquele crash teste a 64km/h a frente ficou toda lixado e no acidente o carro da BT ficou bem quer dizer que travaram..

Gostava de ver o relatório do acidente. Aposto o que quiseres como o gajo da BT ainda travou..

E sim já percebemos todos que o velho teve a culpa, mas vocês devem ser todos da BT .

[Filipe Miguel F. Lopes]

Para além de termos radares nos olhos ainda somos adivinhos

Vale tudo para mandar a BT abaixo...

Epá junta-te à BT !!

[Filipe Miguel F. Lopes]

Está-se a perder um talento da averiguação.

Isso não faz sentido em Português.

Presumo que querias escrever.

Está-se a perder um talento, o da averiguação.

[eu]

Na altura estes xico-espertos chegaram à conclusão por unanimidade que não havia indícios de excesso de velocidade e que a culpa seria do outro condutor.

A isto chama-se um KO

[Filipe Miguel F. Lopes]

A isto chama-se um KO

Espéctaculo é como se extrapola uma situção e aplica-se logo a outra sem ninguém ter estado presente numa ou na outra.

Com vocês não seria preciso os CSI's..

Vocês faziam tudo a partir do vosso teclado..

[Valium]

Pode ter tido ou pode não ter tido.. Não podes provar nada nem tu nem eu..

Mas pensa bem nisto:

Como já aqui se disse e bem naquela zona ninguém anda a 50km/h, anda no mínimo a 70km/h, agr se por aquele crash teste a 64km/h a frente ficou toda lixado e no acidente o carro da BT ficou bem quer dizer que travaram..

Gostava de ver o relatório do acidente. Aposto o que quiseres como o gajo da BT ainda travou..

E sim já percebemos todos que o velho teve a culpa, mas vocês devem ser todos da BT .

Tu começaste por dizer que vinha em excesso de velocidade, depois que terá travado, eu apenas te questionei...

A minha resposta está no inicio do topico sobre a causa do acidente, tu é que andas a viajar na maionese...

[Vanquish]

Isso não faz sentido em Português.

Presumo que querias escrever.

Está-se a perder um talento, o da averiguação.

Há tanta coisa que não faz sentido neste tópico.

[Vanquish]

Espéctaculo é como se extrapola uma situção e aplica-se logo a outra sem ninguém ter estado presente numa ou na outra.

Com vocês não seria preciso os CSI's..

Vocês faziam tudo a partir do vosso teclado..

Belíssima introspecção.

[McDriver]

Belíssima introspecção.

[Filipe Miguel F. Lopes]

Belíssima introspecção.

Ponto 1

Eu não extrapolei nada, o user worldtiki é que extrapolou uma situação para esta..

Ponto 2

Eu posso estar atrás de um teclado, mas tu também estás além disso se quiseres eu mando-te por PM uma situação que já presenciei no algarve no ano passado na N125, em algo parecida a esta mas ao contrário, ou seja a culpa era da BT mas para ti a culpa passava a ser do gajo que vinha prego a fundo não é ??

Isto é consoante o que nos convém não é ?? Não se pode é culpar a toda poderosa BT pois são eles no céu e nós na terra..

Curioso porque muitos deles pensam assim

Se tivesses visto isto aposto que a tua opinião sobre a BT mudava logo, e tenho outras em Nacionais onde faço muitos km's. Os gajos a ultrapassar numa faixa que não existe sem ser em marcha de urgência.. Tiuma zona para virar à esquerda com faixa para isso e os gajos ultrapassaram-me por aí a mais de 140km/h

Ponto 3

Vocês não devem conhecer a mesma BT que eu.

É que só pode.

Mas continua a defendê-los..

[Filipe Miguel F. Lopes]

Há tanta coisa que não faz sentido neste tópico.

A começar pelo teu português.

Por isso primeiro antes de gozar com os outros vê se escreves correctamente.

[Filipe Miguel F. Lopes]

Para além de termos radares nos olhos ainda somos adivinhos

Vale tudo para mandar a BT abaixo...

Não vele tudo mas muitos mereciam que lhes acontesse-se o que fazem aos outros.. Para verem como é serem imunes a tudo.

[Valium]

Ponto 1

Eu não extrapolei nada, o user worldtiki é que extrapolou uma situação para esta..

Ponto 2

Eu posso estar atrás de um teclado, mas tu também estás além disso se quiseres eu mando-te por PM uma situação que já presenciei no algarve no ano passado na N125, em algo parecida a esta mas ao contrário, ou seja a culpa era da BT mas para ti a culpa passava a ser do gajo que vinha prego a fundo não é ??

Isto é consoante o que nos convém não é ?? Não se pode é culpar a toda poderosa BT pois são eles no céu e nós na terra..

Curioso porque muitos deles pensam assim

Se tivesses visto isto aposto que a tua opinião sobre a BT mudava logo, e tenho outras em Nacionais onde faço muitos km's. Os gajos a ultrapassar numa faixa que não existe sem ser em marcha de urgência.. Tiuma zona para virar à esquerda com faixa para isso e os gajos ultrapassaram-me por aí a mais de 140km/h

Ponto 3

Vocês não devem conhecer a mesma BT que eu.

É que só pode.

Mas continua a defendê-los..

Filipe acho que devias ter calma nos teus comentários e ver bem o topico que tu criaste e os teus posts...

Começaste por dizer uma coisa, e quase toda a gente te disse que a culpa seria do outro carro devido a ter cortado a via ao da BT.

Alguem alegou que podia haver excesso de velocidade (acho que tu tb), e foi dito que eventualmente mas os danos eram baixos.

E tu tb contestas isto...

As pessoas apenas comentam este caso concreto e o que sabem, tu estas a fazer uma guerra com outros casos e outras situações que não conhecemos (eu não pelo menos).

Neste caso não parece haver culpa da BT, ponto final.

[Filipe Miguel F. Lopes]

A chamada dor de cotovelo ou raivinha de dente

Não tenhas dúvidas o meu sonho é pertencer a essa instituição..

Já estou a ver o slogan:

B.T.

Onde podes fazer o que queres e não pagas nada por isso.

Isto quer judicialmente quer monetáriamente (multas).

[Filipe Miguel F. Lopes]

Filipe acho que devias ter calma nos teus comentários e ver bem o topico que tu criaste e os teus posts...

Começaste por dizer uma coisa, e quase toda a gente te disse que a culpa seria do outro carro devido a ter cortado a via ao da BT.

Alguem alegou que podia haver excesso de velocidade (acho que tu tb), e foi dito que eventualmente mas os danos eram baixos.

E tu tb contestas isto...

As pessoas apenas comentam este caso concreto e o que sabem, tu estas a fazer uma guerra com outros casos e outras situações que não conhecemos (eu não pelo menos).

Neste caso não parece haver culpa da BT, ponto final.

Quer dizer o gajo tá às portas da morte no hospital e os danos são baixos ??

É que neste aspecto nem estou a falar de quem tem culpa estou a falar de uma vida humana.

Outros casos só não conhecem se fizerem poucos km por ano. Ou mesmo que façam muitos não os devem fazer por Nacional.. Em AE também já os vi a abrir sem qualquer razão aparente excepto pela razão:

Eu quero posso e mando !!

[Valium]

Quer dizer o gajo tá às portas da morte no hospital e os danos são baixos ??

É que neste aspecto nem estou a falar de quem tem culpa estou a falar de uma vida humana.

Outros casos só não conhecem se fizerem poucos km por ano. Ou mesmo que façam muitos não os devem fazer por Nacional.. Em AE também já os vi a abrir sem qualquer razão aparente excepto pela razão:

Eu quero posso e mando !!

Parece-me que os danos no carro da BT são baixos (tendo em conta o que vi), no outro carro como ja disseram apanhou-o a meio, sendo a zona mais facilmente deformada...

Aqui só estou a discutir responsabilidade, o sr. estar em coma é claro que é pena e toda a gente lamenta, mas para alem de poder ter sido o causador do seu próprio estado, poderia ter provacado tb noutros.
Até que nestes embates laterais o que sucede muitas vezes é bater com a cabeça no vidro lateral e causar esses danos...

Mais uma vez a única coisa que estás a fazer é uma "guerra aberta" à GNR.

Apenas reafirmo, em qq ocupação há bons e maus profissionais.
Não me parece que gostasses que alguem dissesse que tu és um criminosos, só porque outros que tem a mesma profissão que tu o são...

[MetalKing]

Se o senhor do MB está às ''portas da morte'' como foi referido, quase de certeza, e falo por experiência profissionmal, não levava o cinto de segurança colocado, pois ''era já ali'', era só para estacionar o carro, como quase sempre.

Tenho sérias duvidas que se o levasse, atendendo a que a pancada foi toda no lado oposto, estaria nessa condição, apesar de ser um carro sem os sistemas de segurança actuais.

Mesmo como já aqui foi referido, a pancada poder ter sido com a cabeça no vidro lateral.

[Vanquish]

A começar pelo teu português.

Por isso primeiro antes de gozar com os outros vê se escreves correctamente.

Escrevi algo incorrecto? Não me parece! Se achas que fica melhor de outra maneira, o problema é teu!

[Vanquish]

Ponto 1

Eu não extrapolei nada, o user worldtiki é que extrapolou uma situação para esta..

Ponto 2

Eu posso estar atrás de um teclado, mas tu também estás além disso se quiseres eu mando-te por PM uma situação que já presenciei no algarve no ano passado na N125, em algo parecida a esta mas ao contrário, ou seja a culpa era da BT mas para ti a culpa passava a ser do gajo que vinha prego a fundo não é ??

Isto é consoante o que nos convém não é ?? Não se pode é culpar a toda poderosa BT pois são eles no céu e nós na terra..

Curioso porque muitos deles pensam assim

Se tivesses visto isto aposto que a tua opinião sobre a BT mudava logo, e tenho outras em Nacionais onde faço muitos km's. Os gajos a ultrapassar numa faixa que não existe sem ser em marcha de urgência.. Tiuma zona para virar à esquerda com faixa para isso e os gajos ultrapassaram-me por aí a mais de 140km/h

Ponto 3

Vocês não devem conhecer a mesma BT que eu.

É que só pode.

Mas continua a defendê-los..

Eu conheço a BT, conheço as nossas estradas e conheço mais acidentes de viação do que tu alguma vez vais ver na vida.

[MetalKing]

Está-se a perder um talento da averiguação.

Ele não percebeu o que quiseste dizer com isto, ou ao que te referias.

[Filipe Miguel F. Lopes]

Eu conheço a BT, conheço as nossas estradas e conheço mais acidentes de viação do que tu alguma vez vais ver na vida.

Espectacular !!! Quem me dera ter esse record.

É melhor chamarmos o World Guiness Records para ficares na história como o gajo que mais acidentes viu na vida.

Ainda bem que estás farto de ver montes de acidentes, e deves ser daqueles típicos tugas que empata o trânsito e fica a olhar não é ?

E mesmo que sejas o maior a ver acidentes, como provas que já viste mais que eu já vi e vou ver em toda a minha vida. És o Prof. Bambo ?? Só pode..

E modéstia não?? Ah pois esqueci-me que tu estás acima dos outros.

Pensas porque és moderador sabes mais que os outros, fazes mais que os outros e és mais que os outros ??

Aliás tu deves mesmo é pertencer à BT, para os defenderes tanto e teres visto tantos acidentes. É a conclusão final que se tira dos teus post's.

[Filipe Miguel F. Lopes]

Ele não percebeu o que quiseste dizer com isto, ou ao que te referias.

Percebi mas mais vale nem ligar.. Pois isso nem faz sentido em Português corrente.

[Filipe Miguel F. Lopes]

Escrevi algo incorrecto? Não me parece! Se achas que fica melhor de outra maneira, o problema é teu!

Não é uma questão de ficar melhor.

É uma questão de português. Se quiseres eu mostro a frase a um/a prof. de português..

Ah, esquece lá isso, tu também deves ser prof. de português entre outras tantas profissões.. E ainda tens tempo para o forúm, só não sobra tempo é para dormir, mas isso dormir é para meninos não é ??