OrDoS
New member
O Jaguar faz 5,7 pois não tem AWD como o Alfa. 0-100 com tracção diferente não deve ser comparável, vê antes 100-200 que dirá mais sobre a performance do carro.
Exemplificando: Civic type r de 300 cv e menos peso que o Giulia tb faz 5,7. O Golf R com AWD e mais peso que o Civic referido faz 4,6. 1 segundo de diferença maioritariamente devido a tracção no arranque. 100-200 quase idêntico em ambos os casos a rondar 14 seg.
O AWD do Giulia só entra em acção quando o carro precisa de tracção, ou seja, no caso em que um ESP precise de entrar para "salvar o dia", não é verdade? Se não é então andam a vender banha da cobra, se é verdade então vocês andam há 3 páginas a fazer de um Veloce um AWD desde que se arranca até parar o carro, o que não é de todo como o Q4 funciona no Veloce (diesel ou gasolina) :sh)
Estou enganado?
Considero o 100 aos 200 mais importante até que dos 0 aos 100.
Mas nas revistas nacionais que compro nunca temos esses números..
talvez tenham medo das multas.
Em supercarros até consideraria isso importante, ou mesmo no Q, agora em versões de 4 cilindros? Jeeez...
epa li essa review e o 2.0 280 faz 5.3s dos 0-100?? impressionante
O de 200cv já anuncia 0-100 em 6.6, para mim já é um número excelente para uma versão base...