que carro?
O Civic Hybrid ...
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
que carro?
e estas a espera que se diga o que?:sh)O Civic Hybrid ...
o mal n é os carros gastarem 10 ou 15 mas sim ao preço que está a gasolina:sh)Nada eu é que dei com este tópico, e fiquei impressionado com a diferença, no fundo são carros otto com 5 cv de diferença na potencia máxima com desvantagem para o meu..., eu tenho comparado com os diesel, nunca tive um 1.6 otto, na realidade tive um 2.0 mas esse então ...
e fica para registo que de facto é uma pena as marcas europeias terem negligenciado os hibridos, pois caso contrario estes agora já estaria muito mais á frente e com mais soluções do que as apresentadas pela Honda e Toyota...
o mal n é os carros gastarem 10 ou 15 mas sim ao preço que está a gasolina:sh)
os carros são uma pequenissima parte da poluição, basta um vulcão entrar em erupção que liberta muito mais gases que milhões de carros juntos.Eu escolhia o que mais me agradasse a conduzir, n tenho experiencia com hibridos, mas vou a honda e vou testar e depois digo-te algo[Hummm e o ar que respiras ? não te incomoda ? é que as porcarias que os carros deitam para o ar estão directamente ligadas ao consumo que fazem, se te dessem a escolher entre um 147 1.6 otto simples com 120cv a gastar 15l/100 para andar depressa, ou um 147 1.3 hibrido com 115 e um binario quase de um diesel a gastar 6 ou 7 para andar o mesmo qual escolhias ???
Hummm e o ar que respiras ? não te incomoda ? é que as porcarias que os carros deitam para o ar estão directamente ligadas ao consumo que fazem, se te dessem a escolher entre um 147 1.6 otto simples com 120cv a gastar 15l/100 para andar depressa, ou um 147 1.3 hibrido com 115 e um binario quase de um diesel a gastar 6 ou 7 para andar o mesmo qual escolhias ???
os carros são uma pequenissima parte da poluição, basta um vulcão entrar em erupção que liberta muito mais gases que milhões de carros juntos.Eu escolhia o que mais me agradasse a conduzir, n tenho experiencia com hibridos, mas vou a honda e vou testar e depois digo-te algo[]
não generalizes, já se viu que se está perante um caso especial. []
depois, quanto tempo aguentam as baterias do Hybrid a essa velocidade?
o tempo que for preciso pois só as usas para aumentar de velocidade quando estabilizas deixas de usar as baterias se mantiveres a velocidade estavel nas descidas carregas, nas subidas voltas a gastar bateria, só nos 200 km/h prolongados em AE o nivel da bateria baixa para 2 traços pois como é natural perto da velocidade máxima vai sempre em esforço.
desculpem lá o off-topic mas o meu com 3 adultos, 1 criança, e a 170/180
não gasta metade, 7,9 para ser mais preciso...
e no fundo quando foi criado foi para ombrear com estes (otto 1.6) não com os diesel, que diferença![]()
Essa diferença de elasticidade deve-se em maior parte devido ao peso.
O 2.0 é (IMHO) um mimo nesse aspecto no 146.
Todos os TS alfa de origem fiat (bloco em ferro) têm 85% do binario maximo as 2500, no entanto o peso dilui isso.
No meu devido a maior cilindrada ja não "dilui" [] apesar de serem 1275kg
![]()
Num carro com esse peso, o 1.8 ou o 2.0 TS ficaria deveras rapido. (o meu com 1275kg faz 8,5/8,3s nos 0-100...)
Quanto a caixa referes-te ao escalonamento ou manuseamento ?
A minha é dura, mas com o habito consegue ser rapida e precisa q.b.
O som do meu tambem é bastante metalico, e é um dos aspectos que adoro no carro.
A caixa do Fiat está muito bem escalonada, aproveitando todas as potencialidades do motor. A do Alfa já não está tão bem escalonada, podia ser um nadinha mais curta.
Quanto à engrenagem, é mais precisa e rápida que a do Alfa, além de proporcionar uma ligação homem-máquina maior.
Só pela caixa dá para notar bem que são carros com filosofias distintas.
O Alfa, com uma caixa muito levezinha, é virado para a facilidade de condução. O Fiat, com a sua caixa rija, de curso muito curto, é virado para a rapidez e prazer de condução.
que é precisamente o caso relatado.
é que acho que já li que as baterias no regime máximo só aguentavam 20 minutos.
achas?
o 147 1.6TS tem velocidade máxima anunciada de 195 km/h, a 5ª só permite chegar aos 210 km/h (vel. reais). se fosse mais curta, numa descida mais acentuada andava-se com o carro sempre no corte.
é capaz mas num HCH dificilmente consegues andar no regime máximo 20 minutos consecutivos, isso daria velocidades na ordem dos 240 e sinceramente o carro não tem pneus e suspensão para isso..., para alem dos obstaculos naturais que te fazem levantar o pé, e ai estas a carregar a bateria automaticamente...
é capaz mas num HCH dificilmente consegues andar no regime máximo 20 minutos consecutivos, isso daria velocidades na ordem dos 240 e sinceramente o carro não tem pneus e suspensão para isso..., para alem dos obstaculos naturais que te fazem levantar o pé, e ai estas a carregar a bateria automaticamente...
Eu preferia que o carro acelerasse e recuperasse mais rápido e tivesse menos ponta. Mas isto é só uma opinião pessoal.
então aí é que os consumos upa upa. []
eu pessoalmente não a considero muito longa, aliás, lembro-me de ver os ensaios daqui da A.H. e em algumas reprises um 147 1.6 era mais rápido que um 320d 136cv. :sh)
Só para não ser apenas "31 de boca", aqui ficam as fotos tiradas ontem:9 páginas já??? []
Bem, tu leva-me esse 147 á oficina e rápido!!
Médias de 17 não faço eu prego a fundo!!!
O máximo que fiz foi 12,7 com o pé colado lá em baixo, 200 e mais quando dava, duas pessoas, na AE a caminho de sesimbra!!
Vou transcrever aqui o que acabei de de escrever num mail :
Agora vão subir, o variador já não se cala a quente! [:vm)]
Como o Civic é a "Nave" deve ter lá um botão que diz Warp Speedok. []