E que outros assuntos mais são, quanto a vós, referendáveis?...
- Thread starter PeLeve
- Start date
PeLeve
Well-known member
Com o devido respeito não concordo que a pena de morte fosse referendada, pois correríamos o risco de ela passar a lei e retrocedermos séculos...Eutanásia/Pena de Morte são assim de repente os que proponha a referendo nacional com ou sem 50% de participação seriam vinculativos, quem quiser participar/exercer o seu voto que vá votaraprcaso contrário submete-se ao valor da votação.
A pena de morte, que até todos sentimos "adequada" a determinados tipos de crime, corre sempre o risco de ser aplicada ... por erro judiciário e isso é inadmissível!...
TURBO
Suspenso
Citação:
Originalmente Colocado por TURBO
Eutanásia/Pena de Morte são assim de repente os que proponha a referendo nacional com ou sem 50% de participação seriam vinculativos, quem quiser participar/exercer o seu voto que vá votarapr
Com o devido respeito não concordo que a pena de morte fosse referendada, pois correríamos o risco de ela passar a lei e retrocedermos séculos...
A pena de morte, que até todos sentimos "adequada" a determinados tipos de crime, corre sempre o risco de ser aplicada ... por erro judiciário e isso é inadmissível!...
Quando a contra-proposta é apresentada de modo educado como é o caso e tem sido desde que sou membro desde Fórum Pé Leve/Outros Membros não há problema algumapr
[
] , em relação ao erro jurídico/investigação para mim e tendo em consideração certos tipos de crimes/situações degradantes e de puro nojo que acontecem na nossa sociedade era apenas uma alínea a ter em consideração (muita mas apenas uma alínea).
PeLeve
Well-known member
O tema é sério...
Obtuso
New member
Também não concordo com a pena de morte e realmente seria um retrocesso.
No entanto a pena máxima limitada a 25 anos parece-me demasiado limitada e injusta nalgumas situações. É um assunto que deveria ser revisto...
Zen
Banido
Muitos dos casos (aqueles que impliquem o decorrer de igualdade de direitos, de não discriminação) não devem passar pelo procedimento do referendo: devem responsabilizar directamente os deputados como garantes dessa igualdade de direitos e de não discriminação.
A JS reapresenta lei para casamentos "gays":
http://jn.sapo.pt/2007/02/15/primeiro_plano/juventude_socialista_reapresenta_par.html
A JS reapresenta lei para casamentos "gays":
http://jn.sapo.pt/2007/02/15/primeiro_plano/juventude_socialista_reapresenta_par.html
PeLeve
Well-known member
Sim, 25 anos é claramente pouco para determinados crimes e, isso sim, poderia ser referendado, sim senhor!
Zen
Banido
Sim, 25 anos é claramente pouco para determinados crimes e, isso sim, poderia ser referendado, sim senhor!
Se há algo que deve suceder RACIONAL e mantido fora do alcance da emotividade POPULAR, é a Justiça.
Last edited:
CLIOthoris
New member
Outro
A lei do Referendo
A lei do Referendo tem de ser rápidamente revista, visto a votação não poder ser vinculativa ( tem de baixar ao parlamento ) se a abstenção for superior a 50%
No caso concreto do Referendo ao aborto, já que tem de ir ao parlamento e ter de ser votada, já o teriam feito e evitava-se tanto desperdicio de dinheiros
O parlamento é o representante dos portugueses, eleitos democráticamente, para o bem e para o menos bom, porque carga de água tem de fazer Referendos ??????????????? já existem tantos sitios onde gastar dinheiro mal gasto, este é só mais um
A lei do Referendo
A lei do Referendo tem de ser rápidamente revista, visto a votação não poder ser vinculativa ( tem de baixar ao parlamento ) se a abstenção for superior a 50%
No caso concreto do Referendo ao aborto, já que tem de ir ao parlamento e ter de ser votada, já o teriam feito e evitava-se tanto desperdicio de dinheiros
O parlamento é o representante dos portugueses, eleitos democráticamente, para o bem e para o menos bom, porque carga de água tem de fazer Referendos ??????????????? já existem tantos sitios onde gastar dinheiro mal gasto, este é só mais um
CLIOthoris
New member
Concordo,... mas poderemos colocar a questão noutros moldes e isso é responder com outra pergunta
Qual é a justiça/direito de uma mulher praticar o aborto ?
Alem da questão racional estar presente e do populismo ou não, tens a iletracia e os politiqueiros de esquina, estas vertentes na questão de quem foi votar/referendar e dos que optaram por não votar, por os mais variados motivos
Indo um pouco mais longe, estamos a lidar com o sufocar a liberdade individual
Atenção que só estou a colocar a questão da opção de abortar ou não, a questão da penalização é outra história
pmct
New member
Exactamente!!! Vamos lá por a trabalhar esses funcionários públicos... [] [
]
Estou a falar a serio.
os depuitados estão la para estudar os dossiers e decidir, e estarão cetratemnete melhor informados do que nos.
Zen
Banido
O direito da mulher abortar deve ser total, pois é uma decisão pessoal que embora envolva duas vidas só envolve uma pessoa: a grávida.
A excepção que preconizo é aquela em que a grávida pretenda abortar num estádio da gravidez em que já seja possível ao feto sobreviver fora do útero (numa incubadora). Aí o aborto deve ser substituído por um parto antecipado.
CLIOthoris
New member