Já vi de tudo neste tópico, mas o que mais me salta à vista é a argumentação infantil do estilo:
- "Antes era tão mau tão mau, mas tão mau que os políticos de agora estão quase perdoados por não serem tão maus"
Ninguém pode negar os malefícios que a ditadura trouxe ao povo e ao país, ninguém. parece haver algum saudosismo em relação a temas como a "segurança", mas isso prende-se mais com um sinal dos tempos do que com qualquer regime político, "antigamente" as crianças eram bem educadas e respeitavam os mais velhos, antigamente não havia o flagelo da droga como há hoje em dia, antigamente não...
Também espero que ninguém defenda qualquer regime monárquico em detrimento do estado novo, certo? ISSO é que é estar agarrado ao poder, lol, agarrado e bem agarrado.
E por fim, na transição para a democracia, é natural que se cometam erros, infelizmente, raras são as pessoas que estão contentes com o resultado, e atenção, estar descontente com os estado actual não é de maneira nenhuma ser salazarista ou ser adepto de um regime dictatorial.
Já o disse atrás, votei Salazar, mas também disse que não lhe reconhecia mérito nenhum, não é o meu heroi, é responsável por uma estagnação económica, por uma repreensão sem limites, por guerras no ultramar imperdoáveis, etc...
Mas também é aquele regime que poderia ter servido de exemplo, aquele regime que convém não esquecer (como uns iluminados queriam fechar o museu do estado novo...). E o facto de ter sido mau como foi não desculpa nunca a suprema incompetência do bando de políticos que lhe seguiram, com condições para fazer muitíssimo melhor. Cada governo teve altos e baixos, mas aquilo que fica na memória colectiva, é o desperdício, o esbanjamento de dinheiros para onde realmente não fazia falta, políticas que prejudicam os pobres e não os ricos, tachos para os amigos, etc etc... ISSO é que fica na memória de uma "democracia" que deveria servir o povo e que muitas vezes serve os "amigos".
]
][
]
]
] 
