Imunidade diplomática

[paulo14]

Podes andar à pancada à força toda, mas quando o adversário fica em terra e sem dar resposta, deve querer dizer algo não? Ou escapou-te a parte deles saltarem em cima da cabeça do miúdo de 15 anos quando ele já estava prostrado no chão?

Numa qualquer luta, ires ao chão já é sinal de humilhação. Usar essa fragilidade para força desmesurada não tem qualquer justificação.

Mas como é que sabes que isso aconteceu?? Foi "O CM sabe que..." ou "A SIC sabe em primeira mão que..."??

É contra isto que eu quero dizer, o que se passou muito poucos sabem, e digo mais, segundo outra pessoa que já estudou na G-Air e vive em Ponte de Sor, a maior parte das pessoas nem sequer falam nisso, dos que falaram alguns já "receberam" amigos do hospitalizado para "ter uma conversa". Há uma grande possibilidade de não ter havido qualquer atropelamento, ou possívelmente foi abalroado. Mas pelos facebooks e por aqui já se diz que passaram por cima e mais do que uma vez[8b] muito poucos sabem, muito poucos falaram.

Sem saberem de 1/4 do caso já fizeram julgamento, condenação só falta cumprir a pena... queria ver as reacções caso os rapazes fossem outros normais rapazes, não fossem abastados(acho que é daqui que vem a maior parte da raiva, mas tem sido assim, é normal no "tuga")

 

[Jbranco]

Como é que tu sabes o que cada um de nós sabe? Isso é que eu gostava de saber. []

 

[paulo14]

Como é que tu sabes o que cada um de nós sabe? Isso é que eu gostava de saber. []

Li os comentários. É um bom passatempo, podes experimentar.

 

[omnibus]

Pelo que sei ele estava sozinho quando foi espancado.

Num primeiro momento um grupo (onde estava o agredido) meteu-se com os jovens iraquianos. Depois cada um foi à sua vida. Mais tarde os iraquianos terão voltado mas sete segundo momento o português já estaria sozinho.

Será que foram buscar reforços? (capangas)

 

[Vocsa]

Pelo que sei ele estava sozinho quando foi espancado.

Num primeiro momento um grupo (onde estava o agredido) meteu-se com os jovens iraquianos. Depois cada um foi à sua vida. Mais tarde os iraquianos terão voltado mas sete segundo momento o português já estaria sozinho.

A história oficial é que o Ruben foi acompanhar a namorada a casa. Depois foi interceptado, sozinho, no regresso.

 

[CHB]

Mas como é que sabes que isso aconteceu?? Foi "O CM sabe que..." ou "A SIC sabe em primeira mão que..."??

É contra isto que eu quero dizer, o que se passou muito poucos sabem, e digo mais, segundo outra pessoa que já estudou na G-Air e vive em Ponte de Sor, a maior parte das pessoas nem sequer falam nisso, dos que falaram alguns já "receberam" amigos do hospitalizado para "ter uma conversa". Há uma grande possibilidade de não ter havido qualquer atropelamento, ou possívelmente foi abalroado. Mas pelos facebooks e por aqui já se diz que passaram por cima e mais do que uma vez[8b] muito poucos sabem, muito poucos falaram.

Sem saberem de 1/4 do caso já fizeram julgamento, condenação só falta cumprir a pena... queria ver as reacções caso os rapazes fossem outros normais rapazes, não fossem abastados(acho que é daqui que vem a maior parte da raiva, mas tem sido assim, é normal no "tuga")

Mas tu viste sequer a entrevista que eles deram?
Eles próprios admitiram que o soquearam e pontapearam enquanto ele estava no chão.

A sério, vai ouvir a entrevista em vez de fazerem figuras destas.

 

[Pastis]

Nem sei por onde começar.

Qual foi a parte que não percebeste?

Eu troco-te por miúdos, independentemente do agressor, este tipo de agressão até à morte é característica de pessoas com desvios comportamentais, nomeadamente a psicopatia.

Não é normal agredir alguém até à morte, pode acontecer esporadicamente por um(1) soco mal dado ou dado no sítio errado, pode acontecer fruto de uma queda após um soco, mas volto a repetir, agredir alguém repetidamente e sem qualquer defesa até este ficar completamente desfigurado e em necessidade de ser induzido em coma não é normal, é sim típico de animais bárbaros com desvios comportamentais que têm de ser tratados.

Ok então admitindo que são psicopatas que precisam de ser tratados pq têm um comportamento animal, todo o teu discurso cai por terra pois são então são simplesmente inimputáveis...

É preciso ter muito cuidado com as acusações que se fazem. Podem ser violentos com comportamento inaceitável e anti-social mas a partir do momento em que precisam de tratamento já existe atenuante.

Mas além disso, será mesmo possivel existirem 2 irmãos gémeos ambos psicopatas qd é sabido que geralmente têm personalidades bem diferentes? Poderá ser um agressor e outro apenas testemunha?


Por isso é que é necessária uma investigação para se poderem tirar conclusões definitivas.

 

[Obtuso]

Nem sei por onde começar.

Qual foi a parte que não percebeste?

Eu troco-te por miúdos, independentemente do agressor, este tipo de agressão até à morte é característica de pessoas com desvios comportamentais, nomeadamente a psicopatia.

Não é normal agredir alguém até à morte, pode acontecer esporadicamente por um(1) soco mal dado ou dado no sítio errado, pode acontecer fruto de uma queda após um soco, mas volto a repetir, agredir alguém repetidamente e sem qualquer defesa até este ficar completamente desfigurado e em necessidade de ser induzido em coma não é normal, é sim típico de animais bárbaros com desvios comportamentais que têm de ser tratados.

E se tens dúvidas que foi isto que aconteceu, vê a entrevista, eles próprios o dizem que agrediram o moço quando ele já estava no chão com socos e pontapés. Isto não é fruto da imaginação, são factos relatados e narrados pelos agressores.

Mas como é que sabes que isso aconteceu?? Foi "O CM sabe que..." ou "A SIC sabe em primeira mão que..."??

É contra isto que eu quero dizer, o que se passou muito poucos sabem, e digo mais, segundo outra pessoa que já estudou na G-Air e vive em Ponte de Sor, a maior parte das pessoas nem sequer falam nisso, dos que falaram alguns já "receberam" amigos do hospitalizado para "ter uma conversa". Há uma grande possibilidade de não ter havido qualquer atropelamento, ou possívelmente foi abalroado. Mas pelos facebooks e por aqui já se diz que passaram por cima e mais do que uma vez[8b] muito poucos sabem, muito poucos falaram.

Sem saberem de 1/4 do caso já fizeram julgamento, condenação só falta cumprir a pena... queria ver as reacções caso os rapazes fossem outros normais rapazes, não fossem abastados(acho que é daqui que vem a maior parte da raiva, mas tem sido assim, é normal no "tuga")

Saltar em cima ou dar pontapés de lado serão "pormenores". Eles próprios admitiram.

 

[Obtuso]

Ok então admitindo que são psicopatas que precisam de ser tratados pq têm um comportamento animal, todo o teu discurso cai por terra pois são então são simplesmente inimputáveis...

É preciso ter muito cuidado com as acusações que se fazem. Podem ser violentos com comportamento inaceitável e anti-social mas a partir do momento em que precisam de tratamento já existe atenuante.

Mas além disso, será mesmo possivel existirem 2 irmãos gémeos ambos psicopatas qd é sabido que geralmente têm personalidades bem diferentes? Poderá ser um agressor e outro apenas testemunha?


Por isso é que é necessária uma investigação para se poderem tirar conclusões definitivas.

Para isso acontecer teria de ser provado que não sabiam ou não tinham noção do que estavam a fazer. Não bastará ser psicopata, penso eu.

 

[Jbranco]

A história oficial é que o Ruben foi acompanhar a namorada a casa. Depois foi interceptado, sozinho, no regresso.

A ser assim lá se vai a legitima defesa.

 

[Pastis]

Para isso acontecer teria de ser provado que não sabiam ou não tinham noção do que estavam a fazer. Não bastará ser psicopata, penso eu.

Calma aí. []

O user CHB é que afirmou que precisam de ser tratados, não fui eu! Ora se for o caso, estamos perante pessoas doentes com as implicações todas que isso tem.

 

[CHB]

Ok então admitindo que são psicopatas que precisam de ser tratados pq têm um comportamento animal, todo o teu discurso cai por terra pois são então são simplesmente inimputáveis...

É preciso ter muito cuidado com as acusações que se fazem. Podem ser violentos com comportamento inaceitável e anti-social mas a partir do momento em que precisam de tratamento já existe atenuante.

Mas além disso, será mesmo possivel existirem 2 irmãos gémeos ambos psicopatas qd é sabido que geralmente têm personalidades bem diferentes? Poderá ser um agressor e outro apenas testemunha?


Por isso é que é necessária uma investigação para se poderem tirar conclusões definitivas.

Não gosto do tom irónico e de gozo do teu post.

Não é normal as pessoas atacarem-se até à morte. Não é normal. Não faz parte do nosso comportamento como seres racionais. Tudo o que se desvie desta normalidade é anormal, seja porque motivo for, e um dos motivos desta anormalidade são desvios comportamentais que são precisos corrigir.
Como não sou perito não vou entrar em mais detalhes mas presumo que hajam vários níveis de psicopatia e outros distúrbios mentais que possam ser apontados como parte da razão para este tipo de comportamentos.

De qualquer das formas, só quero salientar que, ao contrário do que dizes e do que os agressores dizem, isto não é normal, parece que me estou a repetir mas acho importante salientar que não é normal agredir alguém até às portas da morte principalmente quando nos encontramos em vantagem numérica e quando a pessoa está no chão sem qualquer reacção.

Nem aqui nem no Iraque. O facto de acontecerem é outra história.

 

[Jbranco]

Não me vou esticar muito. Pessoalmente apenas posso aferir do estado em que o deixaram e... Aquilo não é normal.

 

[CHB]

Não me vou esticar muito. Pessoalmente apenas posso aferir do estado em que o deixaram e... Aquilo não é normal.

Claro que não é normal principalmente dadas as alegadas circunstâncias.
Mas esta gente anda toda maluca ou quê?

Aqui no fórum há quem alegue que é normal, assim como os agressores o alegaram. Depois nós, que achamos que não é normal, é que somos ovelhas controlados pela televisão.

 

[paulo14]

Mas tu viste sequer a entrevista que eles deram?
Eles próprios admitiram que o soquearam e pontapearam enquanto ele estava no chão.

A sério, vai ouvir a entrevista em vez de fazerem figuras destas.

Não encontro a entrevista completa onde eles admitiram isso, mostra-me.

 

[Alpiger]

Claro que não é normal principalmente dadas as alegadas circunstâncias.
Mas esta gente anda toda maluca ou quê?

Aqui no fórum há quem alegue que é normal, assim como os agressores o alegaram. Depois nós, que achamos que não é normal, é que somos ovelhas controlados pela televisão.

No Iraque até é normal darem um tiro num gajo só porque não gostam da sua cara, por isso ....

 

[Pastis]

Não gosto do tom irónico e de gozo do teu post.
.

(!) Não gostas do tom irónico????

Vamos la ver uma coisa: eu respondi educadamente de forma construtiva a um post teu ofensivo que cito:

Nem sei por onde começar.

Qual foi a parte que não percebeste?

Eu troco-te por miúdos,

Isso não são modos de escrever nem manter um diálogo como deverias saber mas passei à frente...

Agora acusas-me de ironia?

Parece-me que entraste mal...

 

[bg2]

Não gosto do tom irónico e de gozo do teu post.

Não é normal as pessoas atacarem-se até à morte. Não é normal. Não faz parte do nosso comportamento como seres racionais. Tudo o que se desvie desta normalidade é anormal, seja porque motivo for, e um dos motivos desta anormalidade são desvios comportamentais que são precisos corrigir.
Como não sou perito não vou entrar em mais detalhes mas presumo que hajam vários níveis de psicopatia e outros distúrbios mentais que possam ser apontados como parte da razão para este tipo de comportamentos.

De qualquer das formas, só quero salientar que, ao contrário do que dizes e do que os agressores dizem, isto não é normal, parece que me estou a repetir mas acho importante salientar que não é normal agredir alguém até às portas da morte principalmente quando nos encontramos em vantagem numérica e quando a pessoa está no chão sem qualquer reacção.

Nem aqui nem no Iraque. O facto de acontecerem é outra história.

Nunca leste nada sobre interrogatórios de Sunitas a xiiitas e vice versa?[]
isto é o procedimento standard[]

 

[CHB]

(!) Não gostas do tom irónico????

Vamos la ver uma coisa: eu respondi educadamente de forma construtiva a um post teu ofensivo que cito:


Isso não são modos de escrever nem manter um diálogo como deverias saber mas passei à frente...

Agora acusas-me de ironia?

Parece-me que entraste mal...

Tu defendes algo que é completamente descabido para os standards da sociedade actual.
Depois respondes com um tom ridículo quando se fala de um assunto sério.

O meu desagrado não é para com a tua atitude perante o que escrevi mas sim perante a situação.
Fazes crer que desvios comportamentais não são assuntos sérios e que é completamente normal ser-se espancado até à morte.

Enfim

 

[CHB]

Não encontro a entrevista completa onde eles admitiram isso, mostra-me.

A entrevista completa não está disponível e é fácil perceber porquê.
A parte que está disponível na internet é a parte que torna os agressores pessoas "humanas" e que a agressão foi fruto de circunstâncias infelizes o que é mentira.

Vai à tua box e procura a entrevista do jornal da SIC Noticias de hoje à hora do almoço, e espera pela parte em que é o agressor de camisola azul a falar []