Vamos cá ver:
Este 2.0 garante consumos na mesma linha ou até mais baixos que os tri-cilíndricos turbinados, com metade da cilindrada.
Vão sempre existir diferenças entre um motor turbinado e um motor atmosférico. A opinião perante a motorização depende do hábito do condutor. Mas, as prestações deste bloco estão perfeitamente alinhadas com o restante segmento.
O ser atmosférico, proporciona uma maior agradabilidade na exploração da caixa, fruto da maior progressividade do motor. Mas, deixa cair o "kick" do turbo, que muito boa gente se habitou e talvez por isso estranhe a sua falta.
A garantia, é uma garantia. Não é a melhor, nem é a pior. Pessoalmente mais depressa sinto o meu dinheiro seguro a investir num Mazda com 3 anos de garantia do que num Renault com 7 [
]
A qualidade está lá e a fiabilidade também. É a génese da marca, não me preocuparia.
Este 2.0 garante consumos na mesma linha ou até mais baixos que os tri-cilíndricos turbinados, com metade da cilindrada.
Vão sempre existir diferenças entre um motor turbinado e um motor atmosférico. A opinião perante a motorização depende do hábito do condutor. Mas, as prestações deste bloco estão perfeitamente alinhadas com o restante segmento.
O ser atmosférico, proporciona uma maior agradabilidade na exploração da caixa, fruto da maior progressividade do motor. Mas, deixa cair o "kick" do turbo, que muito boa gente se habitou e talvez por isso estranhe a sua falta.
A garantia, é uma garantia. Não é a melhor, nem é a pior. Pessoalmente mais depressa sinto o meu dinheiro seguro a investir num Mazda com 3 anos de garantia do que num Renault com 7 [
A qualidade está lá e a fiabilidade também. É a génese da marca, não me preocuparia.