TommyTosser
Banido
Sempre gostei muito da obra de Christopher Hitchens.
[Sociedade] Qual é a tua religião?
- Iniciador de tópicos PortuguesAoVolante
- Data de início
Rasec
New member
Toda a Bíblia é um livro de incentivo ao ódio contra os Judeus, os Sarracenos, os Filisteus, os Romanos, os Ateus, etc.
Orieos
Well-known member
Que exagero Rasec! Jesus era um Judeu. Um dos maiores apóstolos da Cristandade foi general romano... É certo que há passagens bélicas na Biblia, especialmente no Antigo Testamento, e que muitas delas relatam factos históricos. Agora, no Novo Testamento, assim de cabeça, não me recordo de nenhuma passagem a incentivar o ódio!
Rasec
New member
Orieos
Well-known member
Vá, anda lá. Dá lá uma pista sobre o que é que te referes. Continuo a dizer que não me recordo de nenhuma passagem que incite ao ódio. Estarás a referir-te à expulsão de vendedores do templo?Tens de ler o Novo testamento com mais atenção, principalmente Mateus! []
Rasec
New member
Li a bíblia faz muito tempo (mais de 10 anos), mas lembro-me de passagens com Jesus a dizer que não vinha pela paz mas pela Espada, incentivos ao desprezo e à violência contra os Sarracenos e os Fariseus, etc. Eram essencialmente em Mateus mas também em Lucas ou Marcos (não me lembro ao certo em qual deles era).
Claro que a Bíblia está cheia de contradições e tendo sido reunida no Século IV tem uma margem de erro muito grande, mas não, o novo Testamento não está isento de incentivos ao ódio e à violência (não comparável com a Ode ao Ódio que é o Antigo Testamento).
TheMoBsTeR
New member
Não professo nenhuma religião e rejeito a ideia de um ente criador omnipresente, omnipotente e omnisciente.
PortuguesAoVolante
New member
José Rodrigues dos Santos? [
] A fotocópia mal-tirada do Dan Brown?
O que ele escreve vale zero... Vamos lá.
] A fotocópia mal-tirada do Dan Brown?O que ele escreve vale zero... Vamos lá.
Orieos
Well-known member
Acima de tudo tiro-te o chapéu porque o facto de teres lido já é mais do que 90% dos que a criticam e... talvez mesmo dos que nela acreditam (vá se lá entender esta gente). A passagem que relatas é Lucas 12, 39-39. Dez anos é muito tempo.
Relê, pensa em tudo o que aconteceu baseado nas religiões, verifica qual a mensagem principal que é passada no Novo Testamento, e confirma ou não a tua ideia. Eu pessoalmente, concordo com muito do que dizes se tal for aplicado ao Antigo Testamento (e creio que muito se explica por contextos historicos), agora relativamente ao Novo, discordo profundamente de ti. A mensagem do Novo é perdão, é amar, é cumprir os deveres sociais, etc...
Basch
New member
Eu não gosto de gente religiosa que tenta impingir religiões aos outros. Ou então que são religiosos mas não seguem à risca a sua religião, e é por isso que respeito o Islamismo mais do que qualquer outra religião.
Tive várias discussões por me acusarem de celebrar o natal sendo ateu, e eu contra-argumentava com, se acreditas em deus porque é que fazes uso da ciência, porque é que tens acesso médico se tens quem te salve? porque é que não te atiras pra frente dum camião se sabes que o teu salvador de vai salvar? etc etc... irrita-me profundamente. Ah! E se forem pessoas cristãs que não sejam virgens ainda mais bocas tenho pra atirar, porque supostamente não podem consomar um relacionamento antes do casamento.
E, se há um deus porque é que não há unicórnios? E deus veio pra nos salvar dos nossos pescados, enquanto que Thor veio-nos salvar dos gigantes de gelo, mas gigantes de gelo não veem nenhum pois não? Enquanto que pecados há montes deles. = Thor é mais provável existir do que um outro deus qualquer.
Tive várias discussões por me acusarem de celebrar o natal sendo ateu, e eu contra-argumentava com, se acreditas em deus porque é que fazes uso da ciência, porque é que tens acesso médico se tens quem te salve? porque é que não te atiras pra frente dum camião se sabes que o teu salvador de vai salvar? etc etc... irrita-me profundamente. Ah! E se forem pessoas cristãs que não sejam virgens ainda mais bocas tenho pra atirar, porque supostamente não podem consomar um relacionamento antes do casamento.
E, se há um deus porque é que não há unicórnios? E deus veio pra nos salvar dos nossos pescados, enquanto que Thor veio-nos salvar dos gigantes de gelo, mas gigantes de gelo não veem nenhum pois não? Enquanto que pecados há montes deles. = Thor é mais provável existir do que um outro deus qualquer.
diogovr
New member
Também há ateus a impingir o ateísmo ou muçulmanos a impingir o islamismo. Em todas as religiões há proselitismo e fundamentalismos, até no ateísmo há radicais.
Alguém que acredite em Deus está proibido de fazer uso da ciência? Se bem me lembro até foi um padre e cosmólogo que teorizou o Bing-Bang.
Tu nunca viste nenhum gigante de gelo talvez porque Thor os matou a todos [
] a ciência salva pessoas, porque é que não me atiro para a frente de um comboio se sei que a ciência me salvará?Conheço e convivo com um pouco de tudo: católicos tradicionalistas, cristãos protestantes, um casal muçulmano, ateus, agnósticos, pagão. Cada um sabe de si, eles que acreditem no que quiser, desde que não me chateiem.
ClioII
Well-known member
Como é que é?!? [
]Eh pá, Judeus são os descendentes de Judá, uma das tribos de Israel, "o povo eleito", os protegidos de Deus.
E sarracenos ainda nem existiam (Maomé nasceu no Séc VI pelo nosso calendário actual).
E se me disseres que o Antigo Testamento é de facto um manancial de violência gratuita (basta ler o livro de Josué) a mensagem vira 180º no Novo Testamento.
PortuguesAoVolante
New member
Também há ateus a impingir o ateísmo ou muçulmanos a impingir o islamismo. Em todas as religiões há proselitismo e fundamentalismos, até no ateísmo há radicais.
Alguém que acredite em Deus está proibido de fazer uso da ciência? Se bem me lembro até foi um padre e cosmólogo que teorizou o Bing-Bang.
Tu nunca viste nenhum gigante de gelo talvez porque Thor os matou a todos [
Conheço e convivo com um pouco de tudo: católicos tradicionalistas, cristãos protestantes, um casal muçulmano, ateus, agnósticos, pagão. Cada um sabe de si, eles que acreditem no que quiser, desde que não me chateiem.
Já houve um vencedor do prémio Nobel da Química que era muçulmano praticante.
Agora, isto não são regras, são grandes excepções. Dentro da comunidade científica, especialmente em áreas de investigação avançadas, acredito que o número de ateus é esmagador.
Por muito que se diga que um cientista possa dizer que a sua motivação é compreenderas leis de Deus, há um conflito grande entre o método científico e o método religioso na agregação de conhecimento! É interessante a quantidade de contradições que o prémio Nobel muçulmano, que referi acima, dizia quando questionado sobre isso...como quem quer dizer "ah e tal, mas eu não posso deixar de ser muçulmano" (parece com medo das consequências)
JorgeCorreia
New member
Não gosto e não quero pertencer a uma religião ou fé. Só sei que nada sei e vivo bem com isso. []
]
Basch
New member
Lembro-me de fazer um trabalho para filosofia no 11º e resolvi fazer sobre Liberdade Religiosa, ou seja, critiquei todos os lados maus das religiões, e quando fiz a parte sobre o Islamismo, tive que ler partes do Alcorão (o livro sagrado dos muçulmanos) e lá dizia que um muçulmano caso queira abandonar a sua religião, primeiro será convidado a voltar, caso não aceite então que a morte seja aplicada.
Leiam estas passagens para quem entende inglês:
"Bukhari (52:260) - "...The Prophet said, 'If somebody (a Muslim) discards his religion, kill him.' " Note that there is no distinction as to how that Muslim came to be a Muslim.
Bukhari (83:37) - "Allah's Apostle never killed anyone except in one of the following three situations: (1) A person who killed somebody unjustly, was killed (in Qisas,) (2) a married person who committed illegal sexual intercourse and (3) a man who fought against Allah and His Apostle and deserted Islam and became an apostate."
Bukhari (84:57) - [In the words of] "Allah's Apostle, 'Whoever changed his Islamic religion, then kill him.'"
LIC
New member
Há uma passagem, logo no início; de duas irmãs que vão com o pai não sei onde e para continuar a linhagem o embebedam durante a noite e tem relações com ele para dessa forma engravidarem. Isto foi o meu entendimento, mas a passagem está lá.Só a tradição popular é que atribui a faceta de prostituta à Madalena. Nada é dito na Bíblia sobre isso. E também nada é dito sobre filhos de Jesus. Que andas a fumar? [
Porque foi escrita por homens mais de 10 séculos depois.Devias ler o ultimo livro do Jose Rodrigues Dos Santos. E um pouco de ficcao com muita realidade e verdade a mistura.
A Biblia tem 1001 erros e so nao os vemos porque nao queremos
Será que é mesmo assim?
Temos que ler a Bíblia à luz daquele tempo. Dessa forma a passagem que mostrei nos dias de hoje nem sei que era considerada.
Também não acredito muito já que Cristo diz para não olhar-mos aos pecados, mas à fé de cada Igreja para a União e a Paz
LIC
New member
Aqui a morte não quererá dizer como forma de esquecimento? Para deixar de ser reconhecido como muçulmano já que seguiu outra fé?
É a tal questão, nos livros sagrados há que ter o sentido crítico de ler com outros olhos.
Edit: O transcrever literalmente estes livros é o maior erro que alguém pode fazer
O esquecimento é uma forma de morte. Como a teoria do "Deixar tudo para trás e ir professar a fé católica", não quer dizer que eu agora abandone tudo e todos e vá por aí a dizer a todos que Cristo é bom. Pode ser simplesmente no trabalho, no grupo de amigos. Ou seja deixar para trás todas as convicções e acreditar que só a fé salva.
E no caso dos Muçulmanos também os há não praticantes? Ora pois, por isso é que é errado dizerem que são católicos não praticantes. Ou são agnósticos/ateus; ou católicos. Não há essa coisa do não praticante. Ainda gostava de ver um muçulmano que não reze as vezes recomendadas por dia
Última edição: