EscapeLivre
Well-known member
Sim, só que na TV falou-se disso. Infelizmente já nada me espanta.Não é suposto, agora, ter portagens até porque não vai ser um autoestrada. Há duas pontes em que continuará a ter uma via por sentido.
Sim, só que na TV falou-se disso. Infelizmente já nada me espanta.Não é suposto, agora, ter portagens até porque não vai ser um autoestrada. Há duas pontes em que continuará a ter uma via por sentido.
Ora é precisamente isto que penso.Em Trás os Montes foi inaugurada há uns tempos a estrada mais bem feita do país: o IC5. Fazia falta ligar aqueles centros todos à A4 e ao IP2, a estrada não tem muito trânsito mas é rápida e segura, com as passagens todas desniveladas. Muitas das AEs "fantasma" que foram feitas deviam ser assim (ou nem deviam existir de todo).
Quanto ao IP3, ainda não está feito porque passa por paisagens complicadas (e caras) de se atravessar com uma AE. Dos IPs "originais" feitos nos anos 80 e 90 (IP3, IP4 e IP5) é definitivamente o melhor (ou o menos mau, vá), o traçado entre Penacova e IC6 tem de ser revisto, assim como entre Tondela e Viseu, de resto é duplicar o que já existe, "alisar" uma ou outra curva mais apertada, retirar os nós de nível, e se possível numa segunda fase estender a A13 até Souselas.
Olhe que não, olhe que não, o IP3 era o pior deles todos, foi feito aos repelões, em alguns locais substituindo a N2, e seguindo praticamente sempre o traçado da antiga N2.
O IP4 e o IP5 foram traçados completamente novos, deixando as anteriores nacionais intocadas. No IP5 não havia nós de nível, e no IP4 só havia já no final junto a Bragança, salvo erro.
Pois mas um dos problemas do IP5 era também a falta de cuidado de muitos condutores.Não brinquemos com coisas sérias.
A IP5 foi nos anos 90 considerada a estrada mais perigosa do mundo. Ponto final[]
O traçado, o perfil quase todo montanhoso, as condições climatéricas (que a A25 ainda leva) com os frequentes nevoeiros cerrados, a inexistência de zonas de ultrapassagem ou separadores, fazer km a fio a 30-40km/h atrás de camiões...enfim, quem fez aquela estrada frequentemente saiu de lá com uma escolinha e muitas estrelinhas da sorte.
O IP3 não tem comparação. E se no IP5 não caiu bem espetarem uma A25 em cima a pagar....a mesma receita na IP3 irá cair muito mal, porque eu e muitos, não temos problema algum em continuar a usar a IP3 em detrimento de qualquer AE (mesmo com borlas).
Pois mas um dos problemas do IP5 era também a falta de cuidado de muitos condutores.
Já para não falar numa altura em que os travões eram de brincar comparando com hoje em muitos carros, além de ESP e ABS serem miragem. Aquilo era para se fazer devagar e muitos esticavam-se. Tudo junto pronto.
De resto, isso de ser a estrada mais perigosa do mundo, enfim, esses estudos valem o que valem. O IC19 tambem foi considerada a estrada mais perigosa de PT e é só estúpido.
Obtuso spot perfeito para um radar temporário...isso à noite deve ser um mimo....
Sim tudo bem, só que essas coisas de ser considerado o mais perigoso ainda para mais do mundo...é...relativo.Tudo é responsabilidade dos condutores....não dilui o facto do 8 e 80 dos números de acidentes/feridos/mortos entre IP5 e A25.
A história se é verídica ou não são outros 500 e a classificação não foi da nossa parte: urbi et orbi ou https://cambiantevelador2.blogs.sapo.pt/3642.html
Escolham o que der mais jeito, eu fazia IP3 e IP5 (e ainda faço do que resta) diariamente no seu auge....comparar as duas continua, na minha perpectiva de utilizador, a ser ridículo, fosse a andar abaixo ou acima dos limites estabelecidos.
RENFE quer antecipar-se e pode ter o primeiro comboio de alta velocidade a passar no Minho