TGV - Sim ou Não

Em Trás os Montes foi inaugurada há uns tempos a estrada mais bem feita do país: o IC5. Fazia falta ligar aqueles centros todos à A4 e ao IP2, a estrada não tem muito trânsito mas é rápida e segura, com as passagens todas desniveladas. Muitas das AEs "fantasma" que foram feitas deviam ser assim (ou nem deviam existir de todo).
 
Em Trás os Montes foi inaugurada há uns tempos a estrada mais bem feita do país: o IC5. Fazia falta ligar aqueles centros todos à A4 e ao IP2, a estrada não tem muito trânsito mas é rápida e segura, com as passagens todas desniveladas. Muitas das AEs "fantasma" que foram feitas deviam ser assim (ou nem deviam existir de todo).
Ora é precisamente isto que penso.
Aliás a ligação Lisboa-Beja devia ser algo deste género sem ser necessário uma AE.
Mas quando se fala acerca daquele aeroporto vem logo à baila o assunto das AE, parece que há muitos int€ressados nisso !!
 
Quanto ao IP3, ainda não está feito porque passa por paisagens complicadas (e caras) de se atravessar com uma AE. Dos IPs "originais" feitos nos anos 80 e 90 (IP3, IP4 e IP5) é definitivamente o melhor (ou o menos mau, vá), o traçado entre Penacova e IC6 tem de ser revisto, assim como entre Tondela e Viseu, de resto é duplicar o que já existe, "alisar" uma ou outra curva mais apertada, retirar os nós de nível, e se possível numa segunda fase estender a A13 até Souselas.
 
Quanto ao IP3, ainda não está feito porque passa por paisagens complicadas (e caras) de se atravessar com uma AE. Dos IPs "originais" feitos nos anos 80 e 90 (IP3, IP4 e IP5) é definitivamente o melhor (ou o menos mau, vá), o traçado entre Penacova e IC6 tem de ser revisto, assim como entre Tondela e Viseu, de resto é duplicar o que já existe, "alisar" uma ou outra curva mais apertada, retirar os nós de nível, e se possível numa segunda fase estender a A13 até Souselas.

Olhe que não, olhe que não, o IP3 era o pior deles todos, foi feito aos repelões, em alguns locais substituindo a N2, e seguindo praticamente sempre o traçado da antiga N2.
O IP4 e o IP5 foram traçados completamente novos, deixando as anteriores nacionais intocadas. No IP5 não havia nós de nível, e no IP4 só havia já no final junto a Bragança, salvo erro.
 
Olhe que não, olhe que não, o IP3 era o pior deles todos, foi feito aos repelões, em alguns locais substituindo a N2, e seguindo praticamente sempre o traçado da antiga N2.
O IP4 e o IP5 foram traçados completamente novos, deixando as anteriores nacionais intocadas. No IP5 não havia nós de nível, e no IP4 só havia já no final junto a Bragança, salvo erro.

Certo, falo em termos de traçado e características da estrada, o IP3 original é em muitos lados sempre a direito com curvas largas, o IP4 e IP5 eram famosos por atravessarem muita montanha e terem traçados mal feitos.
 
Mas o IP4 e 5 tinham zonas em que mesmo a 90 era perigoso. O IP3, tirando lá está certos pontos mais complicados, faz-se bem a 100/110. Mas tem que se duplicar tudo pela segurança, claro.
 
Não brinquemos com coisas sérias.

A IP5 foi nos anos 90 considerada a estrada mais perigosa do mundo. Ponto final[;)]
O traçado, o perfil quase todo montanhoso, as condições climatéricas (que a A25 ainda leva) com os frequentes nevoeiros cerrados, a inexistência de zonas de ultrapassagem ou separadores, fazer km a fio a 30-40km/h atrás de camiões...enfim, quem fez aquela estrada frequentemente saiu de lá com uma escolinha e muitas estrelinhas da sorte.

O IP3 não tem comparação. E se no IP5 não caiu bem espetarem uma A25 em cima a pagar....a mesma receita na IP3 irá cair muito mal, porque eu e muitos, não temos problema algum em continuar a usar a IP3 em detrimento de qualquer AE (mesmo com borlas).
 
Velocidade média dos comboios na Europa

50e6349e089d5abef3c9ef477ffade31.jpg
 
Não brinquemos com coisas sérias.

A IP5 foi nos anos 90 considerada a estrada mais perigosa do mundo. Ponto final[;)]
O traçado, o perfil quase todo montanhoso, as condições climatéricas (que a A25 ainda leva) com os frequentes nevoeiros cerrados, a inexistência de zonas de ultrapassagem ou separadores, fazer km a fio a 30-40km/h atrás de camiões...enfim, quem fez aquela estrada frequentemente saiu de lá com uma escolinha e muitas estrelinhas da sorte.

O IP3 não tem comparação. E se no IP5 não caiu bem espetarem uma A25 em cima a pagar....a mesma receita na IP3 irá cair muito mal, porque eu e muitos, não temos problema algum em continuar a usar a IP3 em detrimento de qualquer AE (mesmo com borlas).
Pois mas um dos problemas do IP5 era também a falta de cuidado de muitos condutores.

Já para não falar numa altura em que os travões eram de brincar comparando com hoje em muitos carros, além de ESP e ABS serem miragem. Aquilo era para se fazer devagar e muitos esticavam-se. Tudo junto pronto.

De resto, isso de ser a estrada mais perigosa do mundo, enfim, esses estudos valem o que valem. O IC19 tambem foi considerada a estrada mais perigosa de PT e é só estúpido.
 
No IP5 havia mais acidentes, especialmente frontais porque o pessoal fartava-se de ir atrás das longas filas de camiões e arriscava. Relembro que no IP5 passavam a maior parte das nossas exportações, às vezes eram filas intermináveis de camiões. E em certos sitios dava para ultrapassar indo para a faixa contrária, era um fartote de kamikazes. :sh)
A partir do momento em que eliminaram a possibilidade de ir para a faixa contrária, a sinistralidade diminuiu muito. O mesmo aconteceu no IP4 quando colocaram tudo em duplo traço continuo e pinocos, praticamente deixaram de haver choques frontais.

O IP3 é uma treta de traçado, em muitos sitios mais parece uma nacional que um IP. E neste momento em certos sitios mais parece o Iraque. :sh)
 
Pois mas um dos problemas do IP5 era também a falta de cuidado de muitos condutores.

Já para não falar numa altura em que os travões eram de brincar comparando com hoje em muitos carros, além de ESP e ABS serem miragem. Aquilo era para se fazer devagar e muitos esticavam-se. Tudo junto pronto.

De resto, isso de ser a estrada mais perigosa do mundo, enfim, esses estudos valem o que valem. O IC19 tambem foi considerada a estrada mais perigosa de PT e é só estúpido.

Tudo é responsabilidade dos condutores....não dilui o facto do 8 e 80 dos números de acidentes/feridos/mortos entre IP5 e A25.

A história se é verídica ou não são outros 500 e a classificação não foi da nossa parte: urbi et orbi ou https://cambiantevelador2.blogs.sapo.pt/3642.html

Escolham o que der mais jeito, eu fazia IP3 e IP5 (e ainda faço do que resta) diariamente no seu auge....comparar as duas continua, na minha perpectiva de utilizador, a ser ridículo, fosse a andar abaixo ou acima dos limites estabelecidos.
 
Last edited:
Tudo é responsabilidade dos condutores....não dilui o facto do 8 e 80 dos números de acidentes/feridos/mortos entre IP5 e A25.

A história se é verídica ou não são outros 500 e a classificação não foi da nossa parte: urbi et orbi ou https://cambiantevelador2.blogs.sapo.pt/3642.html

Escolham o que der mais jeito, eu fazia IP3 e IP5 (e ainda faço do que resta) diariamente no seu auge....comparar as duas continua, na minha perpectiva de utilizador, a ser ridículo, fosse a andar abaixo ou acima dos limites estabelecidos.
Sim tudo bem, só que essas coisas de ser considerado o mais perigoso ainda para mais do mundo...é...relativo.

Ena pá, já vamos num off topic do caraças [:D]
 
O problema do IP3 é que é muito heterogéneo.

Há algumas zonas muito boas, por exemplo entre Tondela e Santa Comba Dão e depois há troços muito estreitos, com curvas apertadas, mau piso e separadores de betão a cm dos retrovisores.
 
A RENFE ambiciona os 330 em bitola Ibérica com os Avril mencionados no artigo em cima.
Curioso quanto conseguiria diminuir o tempo actual de viagem entre Porto <-> Lisboa , numa situação sem obras na linha do norte.

Agora, eles querem fazer Corunha<->Lisboa, o troço na parte Portuguesa terá sempre procura se competitivo, mas haverá procura dos Espanhóis?
 
Back
Top