Parei de ler quando vi tal parvoíce. Já reli ... é um artigo sem conteúdo.
Gosto muito de ler o MEC. Trata (bem) a língua portuguesa como poucos. Mas desta vez foi um maria vai com as outras e enterrou-se até às orelhas!
Daqui a uns meses o MEC faz uma crónica a queixar-se dos preços. [

][

]
Eu tambem gosto de o ler ... mas esta cronica começa logo mal por se basear em algo que nao é verdade ... portanto tudo o resto acaba por nao ter muito interesse.
Entao a parta da margem de lucro da Apple partiu-me todo
1. O MEC não é um analista do mundo tecnológico.
2. Nesta área reflecte a visão de um utilizador comum.
Portanto, é interessante ficar a conhecer a visão de quem olha para o produto como
consumidor, e não como um conhecedor das tecnologias.
Por exemplo:
Sobre o que a Apple iria fazer depois do Jobs:
Confesso-me aturdido. Estava eu a desenvolver uma teoria Spengleriana sobre a decadência da Apple depois da morte de Steve Jobs quando aparecem os dois novos iPhones, o 5s e o 5c, já claramente o resultado dos trabalhos de Tim Cook.
Sobre o barato não ser rasca, como em outros fabricantes onde o mais barato usa
especificações de hardware que reduzem a experiência de utilização a valores que
roçam o inaceitável:
O 5c (cê de cheap?) é melhor do que o meu iPhone 5 mas custa cinco vezes menos: o preço de 99 dólares é revolucionário. É feito de plástico e vem em muitas cores mas, segundo percebo da reportagem de Hugo Torres no PÚBLICO e duma volta pelos sites suspeitos do costume, a parte de dentro, que é a que interessa, é tão boa como o iPhone 5, que é muito boa.
Sobre o valor da concorrência:
Diz-se que falta pouco para Jeff Bezos oferecer um smartphone Amazon. Por zero dólares. É mais revolucionário do que os novos iPhones mas é quase certo que o futuro "Amaphone" será mais tosco do que o iPhone mais barato.
Mas o conteúdo mais revelador é este, sobre a segurança biométrica:
Para mais, vem com touch ID, permitindo apenas ao dono aceder ao telemóvel. Dizem que é contra os ladrões. Mentira: é contra os espreitadores, namorados ou não.
Eu diria que o 5S vai vender MUITO bem.
E vai ser precisamente por causa do leitor de impressões digitais.
Aliás, compreende-se MUITO bem porque surgiu este FUD sobre as impressões digitais
no iPhone, tecnologia que nunca foi alvo de objecções nas outras utilizações que são
feitas, como nos portáteis.
Porque a concorrência compreendeu a vantagem em
argumentos de vendas que isto dá à Apple. Querem colocar FUD (medos, incertezas e
dúvidas) nas mente das pessoas para reduzir o mais possível as vendas da Apple... ATÉ
TEREM UMA SOLUÇÃO A FUNCIONAR NOS SEUS PRODUTOS.
Sim, imagino que não irá faltar muito até que os outros copiem esta solução. Até lá vão
dizer que é um perigo à privacidade.