Tópico das Casas

certo, podes ter a certeza que houve muita gente a cair nessa ratoeira.

Ainda para mais, face à diferença que havia entre prestação e renda equivalente (implicava um maior esforço inicial, com os tais 10%, mas até nisso o banco ajudava com um CP) [kiss]

Eu sou o exemplo vivo disso.
Tecto maximo de 240k porque sabia que daria no conjetura atual uma taxa de esforço de 28%... varias vezes me ligaram a dizer que poderia procurar algo melhor porque as minhas finanças assim o permitiam e a diferença ao final do mês era diminuta.

Ironicamente, foi o mesmo argumento que usaram para me demover da taxa fixa na altura.
Que não valia a pena sair penalizado caso quisesse amortizar só por mais meia duzia de euros.

Não caí na primeira, caí na segunda.
 
No momento em que vens embora em termos contratuais perdes as vantagens CH ACT.

se for por rescisão amigável/mútuo acordo não perdes,

proxima namorada vai ter de trabalhar num banco p/ ter direito ao credito,

ainda bem que nao fiz o crédito que agora estava na taxa normal de mercado c/ todas as comissões
 
Imagino o número de pessoas que por manifesta ignorância financeira e mal aconselhados e influenciados pelos bancos, pensavam que as taxas se iriam manter sempre negativas ou muito baixas e em vez de pedirem 200.000 pediram logo mais 100.000.....afinal eram só mais uns euritos na prestação no final do mês.....nem vai dar pela diferença......diziam os gajos dos bancos......

Pediam mais 100.000, como? Os bancos só emprestavam tipo até 90% do valor da escritura, certo? Ou ainda continua a haver falcatrua?
 
O UCI é fixe por isso.... não requer conta ordenado, isto ou aquilo.
É quase uma referencia multibanco e pronto, tá pago.
Eu me arrependo até hoje por na altura ter ficado com 2 opções finais e não ter escolhido o UCI mas sim o outro por apenas ter umas décimas de spread mais baixo...
Agora tenho uma conta conjunta e por consequência uma série de problemas....
Não considero competitivos. Já tive várias propostas deles e nem sequer no top10 ficam.

Bancos que exigem algo para bonificação de spread muitas vezes são condições fáceis de cumprir. Substituir ordenado por transferência mensal, substituir os seguros por um cartão de crédito, etc. Tudo fácil de cumprir sem esforço.
 
Não considero competitivos. Já tive várias propostas deles e nem sequer no top10 ficam.

Bancos que exigem algo para bonificação de spread muitas vezes são condições fáceis de cumprir. Substituir ordenado por transferência mensal, substituir os seguros por um cartão de crédito, etc. Tudo fácil de cumprir sem esforço.

Tens a noção que diferentes situações levam a que os Bancos com melhores condições variem ?

Provavelmente a tua situação é muito diferente da do Rasec. Ele HPP e de valor mais alto, tu apartamento para investimento e valores mais baixos, etc.
 
Last edited:
Tens a noção que diferentes situações levam a que os Bancos com melhores condições variem ?

Provavelmente a tua situação é muito diferente da do Rasec. Ele HPP e de valor mais alto, tu apartamento para investimento e valores mais baixos, etc.
E quanto maior o valor mais caro fica o crédito?

Vamos usar o exemplo de 300k de financiamento para facilitar as contas.

Com spread de 1,5% os juros são de 4.500 euros anuais. Com spread de 0,9% os juros são de 2.700 euros anuais. Ou seja, uma diferença de 1.800 euros por ano.

São 150 euros por mês a mais. Compensa mesmo?

Eu sugeriria ao rasec voltar a analisar bem as opções de mercado.
 
E quanto maior o valor mais caro fica o crédito?

Vamos usar o exemplo de 300k de financiamento para facilitar as contas.

Com spread de 1,5% os juros são de 4.500 euros anuais. Com spread de 0,9% os juros são de 2.700 euros anuais. Ou seja, uma diferença de 1.800 euros por ano.

São 150 euros por mês a mais. Compensa mesmo?

Eu sugeriria ao rasec voltar a analisar bem as opções de mercado.


Hoje não sei, na altura, era de longe, o mais simples (e eu pago para ter simples!!!), não há cá talões, promoções nem obrigações, não pode ser mais transparente do que isto, o serviço ao cliente tem sido também excecional. Depois era também o que apresentava TAEG e MTIC mais baixo, portanto não entendo onde possa haver dúvidas, eu não comparo spreads, eu comparo quanto me custa cada euro emprestado! [;)]

Quanto te custa o seguro de vida por exemplo? Eu não sei, a mim não me custa nada.
 
Hoje não sei, na altura, era de longe, o mais simples (e eu pago para ter simples!!!), não há cá talões, promoções nem obrigações, não pode ser mais transparente do que isto, o serviço ao cliente tem sido também excecional. Depois era também o que apresentava TAEG e MTIC mais baixo, portanto não entendo onde possa haver dúvidas, eu não comparo spreads, eu comparo quanto me custa cada euro emprestado! [;)]

Quanto te custa o seguro de vida por exemplo? Eu não sei, a mim não me custa nada.

O seguro de vida custa uma fracção diminuta dos 1.800 euros anuais. Menos de 500 euros por ano.

Ainda sobram 1.300. Que ainda dão para pagar o seguro multirriscos e despesas do banco e ainda sobram cerca de 1.000 euros.

Compreendo o lado da simplificação, e cada um saberá de si, mas terão um custo e ainda serão diferenças significativas.
 
E quanto maior o valor mais caro fica o crédito?

Vamos usar o exemplo de 300k de financiamento para facilitar as contas.

Com spread de 1,5% os juros são de 4.500 euros anuais. Com spread de 0,9% os juros são de 2.700 euros anuais. Ou seja, uma diferença de 1.800 euros por ano.

São 150 euros por mês a mais. Compensa mesmo?

Eu sugeriria ao rasec voltar a analisar bem as opções de mercado.

O Rasec parece uma pessoa esclarecida, não creio que tenha ido para uma situação desfavorável.

A UCI tem boas condições e até algumas modalidades relativamente criativas e inovadoras como o "troca de casa".

Além disso fazem um bom acompanhamento dos processos. Por acaso sou amigo do CEO, excelente pessoa.

Uma coisa interessante é a média de valor dos créditos que eles concedem, um bocado abaixo do exemplo que tu deste, pelo que é natural que tratem um cliente como o Rasec nas palminhas. [;)]
 
Não considero competitivos. Já tive várias propostas deles e nem sequer no top10 ficam.

Bancos que exigem algo para bonificação de spread muitas vezes são condições fáceis de cumprir. Substituir ordenado por transferência mensal, substituir os seguros por um cartão de crédito, etc. Tudo fácil de cumprir sem esforço.

Hoje não sei, na altura, era de longe, o mais simples (e eu pago para ter simples!!!), não há cá talões, promoções nem obrigações, não pode ser mais transparente do que isto, o serviço ao cliente tem sido também excecional. Depois era também o que apresentava TAEG e MTIC mais baixo, portanto não entendo onde possa haver dúvidas, eu não comparo spreads, eu comparo quanto me custa cada euro emprestado! [;)]

Quanto te custa o seguro de vida por exemplo? Eu não sei, a mim não me custa nada.

Eu em 2020 fiz uma tabela comparativa entre 8 propostas que tinha e a UCI, embora apresentando as piores condições (+0.5% spread), ficou no meu top-3 precisamente por o descanso de não ter "obrigações". Todos pensamos que se gasta facilmente (p.e.) 1500€ com cartão por semestre, mas em 30 anos muita coisa acontece... internamentos, trabalhos no estrangeiro, etc. o que pode originar incumprimentos.. Além disso, os aumentos/comissões dos bancos tem sido exponenciais, e isso também terá que ser contabilizado, uma vez que essa "folga" ganha no spread começa a esbater-se no tempo.

No meu caso, acabou por ganhar o AB, precisamente por ser um misto entre milhentas obrigações e a UCI - apenas fui obrigado ao seguro de vida com eles! Mas a opção UCI não é má como queres fazer parecer.
 
A UCI não é má nem boa, simplesmente cobra mais pela simplificação que também vende. É só uma questão de cada um analisar a disponibilidade que tem para pagar por isso.

No exemplo que dei, e pela diferença que é, eu não estaria disponível. Para poupar esses 1.800€, tenho apenas de fazer uma transferência mensal (não precisa de ser salário), que está automatizada, tenho o seguro multirriscos (porque optei o do banco por ser melhor), e uso de cartão de crédito mínimo de média de 100 euros mês (1200 por ano o que não é nada).

Ou seja, na prática, o único custo acrescido efectivo que tenho num banco com obrigações, é das comissões de manutenção, que andam na casa dos 65 euros ano, para poupar 1.800 euros. Mas mesmo a UCI cobra despesas de processamento que soma 20,40€ por ano.
 
A UCI não é má nem boa, simplesmente cobra mais pela simplificação que também vende. É só uma questão de cada um analisar a disponibilidade que tem para pagar por isso.

No exemplo que dei, e pela diferença que é, eu não estaria disponível. Para poupar esses 1.800€, tenho apenas de fazer uma transferência mensal (não precisa de ser salário), que está automatizada, tenho o seguro multirriscos (porque optei o do banco por ser melhor), e uso de cartão de crédito mínimo de média de 100 euros mês (1200 por ano o que não é nada).

Ou seja, na prática, o único custo acrescido efectivo que tenho num banco com obrigações, é das comissões de manutenção, que andam na casa dos 65 euros ano, para poupar 1.800 euros. Mas mesmo a UCI cobra despesas de processamento que soma 20,40€ por ano.


Obtuso, estás feliz, é o que importa!! [;)]

Eu volto a dizer, eu não comparo spreads, eu comparo MTICs e TAEGs. O resto, é ruído.
 
Obtuso, estás feliz, é o que importa!! [;)]

Eu volto a dizer, eu não comparo spreads, eu comparo MTICs e TAEGs. O resto, é ruído.

Repara que eu estive a comparar custos...que constituem o MTIC e TAEG. [;)] Aliás, em muitos casos estes indicadores são desvirtuados nas propostas porque os bancos utilizam os seus próprios valores, como um seguro, que pode alterar a avaliação da proposta. Por exemplo, pode ser uma proposta com MTIC e TAEG muito elevadas, mas que se retiramos da equação o seguro, poderá tornar-se interessante.

Eu não analiso os indicadores que me apresentam, sou eu que calculo o MTIC e a TAEG do que pago, porque só eu sei que despesas irei ter, especialmente quando envolvem diversas entidades. Pagar apenas spread num banco, pagar seguros em duas seguradores diferentes, etc.

Mas se também estás feliz e tranquilo, siga.

Também existe pessoal que não tem VE pela complexidade do processo de "abastecimento" e com isso prefere mesmo pagar mais pela "simplicidade" de abastecimento de um ICE.
 
Imagino o número de pessoas que por manifesta ignorância financeira e mal aconselhados e influenciados pelos bancos, pensavam que as taxas se iriam manter sempre negativas ou muito baixas e em vez de pedirem 200.000 pediram logo mais 100.000.....afinal eram só mais uns euritos na prestação no final do mês.....nem vai dar pela diferença......diziam os gajos dos bancos......
Whatever.

Eu só espero é que o estado nao vá numa de agora ir dar colinho a essa malta, cada um mete-se naquilo que pode, se uns vestem umas calças que nao lhe correspondem, pois, apeitem-se.

Sei de "n" exemplos que tem casas completamente desajustadas daquilo que sao os seus rendimentos, muito por culpa do boom do imobiliário dos ultimos anos e da facilidade no acesso ao crédito. Onde é que um casal, jovem, independentemente das profissoes (diferenciadas ou nao), com rendimentos muitas vezes que nao chegam aos 3000€ liq do casal, têm capacidade para moradias a rondar os 300/400k que é a bitola normal em spots tipo Margem Sul?
Ok, ter vendido propriedades anteriores com bons lucros (muitas vezes apartamentos), mas mesmo assim a liability é enorme (sempre acima dos 200k).

Eu tenho o problema de nao curtir muito divida, mas aceito-a, agora nao me venham é meter o dedo num sitio que eu cá sei para ajudar pessoal que se mandou para fora de pé pq sim, quando muitos deles viviam tranquilos em apartamentos decentes, comprados a preços bons e com financiamentos que se suportavam tranquilamente, mas a sede de apropriar-se de bens XPTO e caros é tanta que se mandaram, agora aguenta e nao chora bebé... Fdx eu tb curtia ter um M4 Cabrio e um Apt fancy de frente po mar, mas olha, tenho um 220d Cabrio e um T1 de 60m2, é a vidinggggggg e nao morro por isso. [:)] Tenho uma educaçao péssima para viver em PT, já sei, a mim sempre me ensinaram a gastar de forma contida e moderada, algo que em PT nao é muito bem visto, aparentemente, já que o governo tá sp pronto para suportar as loucuras, talvez pq se revê na própria populaçao.
 
Whatever.

Eu só espero é que o estado nao vá numa de agora ir dar colinho a essa malta, cada um mete-se naquilo que pode, se uns vestem umas calças que nao lhe correspondem, pois, apeitem-se.

Sei de "n" exemplos que tem casas completamente desajustadas daquilo que sao os seus rendimentos, muito por culpa do boom do imobiliário dos ultimos anos e da facilidade no acesso ao crédito. Onde é que um casal, jovem, independentemente das profissoes (diferenciadas ou nao), com rendimentos muitas vezes que nao chegam aos 3000€ liq do casal, têm capacidade para moradias a rondar os 300/400k que é a bitola normal em spots tipo Margem Sul?
Ok, ter vendido propriedades anteriores com bons lucros (muitas vezes apartamentos), mas mesmo assim a liability é enorme (sempre acima dos 200k).

Eu tenho o problema de nao curtir muito divida, mas aceito-a, agora nao me venham é meter o dedo num sitio que eu cá sei para ajudar pessoal que se mandou para fora de pé pq sim, quando muitos deles viviam tranquilos em apartamentos decentes, comprados a preços bons e com financiamentos que se suportavam tranquilamente, mas a sede de apropriar-se de bens XPTO e caros é tanta que se mandaram, agora aguenta e nao chora bebé... Fdx eu tb curtia ter um M4 Cabrio e um Apt fancy de frente po mar, mas olha, tenho um 220d Cabrio e um T1 de 60m2, é a vidinggggggg e nao morro por isso. [:)] Tenho uma educaçao péssima para viver em PT, já sei, a mim sempre me ensinaram a gastar de forma contida e moderada, algo que em PT nao é muito bem visto, aparentemente, já que o governo tá sp pronto para suportar as loucuras, talvez pq se revê na própria populaçao.

Eu estou em total desacordo de qualquer ajuda do erário público. Isto é, ajudar de forma directa e activa com qualquer tipo de financiamento.

Outra situação bem diferente, será deixar as pessoas respirarem com o seu próprio dinheiro. Por exemplo os arrendamentos permitem dedução de 15% no IRS. Porque é que alguém que faz o esforço de comprar uma habitação não pode deduzir nada das despesas que tem?

Pior ainda é que pessoas que compraram casa até 2011 (penso) podem deduzir algo, e quem comprou depois já não pode deduzir nada.

Não me chocaria uma uma possibilidade de dedução de juros de habitação própria até determinado valor, por exemplo.
 
Whatever.

Eu só espero é que o estado nao vá numa de agora ir dar colinho a essa malta, cada um mete-se naquilo que pode, se uns vestem umas calças que nao lhe correspondem, pois, apeitem-se.

Sei de "n" exemplos que tem casas completamente desajustadas daquilo que sao os seus rendimentos, muito por culpa do boom do imobiliário dos ultimos anos e da facilidade no acesso ao crédito. Onde é que um casal, jovem, independentemente das profissoes (diferenciadas ou nao), com rendimentos muitas vezes que nao chegam aos 3000€ liq do casal, têm capacidade para moradias a rondar os 300/400k que é a bitola normal em spots tipo Margem Sul?
Ok, ter vendido propriedades anteriores com bons lucros (muitas vezes apartamentos), mas mesmo assim a liability é enorme (sempre acima dos 200k).

Eu tenho o problema de nao curtir muito divida, mas aceito-a, agora nao me venham é meter o dedo num sitio que eu cá sei para ajudar pessoal que se mandou para fora de pé pq sim, quando muitos deles viviam tranquilos em apartamentos decentes, comprados a preços bons e com financiamentos que se suportavam tranquilamente, mas a sede de apropriar-se de bens XPTO e caros é tanta que se mandaram, agora aguenta e nao chora bebé... Fdx eu tb curtia ter um M4 Cabrio e um Apt fancy de frente po mar, mas olha, tenho um 220d Cabrio e um T1 de 60m2, é a vidinggggggg e nao morro por isso. [:)] Tenho uma educaçao péssima para viver em PT, já sei, a mim sempre me ensinaram a gastar de forma contida e moderada, algo que em PT nao é muito bem visto, aparentemente, já que o governo tá sp pronto para suportar as loucuras, talvez pq se revê na própria populaçao.

Mas é que vão mesmo meter e não é só um dedo! Ainda não estás a sentir? Tu e muitos mais!

Eu sei que é no tópico ao lado, mas esta maldita tendência de querer acudir a todos os "coitadinhos", incluindo aqueles fizeram vida de cigarra e não de formiga é algo que está no adn do socialismo e vai piorar!!!

A cadeira de literacia financeira devia ser obrigatória e bem cedo! Isso e obrigar os miúdos/as de 17 ou 18 anos a trabalhar durante as férias nem que fosse em prol da comunidade para verem o que custa a vida, os desempregados a não poderem continuamente recusar ofertas de emprego e por aí adiante e mais um conjunto de medidas nada populares, mas com resultados garantidos!

O que tem isto a ver com as casas? Muito mais do que se pensa! Vai haver muita gente "enterrada" por culpa própria, por ignorância, por ganância, porque lhe venderam sonhos cor de rosa...
 
Eu estou em total desacordo de qualquer ajuda do erário público. Isto é, ajudar de forma directa e activa com qualquer tipo de financiamento.

Outra situação bem diferente, será deixar as pessoas respirarem com o seu próprio dinheiro. Por exemplo os arrendamentos permitem dedução de 15% no IRS. Porque é que alguém que faz o esforço de comprar uma habitação não pode deduzir nada das despesas que tem?

Pior ainda é que pessoas que compraram casa até 2011 (penso) podem deduzir algo, e quem comprou depois já não pode deduzir nada.

Não me chocaria uma uma possibilidade de dedução de juros de habitação própria até determinado valor, por exemplo.
Parecem-me excelentes essas alternativas.

Mas no cenário actual, e usando como trigger os famosos 125€, nao me parece que o governo sequer pense em diminuir a colecta de impostos ou aumentar deduçoes em IRS, isso para eles é uma anedota. Quase apostava em moratórias ou entao "mais ajuda às familias" injectando dinheiro como ja fez com os 125€. Nota: Eu sou totalmente contra a medida dos 125€.
 
alguem conhece um site que venda exclusivamente terrenos agricolas? anuncios de casas e apartamentos é aos pontapés agora um terreno agricola nao encontro muita variedade
 
alguem conhece um site que venda exclusivamente terrenos agricolas? anuncios de casas e apartamentos é aos pontapés agora um terreno agricola nao encontro muita variedade

E que variedade precisas e onde? Um idealista tem imensa oferta, por exemplo...
 
Back
Top