rum
New member
Bom, os LCDs com tamanhos mais pequenos eram melhores compras porque não existiam plasmas de tamanhos pequenos. Há ou havia um plasma qualquer de 32'' mas a qualidade dele era mesmo fraca, depois havia a panasonic com alguns modelos de 37''. Entretanto mais recentemente a Panasonic lançou o modelo TH-37PX80 que pelo valor actual é uma proposta de considerar e porque o resultado final do aparelho é muito bom mas olhando para o modelo de 42'' pelo preço compensa muito mais o de 42'' isto se tivermos espaço para ele.
Em 42'' para mim, e é a minha opinião, o Plasma é uma melhor compra. O tratamento de imagem feito por um Pioneer é de deixar qualquer um a pensar no rombo que aquilo faz na carteira, e para isso a solução passa pela Panasonic que tem equipamentos muito bons a preços muito acessiveis.
O LCD faz sentido para quem em primeiro lugar joga muito, e mesmo assim pelo que sei muitos dos jogos são a 720P e não a 1080P, a história do full hd para mim não é visivel a diferença se é que existe num ecra de 42''. Se estivermos a falar de 50'' ou 60'' aí sim o full hd já se nota, em equipamentos mais pequenos só se estiveres muito perto da TV. Ou seja o full hd é mais uma questão de marketing... e preço.
Uma televisão deve-se comprar um função da utilização que lhe queremos dar e do espaço que temos. Se quisermos um ecran de 32'' então a solução é o LCD e nunca full hd porque nunca vamos tirar proveito dele. Quanto maior for, actualmente, é o plasma porque faz um tratamento muito melhor dos conteúdos SD (TV cabo) não notas diferença para o FULL HD, e quando notas esta diferença é nos paineis maiores e aí são todos full hd.
Edit: Há LCDs que também fazem muito bem o tratamento de sinais SD, mas o preço... upa upa, fazem frente ao plasmas pioneer.
Última edição:
] 
] 
Não vou ligá-lo a consolas. O meu interesse é mesmo SD + Filmes HD (ligação a Media Center). 
] mais um a ver televisão à grande [
