Ultimate Cell - O que acham?

CL eu percebo a tua motivação. Até conheces uma forma bem mais fácil de obter o H2, é só canalizar...
 
Mas tu conheces o sistema?! Ou estás a falar, por falar....


Conheço os principios em que esse sistema trabalha, que é a electrolise, este sistema que dizes conhecer, a unica coisa que parece diferente é a embalagem, de resto as provas em que dá algum rendimento são exactamente iguais ou mesmo inferiores á sucata que anda pelo mercado... lol

E reafirmo o que disse em cima, pos 50 euros ou menos constroi-se um sistema que faz o mesmo.
Pagar 200 mocas por isso e mais recarga sabe-se lá do quê... lol

Ridiculo.
 
Sinceramente, mais parece-me que andas aqui a tentar vender o tal sistema, e vieste com a conversa de que queres conhecer melhor o produtos, mas a verdade é que ainda não aceitaste uma única crítica. [;)]

Eu quando disse que o ISQ não tinha competências para executar os testes, estava-me a referir ao tipo de ensaios propostos que são absurdos pois não comprovam nada de útil.

Bem... esse comentário começa a soar-me ligeiramente a insulto...:sh):sh)
Já disse que a única vez que vi isto foi numa reportagem da Euronews...
Espero que isso fique bem claro!!


Em relação às criticas, ainda não vi NENHUMA válida!!!
Dizer que é "banha da cobra", porque há outros sistema semelhante que o são, como critica, vale ZERO!
Estou à espera de algo mais técnico e "palpável"...


Em relação ao ISQ, se achas que os testes não comprovam nada de útil, é uma coisa; dizer que não tem competências, é outra...
 
Ora bem, da minha parte tenho só a dizer que quer o IST quer o ISQ tem mais do que qualificações para realizar ensaios de metrologia ( creio que é disso que se trata).

Também tenho de reconhecer que qualquer laboratório é livre de medir o que quiser e da forma como bem entender. Deve é ter cuidado com o tipo de documento que lança "cá para fora". Na minha opinião esse report levanta algumas suspeitas em relação ao procedimento utilizado ( pouco claro e sem seguir normativas) e também a sua reprodutibilidade ( repetir o ensaio nas mesmas circunstâncias e condições).

Não acredito que os resultados sejam falsos ou que as medições estejam erradas. No entanto, existem outras variáveis que ficam fora do controlo q de quem mede e quem analisa resultados, por exemplo o que aconteceu ao carro entre os 2 ensaios ( supomos que o primeiro tenha sido sem dispositivo). Alguém fiscalizou a montagem do dispositivo? O carro foi revisto ou afinado durante a montagem?

Por isso é reafirmo que eu teria colocado um disclaimer bem claro em relação aos aspectos que estariam eventualmente fora do meu controlo.


Mas este foi o único teste efectuado?!:confused:
Eu acho que, obviamente, devem existir outros...
 
Dizem que só dura 70k km, será que já vem com hidrogénio que dá para esses tais 70kkm ?
Só se for isso.... Mas como um produto tão pequeno consegue ter tanto hidrogénio? ou bastará uma micro gota ?

Só mesmo com muitos mais teste....
 
Esta banha da cobra não pára de aparecer, e parece que desta vez apareceu com muito mais força, porque devem ter enganado o ISQ e um professor reputado do IST, que não devia falar sobre o que não é especialista.

Olhem aqui um site semelhante mas Irlandês.

Ultimate Cell | Ultimate Fuel & Emission Saving Devices

Nunca refere que é algo desenvolvido em Portugal. Aliás, só refere que é Made in Europe, mas o curioso é que ao contrário do site português, tem lá todos os relatórios do ISQ, IMT, IST, no menu em TECH+, se estiverem curiosos para ver.


Com um pouco de atenção, verias que é precisamente a mesma empresa!!
Esse até é o site principal!!
E não está em irlandês, mas sim em inglês...

E Portugal, da ultima vez que verifiquei, ainda ficava na Europa...
 
Estou a ler o tópico que foi colocado aí do fórum da casa sobre o assunto, e os gajos da Ultimate Power deram-se ao trabalho de ir lá responder.
Esperamos que venham também aqui, porque sempre gostava de me entreter mais um bocado. [:D]

Às tantas eles dizem que o produto foi desenvolvido na Irlanda, e tem patente pendente (não dizem é onde é que está pendente). Então a noticia da Euronews diz que foi desenvolvido por uma empresa portuguesa, e afinal os próprios dizem que foi desenvolvido da Irlanda????
Já sabemos que o jornalismo anda pelas ruas da amargura, mas esta noticia da Euronews ultrapassa todos os limites, e até parece que foi escrita pelos próprios gajos da Ultimate Cell. E não é um jornaleco qualquer, é a Euronews, na secção Sci-Tech, o que quer dizer que podemos esquecer essa secção cientifica, porque a credibilidade daquilo é zero. Deviam ter pessoas com conhecimentos básicos de ciência para serem jornalistas dessa secção, mas pelos vistos, devem ser os estagiários de jornalismo da Universidade aonde estudou o Relvas...

E outra coisa engraçada, é o produto ser da Irlanda, mas parece-me que todos os testes que eles apresentam no site deles (o site Irlandês) são de instituições Portuguesas (ISQ, IST, IMT). O que quer dizer que tiveram que vir para um país de faz-de-conta como Portugal para conseguirem ser validados por organismos oficiais. Infelizmente isto diz muito do mau funcionamento do país, da falta de profissionalismo, da falta de cuidado, etc. [8b]

Isso é que era de valor!!


De resto, é engraçado ver como se tecem opiniões e se tiram conclusões sobre organismos (ou até um país), baseando-se apenas numa noticia e num site...[:D]:sh)
 
Last edited:
Conheço os principios em que esse sistema trabalha, que é a electrolise, este sistema que dizes conhecer, a unica coisa que parece diferente é a embalagem, de resto as provas em que dá algum rendimento são exactamente iguais ou mesmo inferiores á sucata que anda pelo mercado... lol

E reafirmo o que disse em cima, pos 50 euros ou menos constroi-se um sistema que faz o mesmo.
Pagar 200 mocas por isso e mais recarga sabe-se lá do quê... lol

Ridiculo.

Eu também conheço os princípios de funcionamento, só que NUNCA vi nenhum dos outros a fazerem testes mais elaborados nem a aparecerem na Euronews...
 
Com um pouco de atenção, verias que é precisamente a mesma empresa!!
Esse até é o site principal!!
E não está em irlandês, mas sim em inglês...

E Portugal, da ultima vez que verifiquei, ainda ficava na Europa...

Eu não disse que era um site em Irlandês, disse que era um site Irlandês. E também não disse que Portugal não ficava na Europa.
Só que é estranho nenhum dos sites dizer claramente aonde é que foi desenvolvido o produto, e no site português não encontro nenhuma referência à suposta empresa mãe, ou à Irlanda, a não ser na secção dos distribuidores, em que no distribuidor para ao Reino Unido tem lá o site Irlandês. Então em que ficamos, a empresa Irlandesa é o distribuidor ou é a empresa original?

E se o site principal é o Irlandês, como é que sai a notícia da Euronews a dizer que é tecnologia desenvolvida em Portugal?

São demasiadas incosistências e buracos na história do produto que dão para ver claramente a fraude que está por trás, ainda por cima quando já há um historial enorme de fraudes completamente iguais.
 
Por mais testes que façam e testemunhos que leiam, vai haver sempre gente no deita abaixo... Eu já cá escrevi o que tinha a escrever, não vou escrever mais nada senão ainda dizem que sou sócio do Asas e andamos a publicitar aquilo lol
 
Eu também conheço os princípios de funcionamento, só que NUNCA vi nenhum dos outros a fazerem testes mais elaborados nem a aparecerem na Euronews...

A fraude tem que evoluir, porque cada vez é mais dificil apanhar incautos. Com informação dessa na net, a fraude é muito mais poderosa.
 
Por mais testes que façam e testemunhos que leiam, vai haver sempre gente no deita abaixo... Eu já cá escrevi o que tinha a escrever, não vou escrever mais nada senão ainda dizem que sou sócio do Asas e andamos a publicitar aquilo lol

Ouve lá, tu e o Asas são sócios da UltimatePower? [:D]
 
Bem... esse comentário começa a soar-me ligeiramente a insulto...:sh):sh)
Já disse que a única vez que vi isto foi numa reportagem da Euronews...
Espero que isso fique bem claro!!


Em relação às criticas, ainda não vi NENHUMA válida!!!
Dizer que é "banha da cobra", porque há outros sistema semelhante que o são, como critica, vale ZERO!
Estou à espera de algo mais técnico e "palpável"...


Em relação ao ISQ, se achas que os testes não comprovam nada de útil, é uma coisa; dizer que não tem competências, é outra...

Eu fiz referência a factos que são apresentado nos testes. Já tu ainda só sobeste atacar quem criticou o sistema. [;)]

Já agora os testes que foram feitos são muito simples principalmente os do ISQ. Se o que os testes dizem é verdade, então produto é[:D] banhada de cobra.
 
Last edited:
Eu não disse que era um site em Irlandês, disse que era um site Irlandês. E também não disse que Portugal não ficava na Europa.
Só que é estranho nenhum dos sites dizer claramente aonde é que foi desenvolvido o produto, e no site português não encontro nenhuma referência à suposta empresa mãe, ou à Irlanda, a não ser na secção dos distribuidores, em que no distribuidor para ao Reino Unido tem lá o site Irlandês. Então em que ficamos, a empresa Irlandesa é o distribuidor ou é a empresa original?

E se o site principal é o Irlandês, como é que sai a notícia da Euronews a dizer que é tecnologia desenvolvida em Portugal?

São demasiadas incosistências e buracos na história do produto que dão para ver claramente a fraude que está por trás, ainda por cima quando já há um historial enorme de fraudes completamente iguais.

Pois... isso já não sei...
Só vi os sites "por alto"...

Como referi quando abri o tópico, vi a notícia na Euronews, e, o facto de um professor do IST falar sobre o sistema é que em chamou a atenção...
Não sei se funciona ou não (ou se é rentável), só acho estranho a leviandade com que alguns chamam "mentirosos" aos IST, ISQ, etc...
 
Eu fiz referência a factos que são apresentado nos testes. Já tu ainda só sobeste atacar quem criticou o sistema. [;)]

Já agora os testes que foram feitos são muito simples principalmente os do ISQ. Se o que os testes dizem é verdade, então produto é[:D] banhada de cobra.

Atacar?!:confused::sh)
Ainda não vi qualquer critica sobre o Ultimate Cell em si!
Só vejo comentários vagos sobre sistemas "supostamente" semelhantes...
Criticas há muitas, mas ainda não vi qualquer consideração técnica sobre o assunto... que era só o principal objectivo do tópico...

Mas tu conheces todos os testes que foram realizados pelo ISQ (ou outros laboratórios)?!:confused::confused:
Eu ainda só vi um...

Se foram "simples", podem-se sempre "complicar"; a bem da ciência!!
 
Pois... isso já não sei...
Só vi os sites "por alto"...

Como referi quando abri o tópico, vi a notícia na Euronews, e, o facto de um professor do IST falar sobre o sistema é que em chamou a atenção...
Não sei se funciona ou não (ou se é rentável), só acho estranho a leviandade com que alguns chamam "mentirosos" aos IST, ISQ, etc...

Ninguém os chamou mentirosos. Foram chamados de ingénuos, isso sim.

Só ainda não consegui perceber a participação do Tribolet na coisa, e até pode ser outro Tribolet que não o mais famoso, pois nesta noticia aqui falam em Professor Eng. Tribolet.

Ultimate Cell alvo de reportagem na T/V Euro News

Se fosse o Catedrático Tribolet, suponho que não diriam Professor Eng. Cá para mim encontraram outro professor com nome Tribolet no IST para dar azo a esta confusão. [:D]
 
A fraude tem que evoluir, porque cada vez é mais dificil apanhar incautos. Com informação dessa na net, a fraude é muito mais poderosa.

E o professor do IST, o ISQ, etc, fazem parte dessa fraude, ou também são incautos?!:confused::confused:


Acho que há pessoas que não tem noção da "gravidade" dos comentários que fazem...
 
Back
Top