vírus Zika

[Murillo]

Expliquem-me como se fosse mesmo muito burro...

Como é que se perde, se essa pessoa, ao descobrir uma molécula que cura a doença X, pode patenteá-la, ao ponto de não ter que se preocupar mais com dinheiro na sua vida?

Mas e os laboratórios, farmácias, distribuidores?

Não acredito que não haja cura para o HIV depois de quase 40 anos, por exemplo, mas me parece mais rentável vender os remédios que só controlam o vírus do que algo que cure.

 

[RPMcMurphy]

Mas e os laboratórios, farmácias, distribuidores?

Não acredito que não haja cura para o HIV depois de quase 40 anos, por exemplo, mas me parece mais rentável vender os remédios que só controlam o vírus do que algo que cure.

Porque não interessa curar doenças o que interessas é torna-las cronicas e ter pacientes toda a vida a consumir medicamentos.

 

[Robie]

Era bonito, injecções que curavam tudo e lá se iam as marcas de medicamentos à vida, tudo a abrir falência e as farmácias ficavam a ver navios. É tudo interesses monetários, disso não passa.

 

[dtv]

Mas e os laboratórios, farmácias, distribuidores?

Não acredito que não haja cura para o HIV depois de quase 40 anos, por exemplo, mas me parece mais rentável vender os remédios que só controlam o vírus do que algo que cure.

Virtualmente quase que tens uma "cura" para o VIH-SIDA. Os tratamentos atuais dão a um doente com SIDA a mesma esperança média de vida que uma pessoa sem a doença.













Aliás nos países desenvolvidos, os doentes SIDA têm mesmo superior esperança média de vida porque como são acompanhados com maior proximidade e frequência, são diagnosticados e tratados para as outras doenças como HTA, Diabetes, DPOC, cancro, etc mais cedo que uma pessoa que não frequenta o médico tão regularmente e por isso morrem menos dessas causas e vivem mais tempo. Aposto que isto não sabiam...






E se houvesse tratamento e diagnóstico a todos os infetados, em menos de 15 anos a doença seria erradicada já que é virtualmente impossível um doente com SIDA a fazer tratamento, transmitir a doença.


Por isso e na prática claro que uma vacina ou "cura" seria mais vantajosa que os tratamentos atuais, mas os tratamentos atuais podem ser usados como erradicação da doença. Daí já não haver o estímulo/motivação que em tempos existiu para a criação da vacina.


Os resultados são públicos e estão disponíveis no site da OMS.

 

[dtv]

A situação do zika é mais complicada de resolver.





Prevê-se que zika chegue a todos os países e zonas que possuem vetor eficaz na transmissão, ou seja, todos os países com Dengue vão necessariamente ter zika. É apenas uma questão de tempo.





Na Europa (e em Portugal), a ilha da Madeira vai seguramente ter zika.





Na Grécia, Itália e costa oriental de Espanha existe o aedes albopictus que nunca foi um vetor tão eficaz (quanto o aegipti) a transmitir o Dengue mas há algum desconhecimento relativamente ao papel no zika.





A aposta terá de passar no controlo dos mosquitos e na prevenção das picadas dos mosquitos.





Canadá deverá distribuir vacina para uso governamental pelos países mais afetados até fim deste ano. Até lá, é uma boa medida de precaução a quem planeia ter filhos e vive numa zona afetada/de risco, adiar esses planos 1 ano ou 2.





Brasil já está a usar a vacina tetravalente contra o Dengue. Não é ficção científica. E demorou mais tempo do que a vacina do zika vai demorar a estar pronta, porque Dengue tem 4 tipos de vírus. Foi muito fácil criar uma vacina eficaz para 2 tipos de vírus e depois 3. O difícil foi conseguir que fosse eficaz nos 4 tipos. Como Brasil tem os 4 tipos de vírus de Dengue, só com vacina eficaz em todos, foi autorizado início de utilização.

Vírus zika não tem subtipos. Demorará menos de 1 ano até haver vacina eficaz, pelo menos para utilização pelos governos afetados.

 

[Vocsa]

Como já não existem Likes, volta e meia convém realçar as grandes contribuições.

Bons posts, dvt!

Já agora, em PT- continental penso que já tem aparecido (extemporaneamente) o aedes albopictus. Ou seja, se não estou em erro há casos reportados, mas raros. O tal que não é um vector de transmissão destes virus por excelencia, apesar de ter esse potencial.

 

[Sweden]

É incrível a facilidade com que as pessoas opinam (cheios de certezas ainda por cima) acerca de temas sobre os quais não sabem rigorosamente nada!! Fazem cada figurinha...
Valham-nos os Folivs do fórum para tentar por algum bom senso nas discussões...

 

[HMartinho]

Mas e os laboratórios, farmácias, distribuidores?

Não acredito que não haja cura para o HIV depois de quase 40 anos, por exemplo, mas me parece mais rentável vender os remédios que só controlam o vírus do que algo que cure.

Os laboratórios, as farmácias, e os distribuidores, também ganham com a cura de doenças. Porque, para uma doença ser curada, é necessário que se criem tratamentos. Tratamentos esses que são criados pelos laboratórios farmacêuticos, distribuidos pelos distribuidores, prescritos pelos médicos. Portanto, qual é a questão? Vejam o caso do novo fármaco que cura a hepatite C.

E, se assim não fosse, não haviam já doenças erradicadas. Doenças essas que, vê lá bem, estão a voltar a aparecer, não porque as malfadadas farmacêuticas as manipulam, mas porque paizinhos incompetentes, irresponsáveis, negligentes e assassinos, recusam-se a vacinar os seus filhos.

 

[dtv]

Como já não existem Likes, volta e meia convém realçar as grandes contribuições.

Bons posts, dvt!

Já agora, em PT- continental penso que já tem aparecido (extemporaneamente) o aedes albopictus. Ou seja, se não estou em erro há casos reportados, mas raros. O tal que não é um vector de transmissão destes virus por excelencia, apesar de ter esse potencial.

obrigado. Mentiria se dissesse que não está enquadrada na minha área profissional e por isso entendi por bem contribuir.



Tanto quanto sei (s/certeza absoluta) neste momento não temos aedes albopictus nem no continente nem nas ilhas. Há 2 ou 3 anos houve uma progressão do albopictus desde Grécia e Itália até costa espanhola junto a Barcelona e temia-se que progredisse a sul até Algarve mas tal não se confirmou. E ainda bem.



Mas o risco existe. E o Algarve tem condições climatéricas para a persistência do aedes quer aegypti quer albopictus caso entre no território. Na Madeira como já existe o aedes aegypti o risco de doença é muito grande. E penso que ocorrerá já este ano (infelizmente).

 

[dtv]

Os laboratórios, as farmácias, e os distribuidores, também ganham com a cura de doenças. Porque, para uma doença ser curada, é necessário que se criem tratamentos. Tratamentos esses que são criados pelos laboratórios farmacêuticos, distribuidos pelos distribuidores, prescritos pelos médicos. Portanto, qual é a questão? Vejam o caso do novo fármaco que cura a hepatite C.

E, se assim não fosse, não haviam já doenças erradicadas. Doenças essas que, vê lá bem, estão a voltar a aparecer, não porque as malfadadas farmacêuticas as manipulam, mas porque paizinhos incompetentes, irresponsáveis, negligentes e assassinos, recusam-se a vacinar os seus filhos.

É bem verdade. Uma das maiores ameaças ao que foi conseguido graças à vacinação durante décadas são os movimentos anti-vacinas e correntes anti-vacinação de pais.



Doenças erradicadas pela vacina só conheço a varíola. É o nosso maior sucesso conhecido por uso de uma vacina e feito logo à primeira com a primeira vacina criada. As restantes doenças estavam eliminadas na maioria das populações e países do Mundo mas a doença nunca deixou de ocorrer. Doenças como sarampo, poliomielite, difteria são doenças consideradas eliminadas na Europa e maioria dos países mas não erradicadas.



A varíola desde que foi considerada erradicada não mais existiu em nenhum país do Mundo nem nunca mais aconteceu em lado nenhum. Só existem cópias do vírus em 4 laboratórios do mundo, por razões de segurança.

 

[dtv]

É incrível a facilidade com que as pessoas opinam (cheios de certezas ainda por cima) acerca de temas sobre os quais não sabem rigorosamente nada!! Fazem cada figurinha...
Valham-nos os Folivs do fórum para tentar por algum bom senso nas discussões...

Sendo este um fórum, as discussões e opiniões são sempre bem-vindas.

As opiniões de teorias de conspiração não valem menos que as mais racionais, ainda que pareçam pouco verosímeis à maioria de nós. Mas esse é um julgamento que recuso fazer.

Sobre a minha opinião postada, infelizmente (para o que se prevê e já se sabe que aí vem) é fundamentada e modéstia à parte, de alguém que profissionalmente tem de saber (e bastante) do assunto.

 

[singularidade]

Cada vez mais acredito que este vírus são manipulados pelo homem. Se repararem estes surgimentos são cíclicos e basta criarem a vacina, que passado 2/3 anos surge um novo vírus. Países, Portugal incluindo, têm em stock milhões de unidades de vacinas de vírus que já "desapareceram" (Por ex. das aves e suína).

Nenhuma de essas doenças desapareceu a humanidade conseguiu controlar e reduzir o seu contagio.
qualquer vírus è um organismo em constante evolução tal como tu e eu.

 

[Murillo]

Virtualmente quase que tens uma "cura" para o VIH-SIDA. Os tratamentos atuais dão a um doente com SIDA a mesma esperança média de vida que uma pessoa sem a doença.













Aliás nos países desenvolvidos, os doentes SIDA têm mesmo superior esperança média de vida porque como são acompanhados com maior proximidade e frequência, são diagnosticados e tratados para as outras doenças como HTA, Diabetes, DPOC, cancro, etc mais cedo que uma pessoa que não frequenta o médico tão regularmente e por isso morrem menos dessas causas e vivem mais tempo. Aposto que isto não sabiam...






E se houvesse tratamento e diagnóstico a todos os infetados, em menos de 15 anos a doença seria erradicada já que é virtualmente impossível um doente com SIDA a fazer tratamento, transmitir a doença.


Por isso e na prática claro que uma vacina ou "cura" seria mais vantajosa que os tratamentos atuais, mas os tratamentos atuais podem ser usados como erradicação da doença. Daí já não haver o estímulo/motivação que em tempos existiu para a criação da vacina.


Os resultados são públicos e estão disponíveis no site da OMS.

Sim, é verdade, as chances de alguém em tratamento passar HIV é menor do que alguém com status "desconhecido", mas quem tem o vírus fica "preso" ao tratamento para o resto da vida. Ao menos no Brasil, o governo disponibiliza sem custos aos infectados o tratamento e é referência para o resto do mundo. Há ainda o PEPI, que é como uma pílula do dia seguinte para HIV, com 90 e tantos por cento de eficácia.

Isso de achar que há alguma cura definitiva "escondida" em algum canto é só uma teoria da conspiração, mas não deixa de fazer algum sentido.

 

[Murillo]

E quanto a piada de vírus Zuka, o Zika teve origem em Africa nos anos 40 e de alguma forma, chegou à America Central. Só depois é que chegou ao Brasil. Dessa vez a culpa não foi nossa []

 

[HMartinho]

É bem verdade. Uma das maiores ameaças ao que foi conseguido graças à vacinação durante décadas são os movimentos anti-vacinas e correntes anti-vacinação de pais.



Doenças erradicadas pela vacina só conheço a varíola. É o nosso maior sucesso conhecido por uso de uma vacina e feito logo à primeira com a primeira vacina criada. As restantes doenças estavam eliminadas na maioria das populações e países do Mundo mas a doença nunca deixou de ocorrer. Doenças como sarampo, poliomielite, difteria são doenças consideradas eliminadas na Europa e maioria dos países mas não erradicadas.



A varíola desde que foi considerada erradicada não mais existiu em nenhum país do Mundo nem nunca mais aconteceu em lado nenhum. Só existem cópias do vírus em 4 laboratórios do mundo, por razões de segurança.

Sim, tens razão. Não utilizei o termo correto. Obrigado pelo reparo.

Não sei até que ponto será verdade, mas já li que o sarampo está a voltar a aparecer, não em casos isolados, mas sim em número muito acima do que seria esperado em certos países, como a França.

 

[dtv]

Sim, tens razão. Não utilizei o termo correto. Obrigado pelo reparo.

Não sei até que ponto será verdade, mas já li que o sarampo está a voltar a aparecer, não em casos isolados, mas sim em número muito acima do que seria esperado em certos países, como a França.

Sim. O sarampo é talvez a par do vírus da gripe, um dos que tem maior facilidade e sucesso de contágio.

Se bem se lembram do receio e pânico com Ébola, o vírus do sarampo é muito mais contagioso do que o Ébola. Há poucos vírus mais eficazes.

Ora, juntando a falsa sensação de segurança que o sarampo é uma doença quase sempre benigna na infância ao mito que a vacina (VASPR) pode provocar autismo, temos receita pro desastre.

Estamos com um surto neste momento na Nigéria com 6 óbitos contabilizados em crianças. Em 2014 tivemos surto de mais de 25 mil casos de doença nas Filipinas com vários óbitos também.

Ora se muita gente começar a não vacinar os filhos associado aos 5% de vacinados que podem não desenvolver produção de anticorpos para evitar a doença, se esta se torna frequente na população, até 5% dos vacinados podem ainda assim estar em risco de doença.

Daí a importância de vacinar. Não apenas serve para quem leva a vacina como serve para proteger aqueles que não podem receber a vacina (grávidas, lactentes menos 6 meses, imunodeprimidoso, etc) mas que ficam protegidos se a maioria das pessoas à sua volta estiver protegido da doença.

 

[Vocsa]

Reparar um lapso, de facto nunca tivemos aedes albopictus no continente. Fiz confusão.

Tivemos foi há muitas décadas atrás o famosos a. aegypti (primeira metade do séc passado) entretanto já erradicado. Era habitual na zona do Sado e na altura transmitia a malária por cá.

Daí que, existindo esse potencial, temos uma rede de controlo destes vectores.

 

[dtv]

Reparar um lapso, de facto nunca tivemos aedes albopictus no continente. Fiz confusão.

Tivemos foi há muitas décadas atrás o famosos a. aegypti (primeira metade do séc passado) entretanto já erradicado. Era habitual na zona do Sado e na altura transmitia a malária por cá.

Daí que, existindo esse potencial, temos uma rede de controlo destes vectores.

O mosquito da malária é de outro tipo. É o anopheles. É muito parecido ao nosso mosquito (vulgar "melga") que temos em Portugal. É mais pequeno e faz aquele "zumbido" no quarto à nossa volta. E tal como o nosso, pica apenas à noite.



O aedes pica durante o dia. Não à noite. E não faz barulho. É maior e as suas picadas são mais dolorosas/incómodas sendo habitualmente sentidas. Enquanto o da malária, pode não ser sentida a picada.



Já tivemos também malária na década de 60 nas zona do rio Mondego (Montemor-o-Velho sobretudo)

 

[tonyV]

Até em língua Portuguesa vejo ideologismos "anti-vaxxers"!?

Devia dar direito a suspensão de todo e qualquer cuidado médico patrocinado pelo herário público...

 

[Limbus4theboys]

Pois é... São todos uns maltrapilhos... Sacanas, pá! Qual zika, qual quê... Vacinas? Isso é tudo forma de dar milhões às farmacêuticas e, já agora, de envenenar o pessoal com substâncias altamente tóxicas para os manter doentes (e assim ganharem mais uns milhões com o tratamento dessas doenças), e fazer crianças autistas, porque virus, isso é "para meninos". Muitos deles nem existem, como o HIV e, outros tantos, são manipulados pelo Homem para, lá está, lucrar uns milhões.

Por mim, e sem querer ser rude ou mal-educado, podem continuar no vosso mundo apedeuta e das teorias da conspiração, porque enquanto assim fôr, vão ser felizes. Pior mesmo, é quando cairam na realidade, e perceberem que há certos vírus, com os quais não devemos brincar.

E, por falar em brincar, a título de brincadeira, já dizia o meu prof de Microbiologia: "os vírus e o seu comportamento, são mais imprevisíveis do que as mulheres".

Aqui está um perfeito exemplo de como o sistema educacional actual cultiva ignorância. Aproximem-se meninos, mas não toquem pois esta espécie pode tornar-se agressiva quando esbarra com a realidade.