Originalmente Colocado por Afcivic
Ver Post
2-O HCH para as mesmas condições gasta mais do que a generalidade dos diesel actuais de baixa cilindrada e da mesma potência. Os valores declarados de consumo do HCH são os que mais se afastam da realidade (por excesso). Tema esse que até já foi amplamente discutido neste fórum. E mesmo que gastasse o mesmo, gasta gasolina o que o torna mais dispendioso por quilómetro.
3-O HCH tem um comportamento que dá prioridade ao conforto. A carroçaria adorna em excesso, tal implica um mau comportamento dinâmico.
4-Não é nada subjectivo. Não está ao nível de um Golf, nem sequer de um 307, nem Megane e nem do Astra.
5-Falso! Em qualquer motor térmico consegues ter em permanência a potência máxima desse motor. Ao contrário do motor eléctrico do HCH que é de caractér temporário. Tema também já por diversas vezes debatido neste fórum. Só não admite quem realmente teima em não ver as coisas à luz da ciência!
6-Se é para rir eu então começo já....
7-Então mas o HCH não é aquele que faz ultrapassagens à 320d e é melhor globalmente do que um 316i? Deixa continuar o riso anterior....
Na altura de comparar o porta bagagens as referências já são outras!
8-Valores de retoma aferidos pela cotação de usados do Guia do Automóvel. Conforme aliás já por algumas vezes to demonstrei!
Faltou-te comentar ainda a questão da segurança.
Faltou-me referir que o HCH não tem prestações ao nível da potência máxima declarada que apresenta (talvez devido ao que refiro no ponto 6).
Comentário