Casados à Primeira Vista" (SIC)

[sgtscales]

Eu percebo este programa como percebo o Pesadelo na Cozinha: semi-real e semi-ensaiado e encenado, mas no total dá para ver e é bem mais interessante que as Tininhas desta vida a berrar "CEEEEEEERTOOOOOO" ou o "P*tedo vs. azeitolas" do costume na TVI.

[fokemon]

[JFML]

Eu "gostei" muito da 2º temporada da versão espanhola, com excepção de um par...

[Jbranco]

Ontem dei comigo a ver duas horas disto. Duas horas de vida que nunca mais poderei recuperar.

[Lipuro]

Isto é assim em todo o mundo, tirando exceções como o Japão ou países com culturas bastante diferentes da nossa, o que dá audiência é o espetáculo, o escândalo, o fora do comum, o thinking out of the box, o negócio do showbiz é mesmo assim, quanto maior escândalo melhor, não é bom nem é mau, é o que é. Vivemos num país livre, as pessoas participam nestes programa de livre vontade e quem não gostar pode mudar de canal.

Tirando o Japão?

Lol

[Lipuro]

Tirando o Japão?

Lol

Eu até posso por aqui links para programas japoneses.... mas o decoro proíbe-me. Lol

[Tomahawk]

Tirando o Japão?

Lol

A do Japão, tá boa.
Deve ser o país com os programas mais idiotas do mundo.

[Fabulous]

Os programas do Japão pelo menos os que conheço são mesmo para a palhaçada e aliás aquilo é que é entretenimento, entretenimento é risada, gargalhada e maluquices. Mas de qualquer forma não conheço a TV Japonesa a fundo.

[Fabulous]

A do Japão, tá boa.
Deve ser o país com os programas mais idiotas do mundo.

Mais idiota do que Loves o top e não sei que das kardashians? Os programas do Japão são do melhor para rir.

[ClioIIIRS]

A minha Maria não está a gostar muito do programa porque, tal como no Masterchef, a versão original é muito superior.

Eu que durante semanas a fio gozei com ela por ver este programa (na sua versão original) tenho de retirar de certa forma o que disse.

Apesar de ser um “programa de gaja” agora percebo melhor a ideia.

É que eu tive sempre alguma dificuldade em perceber esta ideia de programa porque falhava logo na primeira premissa, ou seja, o casamento não é real em termos legais (óbvio).

Mas agora depois de ver já percebi melhor. Não é real mas a cerimónia em si, a seguir lua de mel etc deve dar um feeling de casamento real.


PS: a gaja que casou com o surfista é certamente gold digger e qdo perceber que o gajo não tem muito papel vai usar a desculpa que já passou “não é o meu estilo de homem” [emoji28]

O estilo de homem que ela gosta sei eu. Tendo em conta o que ela faz e de onde vem...

Acho que a questão não é essa.

Eu não conheço este programa em si mas vou dar a minha opinião genérica acerca de reality shows, programas da bola e afins.

A questão é que os directores de programação têm as pessoas em muito má consideração. Portanto partem do principio que quanto mais baixo se descer melhor. Já eu acho que quando pedes o melhor das pessoas elas até acabam por corresponder... por isso quem está numa cadeia de comando, decisão, etc, tem a responsabilidade de puxar para cima.

Isto aplica-se a tudo na vida. Posso dar um exemplo: há dias fui a uma formação. O grupo era muito heterogéneo, havia desde licenciados a quase analfabetos. O formador optou por tratar-nos todos por analfabetos. Ou seja, nivelou pelas unicas duas ou três pessoas com menos formação... e com isso ninguém aprendeu nada.

O formador, sendo o especialista na matéria tinha obrigação de puxar por todos, mesmo havendo o risco de 2 ou três não perceberem. O que partilhou ao certo? Nada. Teve-nos em péssima consideração.

Este nivelar por baixo e tratar as pessoas como mentecaptas nunca nos levará a lado nenhum. E a responsabilidade é daqueles que dirigem, que decidem, que têm poder e mais formação.

(volto a referir que não estou a falar deste programa).

Portanto, sim, isto afecta-nos a todos.

Sim porque este programa não existe em países desenvolvidos.

Percebo essa analogia e posso-te dar razão sobre isso, mas isto é programa de TV num canal e só vê quem quer.

Isto é assim em todo o mundo, tirando exceções como o Japão ou países com culturas bastante diferentes da nossa, o que dá audiência é o espetáculo, o escândalo, o fora do comum, o thinking out of the box, o negócio do showbiz é mesmo assim, quanto maior escândalo melhor, não é bom nem é mau, é o que é. Vivemos num país livre, as pessoas participam nestes programa de livre vontade e quem não gostar pode mudar de canal.

Respondido em cima e em baixo.

Há programas até bem piores que este em países mais desenvolvidos e ricos que PT e o Japão é um péssimo exemplo de boa programação televisiva.

A do Japão, tá boa.
Deve ser o país com os programas mais idiotas do mundo.

Vinha cá referir isso mesmo.

No Japão é só programas idiotas.

[JFML]

[Fabulous]

Vinha cá referir isso mesmo.

No Japão é só programas idiotas.

Eu prefiro rir-me com idiotices ou palhaçadas do que ver insultos, agressões e sexo ao vivo na tv generalista mas isto depende dos gostos de cada um.

[Fabulous]

Isto é do melhor, a TV deveria ser precisamente isto, ver miúdas giras, riso total e gargalhadas.

Para mim o melhor da TV portuguesa foi a SIC Radical há 15/10 anos atrás, nos seus primórdios.

Mas isto depende muitos dos gostos de cada um.

[ClioIIIRS]

Casados à Primeira Vista" (SIC)

Eu prefiro rir-me com idiotices ou palhaçadas do que ver insultos, agressões e sexo ao vivo na tv generalista mas isto depende dos gostos de cada um.

Mas eu também adoro comédia e parvoíces dessas e prefiro isso a quase tudo o que passa na TV.

No entanto isso não faz de mim melhor que uma mulher que queria ver este programa.

Apenas e só isso.


Aliás neste momento, até ver, este programa da SIC está melhor que o Pesadelo na cozinha que é só gritos e escândalo. Já deixou de ter o interesse que tinha na primeira temporada.

Eu também detesto peixeiradas, gritos e discussões.

[0bservador]

Quem se quer cultivar lê um livro, não é na televisão.

De qualquer forma vivemos na era da tv digital com mais de 100 canais em cada casa (genericamente falando), há gostos para tudo e só pessoal com algum complexo de inf/superioridade se acha no direito de catalogar outros com base no programa de televisão que vêm. Ponto final.

[Vocsa]

É óbvio que cada um vê o que quer e bem lhe apetece. E isso não define ninguém, era o que faltava.

Não me venham é com a treta do "muda de canal" como se isso não nos afectasse a todos de alguma forma.

Vivemos em sociedade. Seja no trabalho, nas escolhas dos miúdos, seja por onde for, seja na consciência generalizada, tudo tem influência na nossa vida.

[SilverArrow]

Ontem dei comigo a ver duas horas disto. Duas horas de vida que nunca mais poderei recuperar.

O bom de ver em diferido é que no comando há um botão que salta de 30 em 30 seg.
2h passam a 45min na boa.

[cookie]

É óbvio que cada um vê o que quer e bem lhe apetece. E isso não define ninguém, era o que faltava.

Não me venham é com a treta do "muda de canal" como se isso não nos afectasse a todos de alguma forma.

Vivemos em sociedade. Seja no trabalho, nas escolhas dos miúdos, seja por onde for, seja na consciência generalizada, tudo tem influência na nossa vida.

Como é que algo percepcionada como tendo uma má influência na tua vida ou dos teus filhos, neste caso um programa de televisão não é resolvido tão simplesmente com um carregar de um botão no telecomando??? Não estou a ver como não! Alguém te obriga a consumir aquilo?

[Vocsa]

Como é que algo percepcionada como tendo uma má influência na tua vida ou dos teus filhos, neste caso um programa de televisão não é resolvido tão simplesmente com um carregar de um botão no telecomando??? Não estou a ver como não! Alguém te obriga a consumir aquilo?

Tenta reler a ultima frase do post que fizeste quote.

Agora imagina um sentido lato da palavra "cultura" de uma sociedade onde se abrange desde a música, pintura, filmes, tv, notícias, valores, etc.

O modo como se olha o mundo é sempre função disto tudo e muito mais.

Mas não empolemos a coisa que também não é caso para tanto...

[cookie]

Tenta reler a ultima frase do post que fizeste quote.

Agora imagina um sentido lato da palavra "cultura" de uma sociedade onde se abrange desde a música, pintura, filmes, tv, notícias, valores, etc.

O modo como se olha o mundo é sempre função disto tudo e muito mais.

Mas não empolemos a coisa que também não é caso para tanto...

Todos os países mais desenvolvidos do ponto de vista humano têm estes programas nas suas cadeias de televisão. Nao são os programas de TV que definem as pessoas, é a educação de base da pessoas que define o quanto o programa influencia a si próprio.
Como em todo o lado, haverão sempre pessoas mais Limitadas e influenciaveis, que, em nada podem influenciar-nos a nós próprios se assim não o quisermos, portanto é mesmo uma questão de mudar de canal

[Vocsa]

Só não percebo esse argumento de todos os países desenvolvidos terem estas cenas.

Opá, e todos têm aterros nucleares, se calhar também devíamos ter um.

Isso não é lá grande argumento... não é parâmetro de desenvolvimento.

Parece aquele sketch genial do Herman "queremos a lixeira!!" da manif numa aldeia quando lhes retiram a lixeira...

[cookie]

Só não percebo esse argumento de todos os países desenvolvidos terem estas cenas.

Opá, e todos têm aterros nucleares, se calhar também devíamos ter um.

Isso não é lá grande argumento... não é parâmetro de desenvolvimento.

Parece aquele sketch genial do Herman "queremos a lixeira!!" da manif numa aldeia quando lhes retiram a lixeira...

Não percebeste, eu explico melhor. Não é os outros melhores que nós têm por isso também temos que ter. É no seguimento da tua intervenção, não somos o que somos e temos que interagir com pessoas "burras" porque existem estes programas, caso contrário, os tais países que têm os mesmos programas também seriam como nós.
É muito pior o futebol (minha modesta opinião).

[ZylmhuinVII]

Em vez de copiarem estes programas de treta, deviam era importar este:

[LIC]

Eu acho que não e acho isso tudo muito estranho. O casamento é um contrato e normalmente um contrato para ser válido tem que ser assinado. Só se há alguma excepção prevista na lei para os casamentos.
Eu assinei, mas foi na igreja, e a concordata com a religião católica prevê que casamentos celebrados na igreja católica são automaticamente reconhecidos pelo registo civil. Eles comunicam os casamentos efectuados ao registo civil. Mas mesmo assim é preciso ir antecipadamente ao registo civil dar inicio ao processo.

Sim.
Para a igreja podem assinar quantas testemunhas quiserem. Tios, amigos, acólitos, coro... para o registo civil só podem ser 2 a assinar.
E tem que haver um prazo legal para a verificação de impedimentos.

[LIC]

Os programas do Japão pelo menos os que conheço são mesmo para a palhaçada e aliás aquilo é que é entretenimento, entretenimento é risada, gargalhada e maluquices. Mas de qualquer forma não conheço a TV Japonesa a fundo.

Coreia do Sul. No KBS.

[Vocsa]

Não percebeste, eu explico melhor. Não é os outros melhores que nós têm por isso também temos que ter. É no seguimento da tua intervenção, não somos o que somos e temos que interagir com pessoas "burras" porque existem estes programas, caso contrário, os tais países que têm os mesmos programas também seriam como nós.
É muito pior o futebol (minha modesta opinião).

Os programas de futebol conseguiram bater no fundo, pelo menos foi assim na época passada. Já nem se dignavam a comentar futebol, resumos, era só mesmo "casos". São um bom exemplo como o comando não é suficiente, tiveram bastante impacto - negativo - na sociedade em geral. Foi um lamaçal completo.

[ClioIIIRS]

Entretanto a Maria já me disse que numa revista vem lá que a tal gaja "do surfista" tem um filho que está a ser criado por uma tia

Vamos fingir que a SIC não sabia disto e não o fez de propósito para haver polémica

Ah não, isto são testes de personalidade e tal. Somos coaches. Alguém me diz qual é a diferença entre um coach e uma taróloga ?

É óbvio que cada um vê o que quer e bem lhe apetece. E isso não define ninguém, era o que faltava.

Não me venham é com a treta do "muda de canal" como se isso não nos afectasse a todos de alguma forma.

Vivemos em sociedade. Seja no trabalho, nas escolhas dos miúdos, seja por onde for, seja na consciência generalizada, tudo tem influência na nossa vida.

Então se formos por esse prisma tanto afeta aqui como nos outros países mais ricos e desenvolvidos.

No entanto nós somos mais atrasados, e não é por haver programas de casamentos fake.

Tenta reler a ultima frase do post que fizeste quote.

Agora imagina um sentido lato da palavra "cultura" de uma sociedade onde se abrange desde a música, pintura, filmes, tv, notícias, valores, etc.

O modo como se olha o mundo é sempre função disto tudo e muito mais.

Mas não empolemos a coisa que também não é caso para tanto...

Sim pq se "banirmos" programas de TV da tanga o pessoal menos culto vai passar a ler e aprender a tocar piano etc.

Só não percebo esse argumento de todos os países desenvolvidos terem estas cenas.

Opá, e todos têm aterros nucleares, se calhar também devíamos ter um.

Isso não é lá grande argumento... não é parâmetro de desenvolvimento.

Parece aquele sketch genial do Herman "queremos a lixeira!!" da manif numa aldeia quando lhes retiram a lixeira...

Boa comparação de facto


Deixa lá as gajas terem estes programas, qual é o mal ?


Não sei se gostas de futebol, mas se uma mulher te disser que é uma parvoíce pq são 22 gajos atrás de uma bola se calhar não vais gostar. Ou se ela te disser que o carro é só um meio de transporte etc. etc.

[Danone]

Cede mas é a conta à tua Maria que parece saber coisas mais interessantes do que tu [emoji23][emoji5]

Entretanto a Maria já me disse que numa revista vem lá que a tal gaja "do surfista" tem um filho que está a ser criado por uma tia

Vamos fingir que a SIC não sabia disto e não o fez de propósito para haver polémica

Ah não, isto são testes de personalidade e tal. Somos coaches. Alguém me diz qual é a diferença entre um coach e uma taróloga ?




Então se formos por esse prisma tanto afeta aqui como nos outros países mais ricos e desenvolvidos.

No entanto nós somos mais atrasados, e não é por haver programas de casamentos fake.




Sim pq se "banirmos" programas de TV da tanga o pessoal menos culto vai passar a ler e aprender a tocar piano etc.




Boa comparação de facto


Deixa lá as gajas terem estes programas, qual é o mal ?


Não sei se gostas de futebol, mas se uma mulher te disser que é uma parvoíce pq são 22 gajos atrás de uma bola se calhar não vais gostar. Ou se ela te disser que o carro é só um meio de transporte etc. etc.

[cookie]

Os programas de futebol conseguiram bater no fundo, pelo menos foi assim na época passada. Já nem se dignavam a comentar futebol, resumos, era só mesmo "casos". São um bom exemplo como o comando não é suficiente, tiveram bastante impacto - negativo - na sociedade em geral. Foi um lamaçal completo.

Não concordo. Não tiveram qualquer impacto em mim e não senti absolutamente nenhum impacto mesmo que indiretamente da sociedade para comigo. Acredito que quem "consuma futebol" de forma obsessiva tenha tido algum impacto negativo como exacerbar o ódio e agressividade para com outros consumidores obsessivos de futebol, agora para quem tem 2 neurônios a funcionar é apenas entretenimento.
Mas sim, já o disse, o futebol é mais estúpidificador que qualquer programa como o aqui comentado (falando no geral) (e para quem quer ser estupidificado)

[Vocsa]

Tanta comoção por causa de programas de tv...

Só não percebi onde se foi buscar a ideia dos países mais ou menos desenvolvidos. Penso que não escrevi nada do género em lado nenhum.