SOL revela médias e universidades em que se licenciaram ministros do actual governo

[tonyV]

Não parou não. Querer comparar a UM ou a UA com a FEUP ou o Técnico é esticar muito a corda... (e não, não estudei em nenhuma delas e nada me liga a alguma).
O V7 é que disse tudo no post anterior. Cada um defende a sua dama.

Discordo e também não estudei em nenhuma...mas vejo onde se faz ciência (pós-graduada) em Portugal (biomédicas) e ouço o que se diz das "ciências informáticas". E esse local é na UA.

Senão me engano recentemente alguém postou uma tabela com rankings de faculdades ou universidades portuguesas, com o número de trabalhos desenvolvidos e publicados....

[Im4real]

Isto são factos objectivos ou a tua opinião ?

É que eu, que já tenho feito recrutamentos, o Sweden, o Jbranco e o Asjesus para só falar de alguns achamos que há diferenças e até podemos estar errados, mas parece-me ser a opinião de quem decide e de quem recruta ....... If you know what I mean !?

E a opinião de quem lá anda ou andou muito recentemente não é válida? E de quem conhece realidades de mais que uma universidade (parcelas do curso divididas por mais que uma instituição).

Há universidades/cursos que gozam de certa fama que ainda permanece.

Mas os recrutadores é que são uns iluminados? :p Os senhores recrutadores acharam que o meu colega era fraco para estar na Galp porque tinha média 13, mas os senhores da Mercedes já acharam que não. A não ser que uma posição de entrada na Galp seja tão exigente como uma posição de R&D..hummm

[Pastis]

Portugal não tem dinheiro ( termo correcto) para aguentar tantas univs e polis. Já o disse N vezes aqui.

Vamos assistir em breve à aniquilação e estruturação profunda de universidades e vai doer muito pois vamos assistir ao abandono de instalações espectaculares...
Não faz sentido haver tantas instituições de ensino superior num país tão pequeno e falido e além disso, já não há dinheiro para sustentar essa "malta toda" que órbita à volta de todas as univs citadas.

Prevejo o fim de muitos pólos universitários em cidades periféricos em menos de 5 anos.
Olhem bem com atenção para o q se passa com os hospitais. Irá acontecer um emagrecimento acentuado de instituições de 2ª linha possivelmente acompanhada de especialização em determinados cursos.

Outra solução será privatização do ensino público que tem vindo a ser adiada mas que é inevitável para manter algumas univs.

Por isso : tenham cuidado qd falam mal do ensino privado. Um dia, a vossa querida univ pública poderá ser uma privada.

[Im4real]

Ainda hoje tive uma conversa sobre isso com um Belga que é director em Portugal..Ele a dizer que não percebe o porquê de tantas universidades..

Portugal não tem dinheiro ( termo correcto) para aguentar tantas univs e polis. Já o disse N vezes aqui.

Vamos assistir em breve à aniquilação e estruturação profunda de universidades e vai doer muito pois vamos assistir ao abandono de instalações espectaculares...
Não faz sentido haver tantas instituições de ensino superior num pais tão pequeno e falido e além disso, já não há dinheiro para sustentar essa "malta toda" que orbita à volta de todas as univs citadas.

Prevejo o fim de muitos pólos universitários em cidades periféricos em menos de 5 anos.
Olhem bem com atenção para o q se passa com os hospitais. Irá acontecer um emagrecimento acentuado de instituições de 2ª linha possivelmente acompanhada de especialização em determinados cursos.

Outra solução será privatização do ensino público que tem vindo a ser adiada mas que é inevitável para manter algumas univs.

Por isso : tenham cuidado qd falam mal do ensino privado. Um dia, a vossa querida univ pública poderá ser uma privada.

[Sweden]

Portugal não tem dinheiro ( termo correcto) para aguentar tantas univs e polis. Já o disse N vezes aqui.

Vamos assistir em breve à aniquilação e estruturação profunda de universidades e vai doer muito pois vamos assistir ao abandono de instalações espectaculares...
Não faz sentido haver tantas instituições de ensino superior num pais tão pequeno e falido e além disso, já não há dinheiro para sustentar essa "malta toda" que orbita à volta de todas as univs citadas.

Prevejo o fim de muitos pólos universitários em cidades periféricos em menos de 5 anos.
Olhem bem com atenção para o q se passa com os hospitais. Irá acontecer um emagrecimento acentuado de instituições de 2ª linha possivelmente acompanhada de especialização em determinados cursos.

Outra solução será privatização do ensino público que tem vindo a ser adiada mas que é inevitável para manter algumas univs.

Por isso : tenham cuidado qd falam mal do ensino privado. Um dia, a vossa querida univ pública poderá ser uma privada.

Com excepção da última frase, concordo contigo. Portugal deveria ter 4-5 Univ públicas.
Em Lisboa parece que se vão fundir a Técnica e a Clássica (Eu punha a Nova ao barulho também, aproveitando a sua excelente escola de Gestão). É uma boa medida, se bem que vai perder-se uma excelente oportunidade de criarem algo com dimensão (qualitativa) internacional. É que em vez de "1+1=2" o acertado seria "1+1=1 Muito Bom". Claro que para isso era preciso deixar cair cursos/faculdades que estão a mais em cada uma das duas Univs. O problema é com eles teria de cair também uma série de gente...

[DarkmaN]

Eu tirei o mestrado integrado em eng. electrónica e telecomunicações na UA (2008) e uma pós-graduação com a duração de 1 ano em eng. electrotécnica na FEUP (2010). A exigência era DE LONGE muito superior na UA. Tudo bem que eram graus diferentes, mas ainda assim... A qualidade do corpo docente da UA também era largamente superior à da FEUP, em minha opinião.

[paulofer]

Isto são factos objectivos ou a tua opinião ?

É que eu, que já tenho feito recrutamentos, o Sweden, o Jbranco e o Asjesus para só falar de alguns achamos que há diferenças e até podemos estar errados, mas parece-me ser a opinião de quem decide e de quem recruta ....... If you know what I mean !?

E então quais são essas famosas diferenças? Em competências aprendidas, em prática?

Tu falaste há 21 anos... desde aí o mundo mudou completamente! E então as Universidades de Braga e Aveiro por exemplo nesse período mudaram 1000%, desde o quadro de professores às instalações e sua qualidade! No teoria nem vale falar porque os cursos limitaram-se a ir praticamente copiar a base uns dos outros.A diferença hoje em dia pode estar unicamente na exigência de quem forma e na prática e aí dúvido muito que a diferença exista a um nivel que seja muito visivel! Neste momento professores que dão aulas no porto dão em Braga e dão em Aveiro e alguns até vão a Viana. Os professores de há 21 anos em Braga alguns davam os primeiros passos, hoje têm uma experiência de 21 anos mais, os factos são estes!

[DarkmaN]

Com excepção da última frase, concordo contigo. Portugal deveria ter 4-5 Univ públicas.
Em Lisboa parece que se vão fundir a Técnica e a Clássica (Eu punha a Nova ao barulho também, aproveitando a sua excelente escola de Gestão). É uma boa medida, se bem que vai perder-se uma excelente oportunidade de criarem algo com dimensão (qualitativa) internacional. É que em vez de "1+1=2" o acertado seria "1+1=1 Muito Bom". Claro que para isso era preciso deixar cair cursos/faculdades que estão a mais em cada uma das duas Univs. O problema é com eles teria de cair também uma série de gente...

A fusão da técnica e da clássica deve-se ao facto de a larga maioria dos cursos da técnica não existirem na clássica e vice-versa (excepção para matemática e mais um par de cursos). Logo não há necessidade de cair curso nenhum. A maioria dos cursos da Nova já existem na técnica (FEUNL <-> ISEG; FCTUNL <-> IST; etc.) e na clássica (medicina, direito, etc.), logo não faz sentido nenhum meter a Nova ao barulho.

[Vehicle]

E então quais são essas famosas diferenças? Em competências aprendidas, em prática?

Tu falaste há 21 anos... desde aí o mundo mudou completamente! E então as Universidades de Braga e Aveiro por exemplo nesse período mudaram 1000%, desde o quadro de professores às instalações e sua qualidade! No teoria nem vale falar porque os cursos limitaram-se a ir praticamente copiar a base uns dos outros.A diferença hoje em dia pode estar unicamente na exigência de quem forma e na prática e aí dúvido muito que a diferença exista a um nivel que seja muito visivel! Neste momento professores que dão aulas no porto dão em Braga e dão em Aveiro e alguns até vão a Viana. Os professores de há 21 anos em Braga alguns davam os primeiros passos, hoje têm uma experiência de 21 anos mais, os factos são estes!

Eu acho que o pessoal que estudou na década de 80 nas universidades pensa que tudo se mantém igual ao tempo deles. Colocam rótulos nas pessoas dependendo da universidade onde estudaram.

lembro-me recentemente de um prestigiada instituição que recusava recursos Internos/externos que viessem de universidades privadas, no entanto deram a oportunidade a 1, e agora estão lá 4 ou 5.

[Sweden]

A fusão da técnica e da clássica deve-se ao facto de a larga maioria dos cursos da técnica não existirem na clássica e vice-versa (excepção para matemática e mais um par de cursos). Logo não há necessidade de cair curso nenhum. A maioria dos cursos da Nova já existem na técnica (FEUNL <-> ISEG; FCTUNL <-> IST; etc.) e na clássica (medicina, direito, etc.), logo não faz sentido nenhum meter a Nova ao barulho.

Por haver oferta semelhante na Nova e na Clássica é que faz sentido meter a Nova ao barulho. Porque é que hão de haver os mesmo 2 cursos na mesma cidade leccionados por Univs diferentes? Não era melhor fundi-los aproveitando o que há de melhor em cada um?
Mesmo na Técnica e na Clássica há cursos em comum. Esses podiam muito bem cair, como podiam cair/fundir Faculdades.
Em Lisboa deveria haver apenas uma Universidade Pública.

[DarkmaN]

Por haver oferta semelhante na Nova e na Clássica é que faz sentido meter a Nova ao barulho. Porque é que hão de haver os mesmo 2 cursos na mesma cidade leccionados por Univs diferentes? Não era melhor fundi-los aproveitando o que há de melhor em cada um?
Mesmo na Técnica e na Clássica há cursos em comum. Esses podiam muito bem cair, como podiam cair/fundir Faculdades.
Em Lisboa deveria haver apenas uma Universidade Pública.

Não tens infra-estruturas para ter os alunos de ambas as faculdades juntos e também não faz sentido estes estarem a ser separados. Imagina os alunos do 2º ano de medicina por exemplo. Uns iam ter aulas no Santa Maria (FMUL) e os outros iam ter aulas na Faculdade de ciências médicas? Não faz sentido... E em economia, uns tinham aulas de macroeconomia I nas instalações do ISEG e outros tinham aulas à mesma cadeira nas instalações da faculdade de economia? E haviam professores com gabinetes numa faculdade e outros professores com gabinetes noutra faculdade. E quando tivessem reuniões tinham de atravessar Lisboa? E para se juntarem para fazer investigação? O que sugeres é físicamente impossivel. O ideal seria juntar as 4 universidades de Lisboa (clássica, técnica, nova e ISCTE) numa nova cidade universitária gigantesca, onde ficasse tudo num só local. Lógico que não há dinheiro para isso.

[Seneca]

Portugal não tem dinheiro ( termo correcto) para aguentar tantas univs e polis. Já o disse N vezes aqui.

Vamos assistir em breve à aniquilação e estruturação profunda de universidades e vai doer muito pois vamos assistir ao abandono de instalações espectaculares...
Não faz sentido haver tantas instituições de ensino superior num país tão pequeno e falido e além disso, já não há dinheiro para sustentar essa "malta toda" que órbita à volta de todas as univs citadas.

Prevejo o fim de muitos pólos universitários em cidades periféricos em menos de 5 anos.
Olhem bem com atenção para o q se passa com os hospitais. Irá acontecer um emagrecimento acentuado de instituições de 2ª linha possivelmente acompanhada de especialização em determinados cursos.

Outra solução será privatização do ensino público que tem vindo a ser adiada mas que é inevitável para manter algumas univs.

Por isso : tenham cuidado qd falam mal do ensino privado. Um dia, a vossa querida univ pública poderá ser uma privada.

Não tenho dúvidas que o numero de universidades tem de diminuir, mas as privadas serão as mais afectadas. Não há putos nem dinheiro suficientes para terem freguesia.

[gtabarth]

Faltava agora preconceitos com as Universidades menos antigas, a começar com o AJesus!

Olha lá o AJesus, então em Guimarães (Faculdade de Engenharia da Universidade do Minho) aquilo não vale nada?

Conheces ao menos? Nem que sejam os edifícios e instalações?

E isto é muito engraçado, porque existem algumas Engenharias na U.M. que são únicas em Portugal, logo como podem ser comparadas???

Ou quando se fala em Engenharia é para as pessoas só falar em obras, Engenharia Civil?

[gtabarth]

Portugal não tem dinheiro ( termo correcto) para aguentar tantas univs e polis. Já o disse N vezes aqui.

Vamos assistir em breve à aniquilação e estruturação profunda de universidades e vai doer muito pois vamos assistir ao abandono de instalações espectaculares...
Não faz sentido haver tantas instituições de ensino superior num país tão pequeno e falido e além disso, já não há dinheiro para sustentar essa "malta toda" que órbita à volta de todas as univs citadas.

Andam a tentar cativar alunos Brasileiros e Africanos.

[gtabarth]

Coimbra era Direito e pouco mais.

Oh AJesus, tu não devias passar ali da Rua de Cedofeita / Rua dos Bragas e da esquina do Café Latino


Coimbra "só" Direito. OK

[TheMoBsTeR]

Por haver oferta semelhante na Nova e na Clássica é que faz sentido meter a Nova ao barulho. Porque é que hão de haver os mesmo 2 cursos na mesma cidade leccionados por Univs diferentes? Não era melhor fundi-los aproveitando o que há de melhor em cada um?
Mesmo na Técnica e na Clássica há cursos em comum. Esses podiam muito bem cair, como podiam cair/fundir Faculdades.
Em Lisboa deveria haver apenas uma Universidade Pública.

Lisboa tem demasiados egos para só uma universidade publica...

[augustus]

Por haver oferta semelhante na Nova e na Clássica é que faz sentido meter a Nova ao barulho. Porque é que hão de haver os mesmo 2 cursos na mesma cidade leccionados por Univs diferentes? Não era melhor fundi-los aproveitando o que há de melhor em cada um?
Mesmo na Técnica e na Clássica há cursos em comum. Esses podiam muito bem cair, como podiam cair/fundir Faculdades.
Em Lisboa deveria haver apenas uma Universidade Pública.

Não tens infra-estruturas para ter os alunos de ambas as faculdades juntos e também não faz sentido estes estarem a ser separados. Imagina os alunos do 2º ano de medicina por exemplo. Uns iam ter aulas no Santa Maria (FMUL) e os outros iam ter aulas na Faculdade de ciências médicas? Não faz sentido... E em economia, uns tinham aulas de macroeconomia I nas instalações do ISEG e outros tinham aulas à mesma cadeira nas instalações da faculdade de economia? E haviam professores com gabinetes numa faculdade e outros professores com gabinetes noutra faculdade. E quando tivessem reuniões tinham de atravessar Lisboa? E para se juntarem para fazer investigação? O que sugeres é físicamente impossivel. O ideal seria juntar as 4 universidades de Lisboa (clássica, técnica, nova e ISCTE) numa nova cidade universitária gigantesca, onde ficasse tudo num só local. Lógico que não há dinheiro para isso.

Lisboa tem demasiados egos para só uma universidade publica...

A título de informação.

A UL e a UTL estão na fase final do processo de fusão.

Fusão da Universidade Clássica e da Universidade Técnica de Lisboa

[Pastis]

E isto é muito engraçado, porque existem algumas Engenharias na U.M. que são únicas em Portugal, logo como podem ser comparadas???

Ou quando se fala em Engenharia é para as pessoas só falar em obras, Engenharia Civil?

Isso é uma falsa questão. Todos os cursos de engenharia do Minho existem noutros lados ainda que os nomes diferentes ou como especializações de outros cursos.

O que existe no minho é o mesmo que existe nos politécnicos: invenção de nomes de engenharia.

exemplo: Engenharia Humana <--- qq pessoa de bom senso só pode ter uma reação:

[BPacheco]

Num País onde impera o culto do Sr. "Dôtor" e do Sr. "Einginheiro" não me espanta nada ler algumas opiniões que por aqui grassam.

[Im4real]

Isso é uma falsa questão. Todos os cursos de engenharia do Minho existem noutros lados ainda que os nomes diferentes ou como especializações de outros cursos.

O que existe no minho é o mesmo que existe nos politécnicos: invenção de nomes de engenharia.

exemplo: Engenharia Humana <--- qq pessoa de bom senso só pode ter uma reação:

Assim de repente (não confirmei), Engenharia de polímeros existe na UM e em qual mais?

[Sweden]

Assim de repente (não confirmei), Engenharia de polímeros existe na UM e em qual mais?

Tens Engenharia de Materiais ou mesmo Eng Química em várias Universidades. Não há necessidade alguma de se inventarem cursos. As Engenharias tradicionais substituem (e acrescentam outras competências) qualquer curso de Engenharia desses com nomes modernos...

[Taveirada]

Isso é uma falsa questão. Todos os cursos de engenharia do Minho existem noutros lados ainda que os nomes diferentes ou como especializações de outros cursos.

O que existe no minho é o mesmo que existe nos politécnicos: invenção de nomes de engenharia.

exemplo: Engenharia Humana <--- qq pessoa de bom senso só pode ter uma reação:

Giro... sabes o que estas a dizer sobre engenharia humana, ou é só mesmo estupidez? Ergonomia diz-te alguma coisa? HST ?
Em ingles as tantas achavas mais giro...

Pega um bocadinho:
Human factors and ergonomics - Wikipedia, the free encyclopedia

[Taveirada]

Tens Engenharia de Materiais ou mesmo Eng Química em várias Universidades. Não há necessidade alguma de se inventarem cursos. As Engenharias tradicionais substituem (e acrescentam outras competências) qualquer curso de Engenharia desses com nomes modernos...

Certo... Certo também que polimeros é só dos cursos com mais sucesso na UM.

[Im4real]

Basicamente o povo queria era só ter a IST e a FEUP nas engenharias
O resto é "lixo"

[Sweden]

Certo... Certo também que polimeros é só dos cursos com mais sucesso na UM.

Nao tenho dúvidas. No entanto talvez não fosse má ideia chamar-lhe Eng de Materiais. Haverá assim tanta diferença entre os programas dos dois cursos que justifiquem uma nova nomenclatura? Alguém sentia falta especificamente de um Eng de Polímeros no mercado de trabalho?

[Lotus]

Meu caro,

há 21 anos, quando entrei para a Feup, posso garantir que a FEUP era (e continua a ser) das melhores, a par do Técnico. Na altura, as engenharias da UM era um polosito em Guimarães... E a da Aveiro era o curso de Telecomunicações e pouco mais.

Coimbra era Direito e pouco mais.

E o retrato de hoje não há-de ser assim tão diferente.

Certamente que não andas atento ao número de investigadores, aos artigos publicados, aos prémios de inovação, etc, da Universidade do Minho, tanto nos pólos de Gualtar como Azurém. A Universidade cresceu muito mesmo, está muito longe de ser um "polosito".

Mas claro, nada como ficar agarrado a preconceitos de há 21 anos, e enunciá-los como se fossem verdades absolutas.

[air]

Tens Engenharia de Materiais ou mesmo Eng Química em várias Universidades. Não há necessidade alguma de se inventarem cursos. As Engenharias tradicionais substituem (e acrescentam outras competências) qualquer curso de Engenharia desses com nomes modernos...

O curso de polímeros é muito específico e tem toda a lógica considerando o peso do sector da indústria de injecção de plásticos, que somos uma referência a nível europeu.

[Taveirada]

Nao tenho dúvidas. No entanto talvez não fosse má ideia chamar-lhe Eng de Materiais. Haverá assim tanta diferença entre os programas dos dois cursos que justifiquem uma nova nomenclatura? Alguém sentia falta especificamente de um Eng de Polímeros no mercado de trabalho?

Não sei, Polimeros tem muitos anos (78)! Materiais idem.

E quanto à comparação da UM com outras, não tenho medo nenhum em comparar. E podem começar a debitar estudos...

Eu começo.
http://www.topstudylinks.com/top-uni...ugal-c199.aspx

Para uma universidade que parece não poder ombrear com as antigas... parece que o puto novo está a arrebitar cabelo...

[asjesus]

Oh AJesus, tu não devias passar ali da Rua de Cedofeita / Rua dos Bragas e da esquina do Café Latino


Coimbra "só" Direito. OK

estou a ver que tu deves ter algum complexo por não ter tido médias para entrar na FEUP... ou melhor ainda, não tiveste capacidade para acabar o curso na FEUP e mudaste para uma das outras...

ora confessa lá.

[Sweden]

O curso de polímeros é muito específico e tem toda a lógica considerando o peso do sector da indústria de injecção de plásticos, que somos uma referência a nível europeu.

Ok! Assumo a minha ignorância então... à partida não veria grandes diferenças entre materiais e polímeros, mas se as há e, acima de tudo, se o mercado as requer, dou a mão à palmatória.