Ahahah, esta malta dos direitos dos animais é mesmo ridícula!!!
O que o Obtuso disse resume tudo: E basta pensarmos no caso da velha Europa onde a caça há séculos que é tradição e seguramente aniquilou a maioria das espécies superiores que fossem ameaça para os humanos. Não tens predadores naturais na Europa que metam medo ao homem. E mesmo sem grande mamíferos superiores, continuamos a viver na Europa.
É exactamente isto! Se hoje nos podemos dar ao luxo de não termos cobras venenosas na Europa, pitons, rinocerontes, leões, tigres foi porque na Europa, em tempos idos, os matamos a todos. E não ficamos melhor? Agora podemos ir a um bosque à vontade, passear pelos trilhos montanhosos sem qualquer tipo de problema, quando para passear noutros continentes temos que ter atenção a aranhas venenosas e a cobras que cospem veneno para os olhos das pessoas e estas ficam cegas!
É como aquele gato pingado chamado lince. Gastam montes de dinheiro, contratam biólogos desnecessários que não servem para nada a não ser para caçar mais dinheiro dos nossos impostos, para andar atrás desse gato pingado. E lá está, se a Europa ainda fosse medieval, em vez de andarmos atrás do lince patético para o proteger, o rei era mas é bem capaz de ordenar a uma centena de caçadores que andassem atrás dele para o extinguir.
Estes defensores dos animais eu nem os suporto ouvir falar, e então quando andam a pedir dinheiro para dar de comer aos animais? Eles vivem noutro mundo, não entendo como andam a pedir dinheiro para dar de comer aos montes de cães e gatos que deviam ser abatidos, em vez de andarem a pedir dinheiro e alimentos para PESSOAS que passam fome! Isto é simples: os canis tão cheios de gatos e cães abandonados, não é? Mas também há muita gente que não tem o que comer, e cada vez mais CRIANÇAS que passam fome. Portanto, onde é que está a dúvida em relação às prioridades a dar neste caso???
Eu acho ridículo é o teu post.
Repara lá que as prioridades de cada um não passam disso... são de cada um, ou de cada organização e/ou associação.
Ou queres acabar com todas as organizações que não se ocupem com pessoas?
Depois, devias ter a noção, e não parece que a tenhas, que eles não te exigem dinheiro... apenas pedem contribuições, quem quer dá, quem não quer não dá.
As que recebem dinheiro estatal... acho bem. Até porque é algo de muito residual. E o principio é o mesmo... ou se acaba com todos ou se tolera a diversificação. Há muito, muito dinheiro mal gasto e mal aplicado, porventura não o será nestes exemplos... de protecção da fauna. Se o for, que se mude para melhor e se exija a eficaz aplicação.
Cada vez mais, penso que faz todo o sentido proteger e apoiar a vida selvagem. Em oposição a certos exemplos de "pessoas" que observo, ouço e leio o que escrevem. A racionalidade, de que o ser humano se orgulha, anda descurada e pelo que vejo... em défice em muita gente.
Os que defendem a extinção de animais, sendo o exemplo:
É exactamente isto! Se hoje nos podemos dar ao luxo de não termos cobras venenosas na Europa, pitons, rinocerontes, leões, tigres foi porque na Europa, em tempos idos, os matamos a todos. E não ficamos melhor?
... deveriam questionar-se se o mesmo não se aplica, de forma ainda mais enfatizada, ao próprio ser humano. Este mata, tortura por prazer e por ganância. Será que isso faz sentido? Faz-lo a animais e faz-lo aos seus iguais... sendo que contra si, neste contexto, tem o facto de se considerar superior, inteligente e racional! Será?
Acredito que a existir vida extra-terrestre... e se cá viessem com fins "didácticos"... a primeira espécie a ser eliminada seríamos nós. Não porque seríamos uma ameaça aos mesmos, mas porque somos, no fundo... uma praga!
Destruímos o meio ambiente, destruímos a fauna, espalhamos ódio e violência grátis e sem sentido, não nos entendemos, etc. Somos prejudiciais ao planeta e aos outros...
E arrogamos-nos o facto de sermos superiores?
É um bicho simplesmente impressionante (a carapaça da que vi media quase 1,60m), e todo o processo uma experiência brutal (e também secante - demorou quase 3 horas). 
]
]
