O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

[330i]

N concordo.

A parte mental é forte em todos. A diferença é simples: Djokovic não tem nenhum ponto débil, Federer não tem esquerda ao nível do resto do jogo e o Nadal tem quebrado fisicamente fruto de grande desgaste acumulado ao longo dos anos..

Tática? Basta verem que 70% do jogo jogado é no tête-a-tête esquerda cruzada com esquerda cruzada e aí ganha o Sérvio. (já o nadal também insiste na esquerda do Federer)

Federer só tem hipóteses quando controla o jogo logo no início com a sua direita e o coloca a correr.

Claro que é forte em todos.

Mas há diferenças que fazem a diferença, passe a redundância. É unanime no circuito dos experts e comentadores mundiais, a começar pelo Miguel Seabra e pelo Mats Wilander, para alem da minha opinião, que fisicamente o Servio está há anos noutra dimensão! []

Isso e a consistencia mental, que lhe deram a auto-confiança que desde muito jovem o empurrou para a imagem de arrogante.

 

[Diamondplus]

N concordo.

A parte mental é forte em todos. A diferença é simples: Djokovic não tem nenhum ponto débil, Federer não tem esquerda ao nível do resto do jogo e o Nadal tem quebrado fisicamente fruto de grande desgaste acumulado ao longo dos anos..

Tática? Basta verem que 70% do jogo jogado é no tête-a-tête esquerda cruzada com esquerda cruzada e aí ganha o Sérvio. (já o nadal também insiste na esquerda do Federer)

Federer só tem hipóteses quando controla o jogo logo no início com a sua direita e o coloca a correr.

Para mim a esquerda do Federer é excelente e completa, só peca e aí sim é seu ponto fraco, que é a regularidade desta pancada, tanto a nível de erros cometidos como de performance competitiva. Mas se tiver afinada é um problema para os adversários, aquela esquerda em slice é mesmo a melhor que existe e a pancada em efeito chicote quando é paralela é do mais belo que há. Em força bruta a esquerda do Wawrinka é a rainha.
Mas o que eu vi na final foi o Federer só a dar pontos de borla ao Djokovic, com a quantidade de erros não forçados que estava a fazer era mesmo impossível para ele ganhar frente a um Djokovic.

Claro que é forte em todos.

Mas há diferenças que fazem a diferença, passe a redundância. É unanime no circuito dos experts e comentadores mundiais, a começar pelo Miguel Seabra e pelo Mats Wilander, para alem da minha opinião, que fisicamente o Servio está há anos noutra dimensão! []

Isso e a consistencia mental, que lhe deram a auto-confiança que desde muito jovem o empurrou para a imagem de arrogante.

Fisicamente o Djokovic está dois passos na frente de qualquer um, por isso é que não se viu o Federer passar do 4º set na final do US Open.
E o sérvio na vez que parecia mais cansado perdeu, na final em Roland Garros frente ao Wawrinka.

 

[zzcreative]

Diamond, a esquerda cortada é 5* do Federer, concordo, mas faz mais mossa em relva porque a bola ressalta ainda mais baixa que nos outros pisos e na rede e o Federer é o melhor... daí o Federer dominar em Wimbledon.

O Federer joga com uma raquete com a cabeça de tamanho 95.. O normal é 100, o que faz com que a área de contacto seja menor (daí as inúmeras "madeiradas" que o Federer dá). Mas ele gosta de jogar com uma raquete mais pequena porque lhe dá maior controlo e conforto, mas faz com que tenha menos superfície de raquete..

Fisicamente o Federer também é top porque tem um jogo menos desgastante, com pontos curtos.

O Murray fisicamente está ao nível do Djokovic, tendo ambos um jogo defensivo muito forte. O que os distingue é que o Djokovic é capaz de fazer winners de esquerda paralela ou cruzada e de direita crzada ou paralela.. Já o Murray não.

 

[Diamondplus]

Diamond, a esquerda cortada é 5* do Federer, concordo, mas faz mais mossa em relva porque a bola ressalta ainda mais baixa que nos outros pisos e na rede e o Federer é o melhor... daí o Federer dominar em Wimbledon.

O Federer joga com uma raquete com a cabeça de tamanho 95.. O normal é 100, o que faz com que a área de contacto seja menor (daí as inúmeras "madeiradas" que o Federer dá). Mas ele gosta de jogar com uma raquete mais pequena porque lhe dá maior controlo e conforto, mas faz com que tenha menos superfície de raquete..

Fisicamente o Federer também é top porque tem um jogo menos desgastante, com pontos curtos.

O Murray fisicamente está ao nível do Djokovic, tendo ambos um jogo defensivo muito forte. O que os distingue é que o Djokovic é capaz de fazer winners de esquerda paralela ou cruzada e de direita crzada ou paralela.. Já o Murray não.

Jogava com uma de 90, depois quando toda a gente pensava que ele iria para uma de 95 passou directamente de 90 para 98. Esteve algum tempo até com uma raquete de testes medida 98 (toda preta), até acertar nas características que mais lhe agradavam. Agora já não muda até ao fim da carreira.
Mas julgo que ele depois de testar oficialmente em jogo uma de 98 ainda voltou à antiga de 90, depois desistiu da ideia e avançou mesmo em definitivo para a opção de 98 mas com alterações até ao produto final.

 

[Diamondplus]

Bem, que jogo que o Djokovic está a fazer frente ao Nadal na final em Doha!!! []
6-1 e a liderar por 2-0 agora no segundo set.
Hoje tudo indica que passa para a frente no frente a frente, está em 23-23 antes deste encontro.

 

[zzcreative]

Djokovic é o único do Mundo sem pontos fracos (de sempre).

Na minha opinião nunca houve um jogador forte em tudo (esquerda paralela ou cruzada, direita, serviço, volley, físico, mental, etc)..

 

[mrphillip]

Djokovic é o único do Mundo sem pontos fracos (de sempre).

Na minha opinião nunca houve um jogador forte em tudo (esquerda paralela ou cruzada, direita, serviço, volley, físico, mental, etc)..

É um verdadeiro portento físico e técnico. Se o gajo fosse um dos jogadores de futebol do CM, tinha notas acima de 16 em quase todos os items, tornando-o muito bom em praticamente tudo. Mas ainda lhe falta a terra batida, a sua única falha... ainda.

 

[zzcreative]

Entretanto o Gastão perdeu frente a um Francês especialista em pares Herbert no qualifying.

Será o Sousa o nosso único representante. E será cabeça de serie, nº 32.. Faz com que evite os tubarões logo de início. Ele está em 33rank, mas o Gasquet está lesionado.

O Frederico Silva, 20 anos, já passou 2 rondas num Challenger na Tailândia. Vamos ver se será top 100 daqui a 2 / 3 anos

 

[330i]

Djokovic é o único do Mundo sem pontos fracos (de sempre).

Na minha opinião nunca houve um jogador forte em tudo (esquerda paralela ou cruzada, direita, serviço, volley, físico, mental, etc)..

Este jogador se não baixar de forma, vai pulverizar todos os recordes. Não é o meu preferido, mas reconheço-lhe as competências, e o potencial

 

[zzcreative]

Michele Brito, apesar de ter estado 6 meses parada, hoje passou mais uma ronda no qualifying. Falta mais uma para entrar no quadro principal do Australia Open.

Frederico Silva está nas meias finais pela 1a vez num Challenger (espécie de 2a divisão). Vai encontrar um talento checo que está 150 lugares à frente no ranking.

Quanto ao João Sousa, já tem adversário: Kukuskin casaque 60rank.

Como é cabeça de série, na 2a ronda volta a encontrar um adversário fora do top 32, o vencedor do encontro Giraldo - Young. Se ganhar estas duas rondas emparelha novamente com o Andy Murray []

Edit: podem acompanhar no Eurosport com o grande Matts Wilander

 

[zzcreative]

Vai brilhando Sousa

6 3 7 5.. tem melhorado o 1º serviço e a esquerda paralela apr

ai que só vou dormir 5h

 

[zzcreative]

63 75 36 61 apr

3a ronda ==> against Murray. Já se encontraram "n" vezes!

João Sousa mantém o mesmo registo do ano passado. Passou para ja 2 rondas e defende os pontos! Provavelmente irá manter o 33rank, ja que não é previsível que ganhe ao número 2 mundial.

 

[AlexKarelin]

Eu acabo por seguir mais o Feminino.

A Serena parece forte, se ambas forem ganhando pode-se encontrar nas "meias" com a Vinci apr

 

[zzcreative]

Não sei como tens paciência para ver ténis feminino [] são irregulares, berram muito, instáveis emocionalmente e algumas parecem homens [] para além de baterem na bola com menos força. (tirando a Serena).

A partir de amanha começa a aquecer com os jogos dos oitavos de final de alto nível.

 

[Noobalhao]

Não sei como tens paciência para ver ténis feminino [] são irregulares, berram muito, instáveis emocionalmente e algumas parecem homens [] para além de baterem na bola com menos força. (tirando a Serena).

A partir de amanha começa a aquecer com os jogos dos oitavos de final de alto nível.

Eu aprecio bastante ténis também, mas devido ás minhas actividades profissionais deixei de conseguir acompanhar.
Tens alguma app para te dizer os resultados e comentários ou existe algum site onde possa ir ver os jogos?

 

[zzcreative]

Eu aprecio bastante ténis também, mas devido ás minhas actividades profissionais deixei de conseguir acompanhar.
Tens alguma app para te dizer os resultados e comentários ou existe algum site onde possa ir ver os jogos?

Sim, a mais completa para todas as modalidades é a "MeusResultados". Depois tens a app "AusOpen" especificamente apenas para este torneio..
Uso bastante a ATP/WTA live que dá também torneios de categoria challenger, bastante completa. Esta última app só não acompanha os 4 grand slam []

Basicamente neste momento tenho 3 apps, qd acabar este torneio ficarei com 2 apps. A meusResultaodos uso também para o futebol.

 

[Celsius]

Eu acabo por seguir mais o Feminino.

A Serena parece forte, se ambas forem ganhando pode-se encontrar nas "meias" com a Vinci apr

Tb gosto mais do feminino.

 

[Celsius]

E aquele escândalo dos jogos combinados? Já se sabem quem foram os jogadores de topo que entraram no esquema?

 

[330i]

Não sei como tens paciência para ver ténis feminino [] são irregulares, berram muito, instáveis emocionalmente e algumas parecem homens [] para além de baterem na bola com menos força. (tirando a Serena).

A partir de amanha começa a aquecer com os jogos dos oitavos de final de alto nível.

Fónix, isso é um preconceito do caraças! []

Bom ténis, é bom ténis seja jogado por mulheres ou por homens. E há muito bom ténis no feminino.

 

[zzcreative]

A bola não anda 330i [] e depois falham bolas incríveis, são mais descoordenadas e são emocionalmente muito oscilantes..

Só gosto de ver a Sharapova e a Camila Giorgi por outro motivos []

Quanto aos escândalos, será difícil provar se houve aliciamento a jogadores há 10 anos atrás! Acredito que tenha havido, mas que recentemente esse fenómeno esteja mais controlado.