Os recém convertidos

Onde leste isso escrito por mim? Um sistema Operativo é muito mais que BSD, e o BSD apesar de estar presente nas tarefas rotineiras, o Mac OS X assim como outros OS Unix não usam BSD puro mas sim derivados.
(...)

[:)] [:)] [:)]
Derivados?!?! BSD puro?!
[:)] [:)]

Mas sabes do que estás a falar?...
 
Palpita-me que uma das equipas vai ficar a jogar com 10...
[:D]

Nãaaa acho q se safou desta[:D]

Mas eu tb sou um brutamontes de 1ª a escrever. Pareço um homem das cavernas[:)]

Se bem que estamos apenas a falar duma mrd dum pda com 20 anos... Não havia necessidade[:D]
 
Cheira-me que alguem vai levar Ban. :sh)[:D]
:confused:
Surrealizar_cd.jpg
 

Anexos

  • Surrealizar_cd.jpg
    Surrealizar_cd.jpg
    34,4KB · Visualizações: 0
Eu nem Linux, nem MAC, muito menos Android.

Mas não me importava de ter um Macbook Pro a correr Windows 7, a nível de hardware é bom e bonito, pq não?

Já tive que usar Macs e detestei o S.O. [:p] Antes voltar ao SUSE Linux [:p]
 
Alguns computadores vêm com versões diferentes do windows 7 e isso altera o preço final. Alguns modelos profissionais são mais caros não por causa da robustez mas pelo facto de uma versão "business" ou "enterprise" ter um custo maior que uma versão "home".
Em suma, pagaste o windows 7 e mandaste-o às urtigas [:p]

O prazer em formatar um WINDOWS novinho em folha compensou largamente o
que paguei.
[;)] [:)] [:)] [:)]
 
Depende da utilização. Para alguns o mais barato se fôr bem estimadinho ainda dura... há outros que é uma questão de meses.

Posso-te dizer que tenho tido muito más experiências com Sonys. Ainda recentemente troquei Tecras pelos Sony que nem dois anos tinham e era ecrans soltos, buracos do lado da ventilação, cantos descolados... Para mim a gota de água foi quando queria trocar um disco nem uma tampa de acesso tinha por debaixo. Desmontá-lo todo para trocar um disco, enfim...

Pois, acredito.
Mas como eu sou o gajo que mais estima as coisas que conheço, nas minhas mãos
até a marca mais problemática dura uma eternidade.
[;)]
 
Penso que, ou não conheces o autor do texto (fundador da Esotérica), ou então
não entendeste o que ele estava a dizer. Mas provavelmente a culpa não é tua.
Provavelmente será necessário conhecer o UNIX (ainda antes do LINUX) há
décadas, e conhecer o percurso histórico do homem, para conseguir entender o
que ele escreveu.

O artigo está publicado, logo não devia pressupor a necessidade de se conhecer pessoalmente o seu autor para se perceber o que quer dizer. Se de facto assim é, então só posso concluir que ele não encontrou a formulação mais adequada para o que queria realmente transmitir.
 
Esqueceste-te que a Apple além de desenvolver tecnologia e hardware com qualidade inquestionável desenvolve o sistema operativo mais avançado.

A Apple é responsável por muitas inovações que os restantes "seguidores" só introduzem anos mais tarde.

Exemplos:

- 1º Sistema operativo com ambiente gráfico

- 1º PC livre de portas de série (Imac G3) só com periféricos USB. Este também foi o 1º PC em que o design passou a ser uma mais-valia num computador
- 1º PC com ligação wireless (iBook G3)
- 1º PC com ligação Firewire (Imac G3)
- 1º PDA (Apple Newton) em 1993. Teve pouco sucesso porque estava muito à frente para a época. Ainda hoje são comercializados telemóveis com tecnologia inferior a este dispositivo.
- iPod (2001) e loja iTunes que revolucionaram a indústria musical e a forma como ouvimos música. Existiam leitores de Mp3 com capacidades brutais de 128 e 256Mb e a Apple apresenta um aparelho portátil com 5gb.
- iPhone (2007)
- iPad (2010)

A Apple também é responsável pelo OS X que inspirou largamente os sistemas operativos da Microsoft, é responsável pelas cópias manhosas que a HP faz dos seus portáteis, e ainda consegue desenvolver uma panóplia de software de qualidade acima da média.

Isto tudo paga-se, e como bem referiste é um pouco o que acontece no mundo automóvel. Acho que cada qual deve fazer escolhas em função das suas necessidades, prioridades e carteira.

Lamentável é ver comentários de users que falam mal de forma gratuita, mas são capazes de fazer grandes testamentos quando se compara as diferenças de um Fiat para um BMW.

A Apple não inovou, o termo mais correcto, seria copiou. A "ideia" base dum ambiente gráfico de janelas controlado por um periférico novo na altura (o rato) foi desenvolvida no PARC XEROX em Palo Alto... E foi aí que um tal de Bill Gates também o viu e "desenvolveu" algo a que chamaram "Windows"...

Quanto ao Newton, foi de facto um flop na altura, a ideia base era boa, o hardware e o software não correspondiam ao pretendido. As Psion eram de facto "raínhas" no mercado... Sei de quem trocou um Libretto (em 96~97) por uma Psion! [:p][:p]

Quanto ao resto, é muito mais simples fazer um SO que funcione bem numa gama restrita de hardware do que fazer um SO que tenha que funcionar com milhares de dispositivos! O Windows não é perfeito, longe disso mas o XP e o 7 não posso considerar maus SO's.

Admiro alguns produtos Apple, detesto a arrogância e o snobismo como são "promovidos"... Todos os novos "iqqr coisa" são sempre "a melhor invenção desde a roda"...[8b][8b][8b][8b]
 
Pois, daqui a bocado concluímos todos que a Apple nunca inventou nem inovou em nada! Por amor de Deus (digo eu que sou ateu)! Vamos lá ser um pouco razoáveis. Se há marca de produtos tecnológicos mais inovadora que a Apple nos últimos 25 anos, em termos globais, digam-me lá qual é por favor! Assim de repente, só talvez mesmo a Sony, que apesar de ultimamente andar na mó de baixo, já foi um exemplo de inovação.

E quanto ao Newton, se calhar convinha rever a história com mais cuidado. O Newton foi simplesmente o produto Apple que mais vendeu naquele tempo. Muito, mas muito mais que o primeiro Palm, a ponto de a própria Palm ter a certa altura andado a programar para o Newton. Entretanto a Palm descobriu o filão: equipamentos mais pequenos, mais despidos de hardware, mas mais centrados no utilizador e mais baratos, e disparou. Para aquele tempo o Newton teve um óptimo resultado. Vendeu 100.000 unidade no primeiro ano. O primeiro Macintosh, que foi considerado um tremendo sucesso, "só" tinha vendido 60.000.
 
Pois, daqui a bocado concluímos todos que a Apple nunca inventou nem inovou em nada! Por amor de Deus (digo eu que sou ateu)! Vamos lá ser um pouco razoáveis. Se há marca de produtos tecnológicos mais inovadora que a Apple nos últimos 25 anos, em termos globais, digam-me lá qual é por favor! Assim de repente, só talvez mesmo a Sony, que apesar de ultimamente andar na mó de baixo, já foi um exemplo de inovação.

E quanto ao Newton, se calhar convinha rever a história com mais cuidado. O Newton foi simplesmente o produto Apple que mais vendeu naquele tempo. Muito, mas muito mais que o primeiro Palm, a ponto de a própria Palm ter a certa altura andado a programar para o Newton. Entretanto a Palm descobriu o filão: equipamentos mais pequenos, mais despidos de hardware, mas mais centrados no utilizador e mais baratos, e disparou. Para aquele tempo o Newton teve um óptimo resultado. Vendeu 100.000 unidade no primeiro ano. O primeiro Macintosh, que foi considerado um tremendo sucesso, "só" tinha vendido 60.000.


Não estou a dizer que não inovou; agora certas coisas não foram inovações, foram baseadas noutros produtos e/ou apostas mais fáceis de fazer num ambiente "fechado"...
E muita coisa vai do marketing e de alguma "sorte" no timing dos lançamentos de certos produtos... além, é claro, de que actualmente tudo o que é Apple, é "a melhor invenção desde a roda".

A Apple "desenvolve" um SSD num formato estilo "memory stick" não standard e toda a gente aplaude, porque afinal nunca ninguém tinha pensado que os SSD's não precisam de ter um formato convencional dum disco. Outro qualquer fabricante a lançar o mesmo seria enxovalhado porque aquilo não corresponde a nenhum standard e é uma forma desse fabricante obrigar as pessoas a dependerem do fabricante para os upgrades...


Sinceramente, ando à meses a namorar a compra dum Ipod Classic de 160GB's, mas o facto de têr quase de certeza que lidar com o itunes faz-me arrepios... in a bad way...
além de que se tiver um problema e tiver que ir para garantia corro o risco de levar com a resposta: "you're using it wrong"...:sh):sh):sh):sh)
 
Quanto ao resto, é muito mais simples fazer um SO que funcione bem numa gama restrita de hardware do que fazer um SO que tenha que funcionar com milhares de dispositivos! O Windows não é perfeito, longe disso mas o XP e o 7 não posso considerar maus SO's.

Admiro alguns produtos Apple, detesto a arrogância e o snobismo como são "promovidos"... Todos os novos "iqqr coisa" são sempre "a melhor invenção desde a roda"...[8b][8b][8b][8b]

Se é assim tão fácil porque é que ainda não fizeste? Se a formula mágica passa pela restrição desse SO a um conjunto limitado de máquinas porque é não existem outras Apple?

Porque é que detestas a arrogância e admiras a inércia de tantas marcas com as mesmas oportunidades da Apple?
 
Pois, daqui a bocado concluímos todos que a Apple nunca inventou nem inovou em nada! Por amor de Deus (digo eu que sou ateu)! Vamos lá ser um pouco razoáveis. Se há marca de produtos tecnológicos mais inovadora que a Apple nos últimos 25 anos, em termos globais, digam-me lá qual é por favor! Assim de repente, só talvez mesmo a Sony, que apesar de ultimamente andar na mó de baixo, já foi um exemplo de inovação.

E quanto ao Newton, se calhar convinha rever a história com mais cuidado. O Newton foi simplesmente o produto Apple que mais vendeu naquele tempo. Muito, mas muito mais que o primeiro Palm, a ponto de a própria Palm ter a certa altura andado a programar para o Newton. Entretanto a Palm descobriu o filão: equipamentos mais pequenos, mais despidos de hardware, mas mais centrados no utilizador e mais baratos, e disparou. Para aquele tempo o Newton teve um óptimo resultado. Vendeu 100.000 unidade no primeiro ano. O primeiro Macintosh, que foi considerado um tremendo sucesso, "só" tinha vendido 60.000.


Nunca esquecer que a Sony na década de 80 perdeu milhões com o sistema Beta contra o VHS que foi adoptado pelas restantes marcas no mercado. Esteve quase a afundar-se e foi salva da falência por um equipamento que revolucionou o mercado, o Walkman.

A Apple também já passou alguns dissabores por travar uma guerra contra um exército de empresas, e incomoda muita gente que tenha dado a volta por cima.

Se alguns olham como exemplo, outros certamente olham com desdém.
 
O artigo está publicado, logo não devia pressupor a necessidade de se conhecer pessoalmente o seu autor para se perceber o que quer dizer. Se de facto assim é, então só posso concluir que ele não encontrou a formulação mais adequada para o que queria realmente transmitir.

Leste o artigo? Ou apenas as partes citadas no tópico?

É que:
1. Acho claro o que ele está a criticar: as modas. E as desculpas esfarrapadas que dão para
justificar as suas "escolhas", quando na verdade apenas estão a ser levados pelo marketing
e pela moda.
2. Ele não está a criticar os outros, e a fazer o mesmo. Antes pelo contrário. Ele não tão
pouco apresentou "desculpas esfarrapadas" para usar LINUX. Nem usa LINUX por ser moda.
Já tem anos suficientes de UNIX e UNIX-like para que se possa dizer que está no UNIX bem
antes da moda.

O UNIX existe há quase tantos anos quanto eu. Eu tenho 43, o UNIX tem 42.
Comecei a usar UNIX em 1987. Identifico-me completamente com o texto.

Quanto ao resto:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_operating_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_personal_computers
 
E quanto ao Newton, se calhar convinha rever a história com mais cuidado. O Newton foi simplesmente o produto Apple que mais vendeu naquele tempo. Muito, mas muito mais que o primeiro Palm, a ponto de a própria Palm ter a certa altura andado a programar para o Newton. Entretanto a Palm descobriu o filão: equipamentos mais pequenos, mais despidos de hardware, mas mais centrados no utilizador e mais baratos, e disparou. Para aquele tempo o Newton teve um óptimo resultado. Vendeu 100.000 unidade no primeiro ano. O primeiro Macintosh, que foi considerado um tremendo sucesso, "só" tinha vendido 60.000.

Rever a história ou fazer pesquisas no google ?
Sim porque uma coisa é tu leres um livro do 25 de abril e debitares dados históricos com base no livro. Outra é viveres o momento e relatar a tua experiência.

Eu vivi essa época eqt fanboy da Apple. Era devorador de todo o tipo de informação relativamente ao assunto e, exceptuando os dirigentes da apple, até as revistas 100% Mac destetavam o raio do newton por todos os motivos possíveis e imaginários...

Meu caro eu colecionava as últimas páginas das revistas do Expresso!!![:)][:)] Alguém daqui se lembra do que vinha na última página?

A Apple foi e é um marco na história da informática mas teve para cima de muitos flops... E muito maus produtos até. Sejamos justos no mínimo [;)]
 
Leste o artigo? Ou apenas as partes citadas no tópico?

É que:
1. Acho claro o que ele está a criticar: as modas. E as desculpas esfarrapadas que dão para
justificar as suas "escolhas", quando na verdade apenas estão a ser levados pelo marketing
e pela moda.
2. Ele não está a criticar os outros, e a fazer o mesmo. Antes pelo contrário. Ele não tão
pouco apresentou "desculpas esfarrapadas" para usar LINUX. Nem usa LINUX por ser moda.
Já tem anos suficientes de UNIX e UNIX-like para que se possa dizer que está no UNIX bem
antes da moda.

O UNIX existe há quase tantos anos quanto eu. Eu tenho 43, o UNIX tem 42.
Comecei a usar UNIX em 1987. Identifico-me completamente com o texto.

Quanto ao resto:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_operating_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_personal_computers


Eu li o artigo e na minha opinião não tem credibilidade nenhuma.

Como é que alguém tão competente consegue iniciar o parágrafo de encerramento de um "manifesto" destes com:

"Eu desfiz-me dos dois, dos Windows e dos Macs"

Mistura um sistema operativo com uma gama de computadores, por outras palavras "mistura alhos com bugalhos".

Se quiseres ler opiniões válidas de profissionais que usam hardware e software Apple em inúmeras áreas de negócio distintas podes consultar:

http://www.apple.com/pro/profiles/

http://www.apple.com/science/
 
Voltar
Superior