Ora se o homem também é um animal logo não é incorrendo dizer que o homem merece tanto respeito como o mosquito. Portanto pode-se considerar normal esborrachar um homem tal como se esborracha um mosquito no pára-brisas. Há uma comédia que explora muito bem essa problemática, chama-se “Man in Black”.
Atropelamento do Martim
- Iniciador de tópicos MS
- Data de início
rCrew
New member
Eu não queria participar neste tópico... mas cada vez que o assunto se dessenvolve mais me apetece escrever...
Acho que andam aqui a misturar pessoas com animais, embora haja muitos animais que pareçam pessoas e muitas pessoas que parecem animais, mas isso é outro tema, analisando bem as coisas, o animal não devia andar na rua solto e sozinho e o condutor se tivesse outros "principios" teria parado para ver como estava o animal, agora é assim, se sabem que a rua é estreita e passam carros os cuidados deviam ser re-dobrados com o gato, acredito que a pessoa não se desviou da estrada para atropelar o gato de propósito, logo se o gato andava solto e sozinho na rua a responsabilidade é SÓ dos donos, outro assunto é os valores morais do homem que atropelou o gato, nem todos pensamos da mesma maneira e nem todos gostamos de animais e nem todos... e podiamos ficar aqui o dia todo a falar das nossas diferenças, e é por isso que somos todos diferentes, mas se o senhor não tem esses valores ninguem o pode obrigar a ter.
O tratamento do gato é/vai ser dispendioso, mas é porque os donos têm amor ao animal e querem cuidar dele, mas foram os donos que o deixaram ir para a rua e o deixaram sozinho, portanto não se pode exigir nada ao condutor do carro, o mais que se podia dizer é que ele devia ter ido ver como estava o animal e não foi (ponto).
Não me venham dizer que os gatos são selvagens e fogem e isto e aquilo, eu tambem tive um labrador que não batia muito bem e uma vez fugiu me para a estrada e por pouco não foi atropelado, eu resolvi a situação com uma coleira e uma trela, coisa que, pelo que sei, tambem existe para gatos.
Eu adoro animais, e já entreguei um "velho" á policia por ter atropelado um cão que ia no passeio com trela a ser levado pelo dono, o velho atropelou o animal e continuou caminho, eu fui sempre atrás dele ate que o interceptei e lhe pedi satisfações e depois chamei a policia que foi ao local e encontrou o dono do cão que depois apresentou queixa.
Portanto não misturem as coisas, e tal como todos os animais são diferentes as pessoas também são, cabe-nos a nós ter-mos sentido de responsabilidade e sentimentos constantes e não só quando nos apetece ou " para inglês-ver" .
Abraço!
Acho que andam aqui a misturar pessoas com animais, embora haja muitos animais que pareçam pessoas e muitas pessoas que parecem animais, mas isso é outro tema, analisando bem as coisas, o animal não devia andar na rua solto e sozinho e o condutor se tivesse outros "principios" teria parado para ver como estava o animal, agora é assim, se sabem que a rua é estreita e passam carros os cuidados deviam ser re-dobrados com o gato, acredito que a pessoa não se desviou da estrada para atropelar o gato de propósito, logo se o gato andava solto e sozinho na rua a responsabilidade é SÓ dos donos, outro assunto é os valores morais do homem que atropelou o gato, nem todos pensamos da mesma maneira e nem todos gostamos de animais e nem todos... e podiamos ficar aqui o dia todo a falar das nossas diferenças, e é por isso que somos todos diferentes, mas se o senhor não tem esses valores ninguem o pode obrigar a ter.
O tratamento do gato é/vai ser dispendioso, mas é porque os donos têm amor ao animal e querem cuidar dele, mas foram os donos que o deixaram ir para a rua e o deixaram sozinho, portanto não se pode exigir nada ao condutor do carro, o mais que se podia dizer é que ele devia ter ido ver como estava o animal e não foi (ponto).
Não me venham dizer que os gatos são selvagens e fogem e isto e aquilo, eu tambem tive um labrador que não batia muito bem e uma vez fugiu me para a estrada e por pouco não foi atropelado, eu resolvi a situação com uma coleira e uma trela, coisa que, pelo que sei, tambem existe para gatos.
Eu adoro animais, e já entreguei um "velho" á policia por ter atropelado um cão que ia no passeio com trela a ser levado pelo dono, o velho atropelou o animal e continuou caminho, eu fui sempre atrás dele ate que o interceptei e lhe pedi satisfações e depois chamei a policia que foi ao local e encontrou o dono do cão que depois apresentou queixa.
Portanto não misturem as coisas, e tal como todos os animais são diferentes as pessoas também são, cabe-nos a nós ter-mos sentido de responsabilidade e sentimentos constantes e não só quando nos apetece ou " para inglês-ver" .
Abraço!
Cheires
Active member
apr
XlPower
New member
Se o condutor se tivesse desviado do gato para o não matar e tivesse
um acidente queria ver se íam lá dizer que foi o vosso gato.
Quanto à reacção do condutor, eu se calhar tinha a mesma reacção,
pois já foram muitas as vezes que fiquei irritado por me aparecerem cães
de repente à frente do carro.
E posso dizer que já me morreram muitos gatos atropelados quando vivia
com os meu pais. Felizmente que mudaram de casa e deixaram de viver
à beira da estrada.
um acidente queria ver se íam lá dizer que foi o vosso gato.
Quanto à reacção do condutor, eu se calhar tinha a mesma reacção,
pois já foram muitas as vezes que fiquei irritado por me aparecerem cães
de repente à frente do carro.
E posso dizer que já me morreram muitos gatos atropelados quando vivia
com os meu pais. Felizmente que mudaram de casa e deixaram de viver
à beira da estrada.
Nephilim
Banido
1º se fosse caçador ia á caça de caçadores e não de coelhos...
2º um mosquito é um insecto...tem uma esperança de vida de 1 dia outros 3 dias ou até horas...a maioria nem tem sentimentos alguns nem inteligencia , nada tem a ver com um mamifero.
3º animais de 1º e 2ª sim acredito...ha os mais inteligentes e os menos inteligentes e aqueles que tem sentimentos e percepção das coisas... certamente um humano não estará no mesmo saco que um mosquito...
4º não mato animais nem trab num matadouro...como carne sim...mas é uma hipócrisia da minha parte.
5º se alguem não gostar de gatos eu respeito...mas se vir alguem estar a maltratar um gato um outro animal por sadismo...acredita que vai ter de levar comigo[8b]
Última edição:
DarkRose
New member
Já é mania as pessoas deixarem andar só por ser um animal mas há pessoas piores que animais.
Há anos falou-se de um grupo de homens que atirou um pastor alemão de uma varanda. O jornalista disse e com razão que naquele caso não se sabia quem eram os animais, se ele se o cão!
Se estivesse a estragar as couves? Tirava-se dali, que querias que se fizesse ao gato.
Um animal como ser irracional só faz o que a Natureza lhe manda, os homens é que tem de pensar e ver se o que fazem é correcto ou não. Por isso neste caso o culpado foi o homem.
Desculpa lá mas enerva-me essa mania que só os humanos tem direito a vida e que se lixe os animais!
DarkRose
New member
Há gente que realmente merece mais isso sim...
Cheires
Active member
Estás então a querer dizer, que o homem, porque ia na vida dele, e um gato se atravessou no seu caminho é culpado. [8b][8b][8b]
Quanto ao caso que descreves não tenho menor dúvida, os culpados são os que atiraram o animal da varanda abaixo. E por isso deveria ser castigados judicialmente.
Obtuso
Well-known member
Coloca-se a questão do valor que cada pessoa atribui à vida de cada espécie.
Eu posso ter um grilo de estimação e ficar muito afectado com a morte dele.
No entanto se um gato for esborrachado à minha frente posso até nem ligar.
A vida tem o mesmo valor em qualquer espécie. Nós é que adequamos esse valor à espécie e à relação que temos com ela.
Neste caso, quem atropela um gato pode ter pavor só de olhar para um e mataria-o com a mesma naturalidade que muitos de nós mataria uma cobra se a encontrasse em casa.
DarkRose
New member
Mas segundo o autor do post, o gato estava a porta! O homem é que tinha de ver por onde ia!
MrAnderson
New member
MrAnderson
New member
claro... tava tão à porta que o carro até raspou o espelho na parede... [8b], o gato estava na estrada, nunca foi referido que o condutor circulava fora da estrada, mesmo sendo uma estrada estreita.
O senhor até pode apresentar o caso à segurada, mas duvido mesmo muito que a seguradora pague...
E ainda gostava de saber onde é obrigatório prestar auxilio a animais, só me lembro de ser a pessoas, a animais se a memoria não me falha era só obrigatório avisar as autoridades(para respectiva remoção do animal da estrada)
PedroUMM
New member
Mas é obrigatório por lei socorrer animais?
E isso que ando agora a ver, estou a correr o Código Penal, mas se bem me lembro, acho que existe uma portaria que assim o defende. Quem mo disse foi um militar da GNR que foi chamado ao atropelamento e fuga, de um cão, em que houve testemunhas e tiraram a matricula da viatura.
MS
Banido
Onde é que leste isso, que é para eu ir ler também?
MrAnderson
New member
MS
Banido
Foi uma ironia para dizer exactamente o contrário []
Ok, não tinha percebido.
