O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

Acho que ele tem mesmo o complexo Nadal em terra batida.
Para o ano se ele fosse esperto andava atrás do Nadal a fazer os mesmos torneios que ele em terra batida, jogava com ele o máximo de vezes asté descobrir o antídoto...

Mas é como disse o Wayne Ferreira, acredita mais que o Rafa ganhe em wimbledon que o Fed em RG.

Também esperava mais da final de sábado, mas nem a Safina lhe resistiu, é encantadora...

ana-ivanovic-pose.jpg
 
Última edição:
foi um pouco patetica a "atitude" (ou falta dela) do Federer nesta final, até o Nadal se sentiu constrangido....nem festejou no match point, e na entrega de premios pediu desculpa ao Federer pela ........ derrota (!!!) :( :( :(

esperava muito mais de Federer, mesmo sabendo que Nadal em Roland Garros tem sido imbativel........[s)]

Eu também achei, era de esperar mais do Nº1 mundial... [s)]
O Djokovic pelo menos deu o máximo para tentar bater o Nadal. apr:)
 
Acho que ele tem mesmo o complexo Nadal em terra batida.
Para o ano se ele fosse esperto andava atrás do Nadal a fazer os mesmos torneios que ele em terra batida, jogava com ele o máximo de vezes asté descobrir o antídoto...

Mas é como disse o Wayne Ferreira, acredita mais que o Rafa ganhe em wimbledon que o Fed em RG.

Também esperava mais da final de sábado, mas nem a Safina lhe resistiu, é encantadora...

Mas foi o que ele fez este ano, jogou no Mónaco e em Roma salvo erro, encontraram-se sempre na final.
No Mónaco esteve o Federer a ganhar com bastante vantagem nos 2 primeiros set´s, estava 5-2 e foi perder, no segundo set estava 5-2 e foi ganhar por 7-6...
 
foi um pouco patetica a "atitude" (ou falta dela) do Federer nesta final, até o Nadal se sentiu constrangido....nem festejou no match point, e na entrega de premios pediu desculpa ao Federer pela ........ derrota (!!!) :( :( :(

esperava muito mais de Federer, mesmo sabendo que Nadal em Roland Garros tem sido imbativel........[s)]

Eu acho que neste jogo o factor decisivo foi a forma brutal com que o Nadal está. Não perdeu 1 único set neste torneio, e limpou o federer em 3 sets.

O Nadal tem um topspin lixado, o gajo tem uma pancada cheia de potência, e das poucas vezes que o federer veio á rede, o nadal mandava-lhe para os pés e não conseguia fazer o volley.

Atenção que o Federer tem um jogo que funciona com quase todos os jogadores sem ter que pensar em grandes estratégias, e com o Nadal vê-se obrigado a mudar um bocado o seu jogo.

E depois o Federer tem o tipo de atitude de não dar o máximo, o que nestes jogos não ajuda.

Acho que vale acima de tudo a forma como o Nadal está a jogar em terra batida.



Eu pessoalmente gosto mais de ver jogos em hardcourt. Pena o Sampras e o federer não serem da mesma geração, teria sido uns encontros espectaculares.[:cool:]
 
a questão é mesmo de complexo de inferioridade, e nem é caso unico, nem inédito, em atletas de alta competiçao, reparem que Federer fez 35 erros nao forçados, contra 7 de Nadal, quem é jogador de tenis, entende perfeitamente o que isto quer dizer, e se nos lembrarmos, que a arma de Federer é exactamente a consistencia, e que a sua media de erros nao forçados em finais de Grand Slam é de 8 (em 5 sets), e hoje fez 35 ( em 3 sets), não é preciso grandes introspecçoes (!!!) [;)] [:)] [:)]
 
a questão é mesmo de complexo de inferioridade, e nem é caso unico, nem inédito, em atletas de alta competiçao, reparem que Federer fez 35 erros nao forçados, contra 7 de Nadal, quem é jogador de tenis, entende perfeitamente o que isto quer dizer, e se nos lembrarmos, que a arma de Federer é exactamente a consistencia, e que a sua media de erros nao forçados em finais de Grand Slam é de 8 (em 5 sets), e hoje fez 35 ( em 3 sets), não é preciso grandes introspecçoes (!!!) [;)] [:)] [:)]

Sim acredito que o Federer pense que com ele não tem hipotese na terra batida.
Mas também pode ser uma maneira de aliviar a pressão, e pensar, olha consigo pelo menos o 2º lugar em roland garros que já não é nada mau, vou dando umas tacadas e pode ser que seja desta que vença o sacana.[:D] [;)]
 
Eu acho que neste jogo o factor decisivo foi a forma brutal com que o Nadal está. Não perdeu 1 único set neste torneio, e limpou o federer em 3 sets.

O Nadal tem um topspin lixado, o gajo tem uma pancada cheia de potência, e das poucas vezes que o federer veio á rede, o nadal mandava-lhe para os pés e não conseguia fazer o volley.

Atenção que o Federer tem um jogo que funciona com quase todos os jogadores sem ter que pensar em grandes estratégias, e com o Nadal vê-se obrigado a mudar um bocado o seu jogo.

E depois o Federer tem o tipo de atitude de não dar o máximo, o que nestes jogos não ajuda.

Acho que vale acima de tudo a forma como o Nadal está a jogar em terra batida.



Eu pessoalmente gosto mais de ver jogos em hardcourt. Pena o Sampras e o federer não serem da mesma geração, teria sido uns encontros espectaculares.[:cool:]


O problema do Federer é que não entra com o jogo extra spinado do Nadal, ou seja, a bola além de vir muito alta depois da pancada quando toca no court levanta muito, ele não consegue aquele timing correcto de pancada na bola.
Para além do Nadal ter um factor muito bom na terra batida, retarda ao máximo a pancada na bola, e na terra batida muitas das bolas modificam a sua trajectória após o contacto com a terra.
 
O problema do Federer é que não entra com o jogo extra spinado do Nadal, ou seja, a bola além de vir muito alta depois da pancada quando toca no court levanta muito, ele não consegue aquele timing correcto de pancada na bola.
Para além do Nadal ter um factor muito bom na terra batida, retarda ao máximo a pancada na bola, e na terra batida muitas das bolas modificam a sua trajectória após o contacto com a terra.

Sem dúvida.

E o Nadal acho que também irrita os adversários com o "ritual" que é o seu serviço. E depois tens um tiques no mínimo estranhos:sh) [:)] (if you know what I mean)
 
Tecnicamente Federer, nao tem dificuldade com o Spin ou a potencia de Nadal, porque tecnicamente Federer é quase perfeito, o problema na minha opinião é que frente a Nadal, não temos "todo" o Federer, nao domina, é dominado, nao toma a iniciativa de "atacar" a bola, com Nadal Federer é o passageiro do barco, não o comandante (!!!) [;)] :( [s)]
e tem sido sempre assim na terra batida......
 
Tecnicamente Federer, nao tem dificuldade com o Spin ou a potencia de Nadal, porque tecnicamente Federer é quase perfeito, o problema na minha opinião é que frente a Nadal, não temos "todo" o Federer, nao domina, é dominado, nao toma a iniciativa de "atacar" a bola, com Nadal Federer é o passageiro do barco, não o comandante (!!!) [;)] :( [s)]
e tem sido sempre assim na terra batida......

Até acho que o federer muitas vezes tá a dominar as jogadas e mesmo um ponto completo, o problema é que falha muitas vezes com as bolas maradas
028.gif
que recebe do Nadal.
 
Tecnicamente Federer, nao tem dificuldade com o Spin ou a potencia de Nadal, porque tecnicamente Federer é quase perfeito, o problema na minha opinião é que frente a Nadal, não temos "todo" o Federer, nao domina, é dominado, nao toma a iniciativa de "atacar" a bola, com Nadal Federer é o passageiro do barco, não o comandante (!!!) [;)] :( [s)]
e tem sido sempre assim na terra batida......

Tem sim, e hoje por acaso ele estava a dizer que uma das coisas que mais o prejudicavam eram as bolas que de defensivas passavam a ofensivas por parte do Nadal.
Mas acaba por ser o que disseste, o Federer na terra batida acaba por ser o passageiro do barco... do Nadal. [;)]
 
Tem sim, e hoje por acaso ele estava a dizer que uma das coisas que mais o prejudicavam eram as bolas que de defensivas passavam a ofensivas por parte do Nadal.
Mas acaba por ser o que disseste, o Federer na terra batida acaba por ser o passageiro do barco... do Nadal. [;)]
Wimbledon...ai vao eles!!!

mas o Nadal está em grande forma, o Federer irá batê-lo ainda este ano, em relva!!! ja falta pouco!

cumps!
 
Voltar
Superior